Je viens de finir de lire « Shoe Dog », et j'ai découvert que le fondateur de Nike, Knight, n'hésite pas à critiquer son concurrent Onitsuka Tiger, Kihachiro Onitsuka, de manière très dure. Dans le livre, Onitsuka est décrit comme un arrogant, un sans-vergogne, un traître et un voyou.

Mais ce qui est étrange, c'est que presque personne ne dit que Knight est un petit homme, un Yue Buqun, et dans ses autobiographies, il parle même en mal des autres, cherchant à leur laisser une mauvaise réputation pour l'éternité. Pourtant, tout le monde le considère comme un homme droit, vraiment passionné.
Pourquoi cela ? Pourquoi, en écrivant des critiques sur ses rivaux, Knight est-il vénéré comme un dieu, alors que CZ (Charlie Zhang) est lui-même remis en question ?