La santé est l’un de ces secteurs qui continue simplement de fonctionner, peu importe ce qui se passe sur le marché plus large. Pensez-y – les gens ont besoin de services médicaux et de produits pharmaceutiques aussi bien en marché haussier qu’en marché baissier. Cette qualité défensive explique précisément pourquoi les fonds mutuels de santé sont devenus un choix si solide pour les investisseurs cherchant à constituer des portefeuilles stables.



Ce qui rend ce secteur particulièrement intéressant, c’est que de nombreuses entreprises de santé versent des dividendes constants. Lorsqu’une entreprise peut payer des dividendes de manière fiable à travers différents cycles de marché, vous savez qu’elle possède de solides fondamentaux et une génération de trésorerie stable. C’est ce genre de stabilité que la plupart des investisseurs recherchent en réalité.

Les fonds mutuels vous offrent une manière simple d’accéder à cet espace sans avoir à choisir des actions individuelles. Vous bénéficiez d’une diversification instantanée et d’une gestion professionnelle analysant quelles entreprises valent la peine d’être détenues. J’ai récemment examiné certains des fonds mutuels de santé les mieux classés, et trois noms continuent de ressortir comme des performeurs vraiment solides.

Le Franklin Strategic Biotechnology Discovery Fund (FBDIX) a attiré mon attention. Ce fonds se concentre sur les entreprises de biotechnologie et les sociétés de recherche en découverte, avec une certaine flexibilité pour investir dans d’autres titres si des opportunités se présentent. Les chiffres sont assez solides – il affichait un rendement annualisé de 20,9 % sur trois ans à la mi-2025. En juillet de cette année-là, il détenait 77 positions différentes avec environ 7,5 % en Gilead Sciences. Ce type de diversification dans l’espace biotech est exactement ce qu’il faut voir.

Ensuite, il y a le Fidelity Select Biotechnology (FBIOX). Celui-ci adopte une approche similaire mais élargit le spectre à la fois aux entreprises de biotechnologie nationales et étrangères. Les gestionnaires du fonds utilisent une analyse fondamentale pour choisir les actions – en regardant la santé financière, le positionnement dans l’industrie et les conditions du marché plus large. Les rendements sur trois ans tournaient autour de 15,1 %, avec un ratio de dépenses raisonnable de 0,63 %. Pour un fonds mutuel de santé spécialisé, ce ratio de dépenses est en fait assez compétitif.

Le troisième à considérer est le Fidelity Advisor Health Care Fund (FACTX). Celui-ci est un peu plus large – il investit dans toutes les entreprises impliquées dans les produits ou services de santé, pas seulement la biotechnologie. Edward Yoon le gère depuis 2008, ce qui témoigne d’une certaine continuité. Les rendements annualisés sur cinq ans s’élevaient à 5,6 %, ce qui est plus conservateur que les fonds axés sur la biotech, mais toujours solide pour une diversification dans le secteur de la santé.

Ces trois fonds mutuels de santé ont tous obtenu des classements de premier ordre de Zacks, ce qui signifie essentiellement qu’ils devraient surpasser leurs pairs à l’avenir. Si vous cherchez à ajouter une position défensive à votre portefeuille, le secteur de la santé via ces types de fonds vaut vraiment la peine d’être sérieusement envisagé. La combinaison d’une demande stable, de paiements de dividendes et d’une gestion professionnelle en fait des options intéressantes pour les investisseurs qui pensent à la construction de richesse à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler