Je viens de réaliser que la plupart des gens poursuivent les mauvais investissements en informatique quantique en ce moment.

Tout le monde est obsédé par les entreprises de quantum pur comme IonQ ou Rigetti. Bien sûr, elles pourraient exploser si la quantum devenait vraiment une révolution, mais elles brûlent aussi du cash et sont à des années d’un produit commercialisable. Le calendrier de la direction indique qu’il faut attendre 5 à 10 ans avant que ces technologies soient réellement opérationnelles. C’est long pour un pari spéculatif.

Pendant ce temps, Alphabet construit discrètement quelque chose de différent. Ils ont lancé le processeur Willow l’année dernière — un processeur qui réduit considérablement les taux d’erreur quantique. Ensuite, ils ont publié un algorithme réalisant des calculs 13 000 fois plus rapides que les systèmes traditionnels. Ils atteignent méthodiquement des étapes vers un ordinateur quantique de un million de qubits. Ce n’est pas du battage, c’est de l’exécution concrète.

Mais voici le vrai avantage : Alphabet n’a pas besoin que la quantum fonctionne demain pour faire de cet investissement une valeur sûre. La société excelle déjà dans l’IA avec 750 millions d’utilisateurs mensuels de Gemini, elle vient de conclure un énorme contrat pour alimenter le nouveau Siri d’Apple, et Waymo s’étend à plus de 12 villes cette année. Elle génère 24,5 milliards de dollars de flux de trésorerie disponible au T3 2025 et affiche un ratio P/E de 26 — bien moins cher que la moyenne de 41 du secteur technologique.

Pensez-y ainsi : vous obtenez essentiellement une action de quantum computing de premier plan, qui est aussi un leader dans l’IA et la conduite autonome, tout en voyant la direction avancer méthodiquement sur la feuille de route quantique. La société a le capital, le palmarès dans la construction de technologies innovantes, et la patience pour attendre. C’est un profil de risque fondamentalement différent de celui des entreprises purement quantiques.

C’est exactement comme Alphabet a joué l’IA et la conduite autonome il y a quelques années. Même stratégie, frontier différente. Si vous voulez une exposition à l’informatique quantique sans le résultat binaire, c’est probablement la décision la plus intelligente en ce moment.