Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant concernant le retrait de Netflix de cet énorme accord d'acquisition de Warner Bros. La société était prête à dépenser $72 milliards en liquide, mais a finalement décidé que le prix était tout simplement trop élevé. Paramount Skydance aurait apparemment fait une offre que Netflix n'était pas prêt à égaler, et honnêtement, cela aurait peut-être été la décision la plus sage ici.



La chose que la plupart des gens négligent, c'est le cauchemar réglementaire que cela aurait créé. Des législateurs étaient ouvertement préoccupés par la domination excessive de Netflix, des insiders des médias s'y opposaient, même des syndicats ont fortement résisté. Si Netflix avait insisté, ils auraient été confrontés à une longue bataille publique difficile avec des politiciens influents. Ce genre de situation qui reste dans la mémoire d'une marque pendant des années. En se retirant maintenant, Netflix évite tout ce chaos et préserve sa réputation, ce qui est en réalité l’un de leurs actifs les plus précieux.

Ensuite, il y a l’aspect financier. Ces $72 milliards en liquide auraient plombé leur bilan avec une dette importante. Au lieu de cela, Netflix reçoit des frais de résiliation de 2,8 milliards de dollars – soit environ 23 % de leurs ventes du quatrième trimestre simplement pour s’être retiré. Une compensation pas mal, et surtout, ils conservent leur flexibilité pour investir dans leur cœur de métier sans être alourdis par une dette massive liée à une acquisition.

Regardez, Netflix s’est imposé comme le leader du streaming grâce à une création de contenu intelligente et une stratégie, pas par de gigantesques acquisitions. Ils ont prouvé qu’ils savent comment rivaliser et croître de manière organique. Avec le streaming représentant encore moins de 50 % du temps total de visionnage à la télévision aux États-Unis, il y a encore beaucoup de marge. La société peut désormais se concentrer sur ce qu’elle fait de mieux, sans la distraction ni le fardeau financier d’intégrer un portefeuille média massif. C’est en réalité un signal haussier pour leur position à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler