En réalité, tout le monde comprend que la liquidation sur la chaîne n'est souvent pas due à un effet de levier trop élevé, mais à la façon dont vous êtes piégé par le rythme de "l'alimentation en prix". Lorsqu'une oraclisation est retardée, la plateforme continue d'utiliser l'ancien prix pour calculer votre position, alors que le marché a déjà changé de direction. Vous pensez être en sécurité, mais à la seconde suivante, le prix saute brusquement, traversant la ligne, et la liquidation est comme si quelqu'un avait appuyé sur le bouton d'avance rapide. Ce qui est le plus agaçant, c'est que certains vous reprochent encore de ne pas avoir mis de stop-loss… Hier, j'ai jeté un œil à un pool, la mise à jour du prix alimenté était en retard d'une demi-seconde, et quand la cascade de liquidations a commencé, les fonds ont fui plus vite que la bouche ne peut parler, personne ne doit faire semblant d'être innocent.

Au passage, cette récente stratégie de "minage social / jetons de fans" basé sur "l'attention comme minage" semble séduisante, mais quand ça arrive à la liquidation, tu te rends compte : l'attention ne vaut rien, ce qui vaut, c'est le retard, c'est-à-dire que quelqu'un voit le vrai prix une seconde plus tôt que toi. Quoi qu'il en soit, quand je regarde un projet, je vérifie d'abord la source de l'oracle, la fréquence de mise à jour, la protection contre les anomalies, ne me parle pas de narration, la narration ne sauvera pas une liquidation.