Donc, je fouillais dans les données du marché de février et j'ai remarqué quelque chose de plutôt intéressant concernant les ETF qui ont réussi à surpasser quand tout le reste était en train de s'effondrer. Le S&P 500 a chuté de 0,9 % ce mois-là, le Nasdaq a été complètement détruit avec une baisse de 3,4 %, mais il y avait certains ETF parmi les meilleures performances qui ont discrètement écrasé le marché.



La panique autour de l'IA était réelle en février. Anthropic a lancé cet outil Claude Code capable de moderniser les systèmes COBOL, et soudainement, IBM a été détruit - en baisse de 23,7 % pour le mois. Pendant ce temps, les tensions géopolitiques s'intensifiaient aussi. Les tensions entre les États-Unis et l'Iran ont fortement augmenté, des exercices militaires dans le détroit d'Hormuz, et finalement des frappes ont eu lieu le 28 février. Les prix du pétrole ont bondi face à cette incertitude, ce qui a en fait aidé certains secteurs.

Voici où ça devient intéressant - certains des ETF les plus performants du mois étaient des stratégies à effet de levier qui ont capitalisé sur ces mouvements précis. L'ETF des semi-conducteurs de Corée du Sud, KORU, a augmenté de 96,47 % parce que Samsung et SK Hynix profitaient de la vague de demande pour les puces IA. Les ETF liés à l'énergie comme NRGU ont bondi de 34,6 % suite à la hausse géopolitique du prix du pétrole. Les services publics ont aussi bénéficié d'un coup de pouce avec UTSL en hausse de 34 % grâce à toute cette demande en énergie pour les centres de données, et les industrielles ont tenu le coup avec DUSL en progression de 22,5 %.

Ce qui est fou, c'est que tous ces ETF aux meilleures performances ont profité de narratifs de marché spécifiques - peurs de disruption de l'IA, primes de risque géopolitique, et le jeu sur l'infrastructure énergétique. Si vous surveilliez les bons secteurs en février, il y avait clairement des opportunités même lorsque le marché global était en difficulté. Le Russell 2000 a au moins réussi à gagner 0,7 %, mais ces stratégies à effet de levier ont complètement dépassé cela. Ça vaut la peine d'analyser ce qui a motivé ces mouvements si vous regardez la rotation sectorielle à l'avenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler