Je viens de lire comment les actions technologiques ont été complètement dévastées récemment mais d'une manière ou d'une autre, le S&P 500 reste proche de ses sommets historiques. C'est assez fou quand on y pense - la tech représente environ un tiers de l'indice et elle a été détruite, pourtant l'ensemble a à peine bougé. Je suppose que c'est ce qui se passe quand on a une exposition à 500 entreprises différentes plutôt que de tout miser sur un seul secteur.

De toute façon, apparemment, tu peux acheter une part de toutes ces 500 entreprises via un ETF Vanguard pour seulement 1 dollar. Ça a l'air trop beau pour être vrai mais c'est réel. Je réfléchissais à ça - comme, personne ne sait vraiment quand le prochain krach va arriver, non ? Les gens essaient de timer le marché depuis toujours et la plupart finissent par manquer les grosses hausses. Donc peut-être que le mouvement plus intelligent, c'est simplement de mettre de l'argent dans de bons investissements diversifiés et de laisser faire.

L'article mentionnait comment les investisseurs de Netflix en 2004 ont transformé $1k en environ 424 000 dollars, et Nvidia en 2005 en plus de 1 million de dollars. Mais voilà - ce sont des choix d'une équipe d'analystes, pas le fonds indiciel lui-même. Le fonds indiciel a en moyenne un rendement de 194 % alors que cette plateforme de conseils en actions a atteint 904 %. Donc oui, choisir des gagnants individuels bat l’indice, mais bonne chance pour le faire de façon cohérente.

Encore que, si tu ne veux pas jouer au sélectionneur d’actions, prendre simplement un fonds S&P 500 semble être l’un des investissements les plus sûrs et efficaces que tu peux faire. Long terme, sans stress, avec presque aucun effort. C’est un peu ça, le but je suppose.