Récemment, en regardant des choses comme IBC et la transmission de messages, je me rends de plus en plus compte que le mot « cross-chain » ressemble un peu à une lettre d’amour : aussi romantique qu’elle soit écrite, au final, c’est toujours une question de savoir si tu crois ou non en celui qui envoie la message.

Une opération de cross-chain, en gros, nécessite de faire confiance à une série de composants : la chaîne elle-même ne doit pas s’arrêter, la logique du client léger / de la validation ne doit pas être mal écrite, le relayer (le coursier) ne doit pas faire de bêtises, et l’état du canal / du client ne doit pas être bloqué ; si c’est une passerelle, il faut probablement aussi faire confiance à une couche supplémentaire de multisignatures / validateurs / oracles ou autres « intermédiaires ».

Ensuite, dehors, les L2 se disputent tous les jours sur le TPS, les frais, les subventions, je les entends comme si j’étais en train de marchander au marché… mais quand je dépose vraiment des actifs, la question que je me pose toujours est : qui a vraiment garanti cette message ? Si quelque chose tourne mal, à qui puis-je m’adresser ?

La prochaine fois, je pense que je vais d’abord écrire dans la note de transaction « À qui est-ce que je fais confiance ? », même si c’est stupide. Quelles vérifications mineures faites-vous avant de faire un cross-chain, ou est-ce que vous foncez simplement au hasard ?