Récemment, tout le monde parle de l'interaction automatique des agents IA sur la chaîne, disant qu'ils peuvent trouver leur propre chemin, changer eux-mêmes, réinvestir… Je reconnais que cela facilite la vie, mais en réalité, il faut encore que quelqu’un prenne en charge certains aspects : à qui donner l’autorisation (approve), quel montant allouer ; quels pools ont été utilisés pour le glissement de prix et le routage ; et aussi ce qui est le plus facilement négligé, comme la gestion des échecs, les tentatives de réessai, ou le nonce bloqué, ces petits détails qui, s’ils sont mal gérés, peuvent entraîner une série d’erreurs en cascade.

De plus, avec les revenus des mineurs/des validateurs, le MEV, l’équité dans le tri, qui sont quotidiennement critiqués par les petits investisseurs, si l’agent suit le chemin « optimal », il peut se faire piéger, payer plusieurs frais cachés, sans même savoir si c’est l’intelligence du modèle ou la malchance qui est en cause.
Ce que je crains le plus, ce n’est pas la perte d’argent, mais la perte de contrôle : quels frais ont été réellement débités, jusqu’où les permissions ont été étendues, si un problème survient, peut-on arrêter immédiatement, ces aspects sont encore mieux surveillés par des humains pour plus de sécurité.