Récemment, j'ai vu quelqu'un comparer à nouveau les produits de rendement sur la chaîne avec le rendement des obligations américaines, en disant que c'était la même chose… Ça me met un peu mal à l'aise à l'écoute. En fin de compte, cette chaîne a beaucoup trop d'« intermédiaires », surtout les ponts inter-chaînes, où le risque n'est pas souvent la volatilité du marché, mais le mécanisme lui-même.

Le multi-signature semble stable, mais en réalité cela dépend de qui signe, si c'est décentralisé ou non, et si on peut arrêter en cas de problème ; les oracles ressemblent plus à des « fournisseurs de données », et en cas de situation extrême, la véracité des données ou leur délai peuvent devenir des épées de Damoclès. Et cette « attente de confirmation », beaucoup de gens la trouvent lente, mais moi je pense que c'est plutôt un bouton qui me permet de dormir : un peu plus lent, au moins ça me laisse une fenêtre pour revenir en arrière.

Ce que je crains le plus, ce n'est pas la perte, mais le fait qu'aucune opération n'ait été effectuée, et que l'actif disparaisse complètement à cause d'une petite erreur du pont… Quoi qu'il en soit, maintenant je préfère faire moins de transactions inter-chaînes, attendre deux confirmations supplémentaires, même si c'est plus lent.