Récemment, je vois souvent des gens effrayer avec des « transferts par coïncidence » : le fait d’envoyer à la même adresse en même temps = un grand frère contrôle tout. En gros, beaucoup ne font que ne pas décomposer le chemin pour bien le voir, A envoie d’abord à un relais, puis répartit vers plusieurs adresses chaudes, ou utilise la collecte/extraction des échanges, et à la fin, dans ton regard, cela devient « mystérieusement synchronisé ». Je préfère maintenant écrire d’où vient l’argent, par où il passe, et où il va finalement, sous forme de chemins explicables ; si ce n’est pas clair, ce n’est pas grave, il ne faut pas s’affoler.

Ces deux jours, dans le groupe, on se dispute encore sur les monnaies privées, le mélange de fonds, les limites de conformité, jusqu’à en venir à prendre parti… Je pense que c’est plus réaliste : plus tu veux « te cacher d’un clic », plus tu risques de te faire glisser dans la zone grise. De toute façon, avant d’entrer, je pense d’abord à comment sortir, ne pas trembler à cause de quelques coïncidences, la coupure de pertes est plus fiable que les théories du complot.