La liquidité des NFT repose-t-elle vraiment sur le plancher ou sur la narration ? Je penche maintenant davantage pour : le plancher n’est qu’un thermomètre, ce qui pousse vraiment les gens à dépenser pour reprendre, c’est “est-ce que tout le monde est encore prêt à continuer à raconter cette histoire”.



Récemment, j’ai regardé quelques marchés, le plancher n’a pas vraiment craqué, mais les ordres en attente ressemblent à un magasin de disques désert, personne ne fait de bruit en tournant en rond. La question des droits d’auteur est aussi assez gênante : si c’est trop élevé, on ne veut pas toucher à la revente secondaire ; si c’est trop bas, les créateurs disent qu’ils ne peuvent plus continuer, et ça finit par devenir une communauté qui se surveille pour voir qui part en premier… De toute façon, ce n’est pas très digne.

Et puis il y a ces discours qui expliquent que le flux de fonds ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain et la hausse ou baisse des cryptos sont liés de force, j’en ai aussi marre, ça ressemble à mettre différents styles musicaux dans le même album. Juste une note : quand l’émotion est chaude, ne te laisse pas emporter par la narration pour augmenter ta position, et quand c’est froid, ne te console pas en te disant “le plancher n’a pas été cassé”.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler