FLOW这个项目的处理方式真的让人看不懂。价格暴跌？甩锅给市场行情。遭遇黑客攻击？包装成技术问题。投

Question

GweiObserver · Accepted Answer

Merde, c'est la combinaison standard de rug et de déresponsabilisation, je l'ai vue trop de fois

De 46 à 0,07, je rigole, tu oses encore parler de cycle ? C'est clairement une opération d'aspiration de sang

L'équipe privilégie la protection de ses propres intérêts, ce genre d'opération je parie cinq euros qu'il y aura une explosion derrière

CantAffordPancake · Answer

Passé de 46 dollars à 0,07, ce n’est pas un cycle, c’est une coupe à blanc.

---

Encore cette même manœuvre, d’abord protéger soi-même puis parler des risques pour les investisseurs, c’est vraiment du grand art.

---

Gouvernance chaotique jusqu’à ce que la plateforme soit pointée du doigt, qu’y a-t-il d’autre à espérer ?

---

Attaques de hackers, marché, gestion des risques... tout un discours qui se répète sans cesse, tout le monde en a assez de ça.

---

0,07 dollar, et on continue à faire semblant.

---

Cela fait déjà longtemps que la valeur est rongée, les hackers ne sont que la dernière goutte d’eau qui fait déborder le vase.

---

Le terme « crédibilité usée » est bien choisi, il n’y a vraiment rien à dire de plus.

---

Cette équipe considère vraiment les investisseurs comme des idiots.

---

Du sommet au creux, parler de cycle de marché ? N’importe quoi.

---

Seul le fait d’être inscrit sur la liste des risques est la véritable évaluation.

New_Ser_Ngmi · Answer

46刀跌到0.07，这不叫市场周期，这叫割韭菜啊

---

L'équipe protège d'abord ses propres intérêts avant ceux des investisseurs, cette opération est exceptionnelle

---

La liste des risques est déjà établie, et il y a encore des gens qui achètent à bas prix ? Je ne comprends pas

---

Attaques de hackers, problèmes techniques, prise en charge des risques... ces arguments sont vraiment vieux et ridicules

---

La crédibilité est tellement usée qu'il est difficile de se relever après ça ? Je pense que c'est difficile

---

Du sommet au plancher, qui croit encore à un cycle ?

---

Être inscrit sur la liste de surveillance des risques, c'est pratiquement une confirmation de la mort

---

Le chaos dans la gouvernance est si avancé qu'il aurait dû partir depuis longtemps, qu'est-ce qu'ils essaient encore de faire passer ?

BearMarketSage · Answer

De 46 à 0,07, ce n'est pas un cycle, c'est un meurtre.

---

Encore cette même rengaine, hackers, marché, risque à votre charge — on en a assez entendu.

---

Ça se voyait depuis longtemps, l'équipe qui protège d'abord ses propres intérêts a déjà perdu.

---

Maintenant, sur la liste des risques, y a-t-il encore des gens pour prendre la relève ?

---

On dirait que FLOW est un exemple parfait de comment faire n'importe quoi.

---

Gouvernance chaotique ? Non, c'est une organisation structurée pour couper les rivières.

---

Passer de 46 dollars à 0,07, ils ont encore le culot de parler de cycle, c'est à mourir de rire.

---

Les plateformes de trading sont toutes en rouge, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie que ces gens devraient dégager.

---

À chaque crise, la première réaction est de protéger son propre portefeuille, c'est vraiment impressionnant.

---

La crédibilité qui s'effrite, tout ça, ce ne sont que des politesses, pour faire simple — les escrocs ont été démasqués.

FLOW这个项目的处理方式真的让人看不懂。价格暴跌？甩锅给市场行情。遭遇黑客攻击？包装成技术问题。投资者血本无归？反手甩给你说你该承担风险——这套说辞我们都见过。

Sujets populaires

WCTCTradingKingPK

比特币Breaks79K

IsraelStrikesIranBTCPlunges

CryptoMarketsRiseBroadly

WHCADinnerShootingIncident

Épingler