¿Se convertirá Elon Musk en el próximo multimillonario caído, desafiando a la Unión Europea y apoyando al fundador de Telegram?

Autor: Arain, ChainCatcher

Editor: Marco, ChainCatcher

El fundador de Telegram, Pavel Duro, fue arrestado el 24 de agosto por la noche (hora local de Francia) en París, lo que ha sido ampliamente seguido en el mercado en los últimos días, provocando discusiones entre conocidas personalidades de la inversión, la empresa y la política, incluyendo el respaldo de figuras como Elon Musk, socio de capital riesgo de Sequoia, Shaun Maguire, y el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

Las palabras clave de apoyo se centran en la ‘Unión Europea’ y la ‘libertad de expresión’. Elon Musk ha hablado varias veces sobre el arresto de Pavel Durov en X. Nigel Farage, líder del Partido de la Reforma del Reino Unido y miembro del Parlamento, comentó en X: ‘Es preocupante el arresto de Pavel Durov. Telegram es una aplicación segura para la libertad de expresión. Puede haber algunas personas malas en ella, pero eso ocurre en cualquier plataforma. ¿Será Elon Musk el próximo en ser arrestado?’

El apoyo de Elon Musk a Pavel Duro puede ser un ejemplo de una colaboración mutuamente beneficiosa. Elon Musk se autodenominó inicialmente como defensor de la libertad de expresión al adquirir Twitter (predecesor de X) por 44 mil millones de dólares, y ha criticado en varias ocasiones al gobierno de Estados Unidos y a la Unión Europea por la falta de libertad de expresión.

En diciembre de 2023, la Comisión inició un procedimiento formal contra X para evaluar si X ha violado la Ley de Servicios Digitales (DSA) en áreas como Gestión de riesgos, revisión de contenido, modo oscuro, transparencia publicitaria y acceso a datos de investigadores, y notificó a X el 12 de julio de este año sobre la violación de las disposiciones de la DSA.

Con la detención del fundador de Telegram, se ha reavivado el debate sobre la libertad de expresión en Internet.

Sin embargo, como propietario de X, Musk, quien no está dispuesto a cooperar con la regulación de la Unión Europea, obviamente tiene preocupaciones mayores.

Para los líderes de los medios sociales, un arresto como este establece un precedente peligroso. Si bien los líderes de otras compañías de medios sociales han sido citados e interrogados por los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos, rara vez se ha arrestado a los líderes de grandes empresas tecnológicas por eventos ocurridos en estos sitios web.

X Recibe una advertencia de la Unión Europea

Pavel Duro’s arrest in France may also be subject to restrictions related to the DSA.

Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital en la gestora de activos de encriptación, publicó en Platform X que Telegram podría ser acusado de incumplimiento de la DSA de la UE, “que es una ley muy mala que responsabiliza a las plataformas por el contenido ilegal de los usuarios. Esta responsabilidad contrasta marcadamente con la Sección 230 en los Estados Unidos, que exime a las plataformas de responsabilidad por el contenido de los usuarios”.

Telegram ha emitido una declaración afirmando que la empresa cumple con la legislación de la UE, incluido el DSA, y que su proceso de revisión cumple con las normas de la industria.

DSA tiene como objetivo fortalecer la seguridad en línea de los usuarios y hacer que las empresas relevantes asuman responsabilidad legal por contenido dañino, información falsa, comportamiento de seguimiento publicitario y prácticas anticompetitivas.

En virtud de esta ley, la UE puede imponer sanciones a las empresas e incluso exigirles que cesen sus operaciones. Las empresas pueden corregir las conductas irregulares en un plazo determinado, pero si la Comisión Europea determina que la respuesta no cumple con las expectativas, las empresas se enfrentarán a multas de hasta el 6% de sus ingresos anuales a nivel mundial.

Además, las plataformas en línea de gran tamaño y los motores de búsqueda deben someterse al menos a una auditoría independiente anual, permitiendo el acceso a sus datos a la Comisión Europea y a investigadores verificados, y proporcionar información adicional sobre transparencia.

Según los datos oficiales de X, la plataforma tiene más de 45 millones de usuarios activos mensuales en la Unión Europea y se clasifica como una plataforma en línea muy grande según la definición de DSA. El 18 de diciembre del año pasado, la Comisión Europea inició un procedimiento formal y comenzó a investigar a X. En mayo de este año, se solicitó a X que proporcionara información sobre la reducción de los recursos de revisión de contenido de acuerdo con DSA - X redujo su equipo de revisión de contenido en casi un 20% y redujo la cobertura de idiomas en la UE de 11 idiomas de la UE a 7.

En julio de este año, la UE envió a X los resultados preliminares de la investigación, determinando que X violó tres disposiciones del DSA:

• En primer lugar, el diseño y la operación de X con la interfaz de “cuenta verificada” con una marca de verificación azul no cumple con las prácticas de la industria y engaña a los usuarios. Debido a que cualquier persona puede suscribirse para obtener este estado de “verificado”, tiene un impacto negativo en la capacidad de los usuarios para decidir libremente y de manera informada sobre la autenticidad de la cuenta y la naturaleza de su interacción con ella. Hay evidencia de que actores malintencionados con motivación abusan del estado de “cuenta verificada” para engañar a los usuarios.
• En segundo lugar, X no cumple con los requisitos de transparencia publicitaria, ya que no proporciona un repositorio de anuncios buscable y confiable, sino que establece funciones de diseño y barreras de acceso que hacen que el repositorio no sea adecuado para su propósito de transparencia con respecto a los usuarios. Específicamente, este diseño no permite la supervisión y el estudio necesarios de los nuevos riesgos que surgen de la distribución de publicidad en línea.
• En tercer lugar, X no proporcionó a los investigadores acceso a sus datos públicos según las condiciones especificadas en el DSA. Específicamente, X prohíbe a los investigadores cualificados acceder de forma independiente a sus datos públicos, como se describe en sus términos de servicio. Además, el proceso para que los investigadores cualificados accedan a su interfaz de programación de aplicaciones (API) parece dificultar o limitar su capacidad de llevar a cabo sus proyectos de investigación, o los obliga a pagar tarifas exorbitantes e injustificadas.

Esto significa que X puede ser requerido a pagar una multa máxima equivalente al 6% de los ingresos anuales globales del proveedor, y se le ordena al proveedor tomar medidas para resolver el problema de incumplimiento.

Sin embargo, en relación con el reciente arresto de Pavel Duro, un portavoz de la Comisión Europea aclaró que ‘los cargos penales no son una de las posibles sanciones bajo la DSA. La DSA no define qué constituye un comportamiento ilegal ni establece ningún delito penal, por lo que no se puede invocar un arresto. Solo los países o leyes internacionales que definan delitos penales pueden hacerlo’.

Se informa que Pavel Durov fue arrestado por agentes de la Oficina Nacional de Lucha contra el Fraude de Francia (ONAF), y que la orden de registro fue emitida por la OFMIN de la Policía Nacional Judicial de Francia, principalmente porque Telegram en Redes sociales, fundada por Pavel Durov, estaba lleno de tráfico de drogas, mercado negro de armas y pornografía infantil, y Telegram no cooperó con las autoridades.

Aunque se ha aclarado que la detención de Pavel Durov en Francia no está relacionada con DSA, un portavoz de la Comisión Europea ha declarado que están siguiendo de cerca los acontecimientos relacionados con Telegram y que están dispuestos a colaborar en cualquier momento con las autoridades francesas.

Además de X, la Comisión Europea también inició procedimientos legales formales contra TikTok en febrero y abril de este año, y contra Meta en abril y mayo de este año.

Respuesta de Musk

Elon Musk tiene una actitud de desprecio e ignorancia hacia la advertencia de la UE basada en DSA.

El 12 de agosto, Elon Musk lanzó una entrevista con el ex presidente de los Estados Unidos y actual candidato presidencial republicano Donald Trump en X, y el comisionado de Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, emitió una advertencia X a Elon Musk el mismo día sobre la difusión de “contenido que promueve el odio, el caos, incita a la violencia o cierta información falsa”, lo que implica “obligaciones de diligencia debida” bajo la DSA para regular el discurso de odio y la desinformación en línea.

Los resultados preliminares de la investigación de DSA sobre X y la notificación aún están pendientes, Elon Musk respondió a Bretton con memes de internet de la película de 2008 ‘Tropic Thunder’, en la que un actor grita ‘Retrocede un paso, j*dete la cara’.

En el último incidente de la detención de Pavel Durov, Elon Musk también se pronunció, mostrando su descontento con la falta de libertad de expresión en Europa.

「En Europa en el año 2030, eres ejecutado por gustar de un meme.」

En francés, llame tres veces: ‘Libertad, libertad! ¿Libertad?’

“Es crucial compartir publicaciones de X con personas que conoces para apoyar la libertad de expresión, especialmente en países con estricta censura.”

Elon Musk ha publicado varios mensajes burlándose de la falta de libertad de expresión en Europa, pidiendo la liberación de Durov y escribiendo en francés: “Liberté. Liberté! Liberté?”

El precio de la libertad de expresión

Parece que Elon Musk es un partidario de la ‘libertad de expresión’.

Si consideramos si el propósito de la libertad de expresión está motivado por el interés propio, podemos ver lo que Elon Musk ha logrado al defender la ‘libertad de expresión’.

En 2022, Elon Musk pagó 440 mil millones de dólares para comprar el predecesor de X, ‘Twitter’, y luego desbloqueó un grupo de cuentas que habían sido previamente bloqueadas en Twitter.

En el año en que compró Twitter, Elon Musk prohibió las cuentas de Twitter de varios periodistas, afirmando que habían proporcionado ‘coordenadas de asesinato’ al publicar ubicaciones en tiempo real, con Elon Musk realizando una encuesta en Twitter, alrededor de una semana después, Elon Musk desbloqueó las cuentas de los periodistas.

El año pasado, Elon Musk, en una entrevista con CNBC, dijo ‘fuck you’ a los anunciantes que eligen retirar sus anuncios de X. En el Festival Internacional de Publicidad de Cannes de este año, explicó su declaración en ese momento: ‘No es contra todos los anunciantes. Es sobre el respeto a la libertad de expresión. Creo que es importante tener una plataforma global de libertad de expresión que permita a personas con puntos de vista diferentes expresar sus opiniones. En algunas situaciones, algunos anunciantes insisten en la censura… Si tenemos que elegir entre censura y pérdida, censura y dinero, o libertad de expresión y pérdida, elegiremos lo último’.

De acuerdo con los términos actuales de X, el contenido violento y pedófilo está permitido en la plataforma siempre que esté debidamente etiquetado, sin embargo, los propietarios de las cuentas no pueden estar asociados con entidades violentas o de odio ni promover sus actividades

A finales del año pasado, hubo informes de que más de 100 anunciantes se retiraron de X, incluidas empresas como Apple, Sony, General Motors y Disney, algunos anunciantes explicaron que esto estaba relacionado con el entorno de expresión en X.

Si X se niega a cooperar con DSA, la mejor opción sería que X se retire de la Unión Europea, lo que significaría la pérdida de 6700 millones de usuarios de la UE.

Según los datos publicados por ELON el año pasado, los ingresos por publicidad de X han disminuido un 50% y el flujo de efectivo sigue siendo negativo. Si se pierden usuarios de la Unión Europea, los ingresos de X podrían verse afectados. Sin embargo, si no se coopera ni se retira, podrían enfrentar una multa de hasta el 6% de los ingresos anuales globales.

Lo interesante es que, en cuanto a la libertad de expresión, Elon Musk podría estar del lado de Donald Trump.

El día en que Elon Musk entrevistó a Donald Trump, el equipo de campaña de Donald Trump dijo que la Unión Europea debería ocuparse de sus propios asuntos en lugar de intentar intervenir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. ‘La Unión Europea es enemiga de la libertad de expresión y no tiene ningún poder para guiar la campaña presidencial en Estados Unidos’.

Según el informe del Wall Street Journal del 15 de julio, Elon Musk planea donar aproximadamente 45 millones de dólares al mes a un grupo que respalda la candidatura presidencial de Donald Trump, el Comité de Acción Política (PAC), y otros líderes destacados del sector tecnológico también están haciendo donaciones a este grupo. Sin embargo, la revista Fortune de EE. UU. aclaró el 22 de julio que Elon Musk no hará una contribución mensual de 45 millones de dólares, pero sí ha establecido un PAC para respaldar la candidatura de Donald Trump.

Según documentos publicados por la Comisión Electoral Federal (FEC), el PAC fue establecido a fines de mayo como una entidad legal independiente del equipo de campaña, no puede financiar directamente a los candidatos, pero puede llevar a cabo actividades de apoyo como publicidad o eventos de base.

Además, Donald Trump dijo en una entrevista con Reuters este mes que si es elegido, estaría dispuesto a considerar a Elon Musk para un puesto en el gabinete o como asesor en Estados Unidos. Elon Musk respondió de inmediato diciendo que estaría dispuesto a servir en el gabinete. Sin embargo, en una entrevista reciente, Donald Trump cambió de opinión y dijo que Elon Musk tiene muchas empresas y está ocupado, pero puede participar en discusiones y ofrecer consejos.