Una mirada a la imagen de BTC holder en Estados Unidos: un análisis en profundidad de población, política y moral

4Alpha Research investigador: 0xamuel

Recientemente, The Nakamoto Project publicó un informe de investigación sobre los holders de BTC en Estados Unidos. El informe analiza la adopción de BTC en Estados Unidos desde tres aspectos: características demográficas, inclinaciones políticas y fundamentos éticos, con el objetivo de explorar otros factores que podrían afectar la tenencia y actitud hacia BTC, además de los datos demográficos estándar.

Resumen de puntos clave

• Los hombres jóvenes tienden a ser poseedores de BTC: Los poseedores de BTC suelen ser más jóvenes y mayoritariamente hombres, pero en otros aspectos, como la raza, etnia, ingresos, educación y alfabetización financiera, son similares a la población general de Estados Unidos.
• La tenencia de BTC no está relacionada con factores políticos: A pesar de las diferencias en las actitudes hacia BTC entre los diferentes partidos políticos en Estados Unidos, el Proyecto Nakamoto espera que estas diferencias puedan dar lugar a resultados extremos, como conservadores y liberales que podrían estar más dispuestos a tener BTC. Sin embargo, los resultados de la encuesta muestran que no hay una relación significativa entre la tenencia de BTC y las inclinaciones políticas. El número de poseedores de BTC en Estados Unidos es prácticamente el mismo en diferentes contextos políticos.
• Valores de los titulares de BTC: Se investiga el uso de la Teoría de los Fundamentos Morales (Moral Foundations Theory) para analizar los valores y la identidad de los titulares de BTC. Los resultados muestran que la tenencia de BTC no tiene una correlación clara con fundamentos morales específicos. En cambio, la tenencia de BTC está más influenciada por la comprensión del concepto de BTC, el reconocimiento de su protocolo y activos, y la percepción moral de BTC.

Antecedentes de la investigación

Aunque BTC es un término conocido por todos, la información sobre los poseedores de BTC es limitada. Aunque aproximadamente el 95% de los estadounidenses conocen el concepto de BTC y aproximadamente 1/7 de los estadounidenses actualmente poseen BTC, los datos detallados aún son escasos.

Aunque otras instituciones también han llevado a cabo investigaciones en direcciones similares, estas investigaciones suelen tener algunas limitaciones, como tamaño de muestra pequeño, alcance de la investigación demasiado amplio o solo se centran en unos pocos indicadores. Además, la mayoría de las investigaciones se centran principalmente en Criptomoneda en su conjunto, en lugar de centrarse en BTC. Por lo tanto, The Nakamoto Project se centra específicamente en BTC en este informe y limita el alcance de la investigación a los Estados Unidos.

Para explorar la popularidad de BTC en los Estados Unidos, The Nakamoto Project se asoció con Qualtrics para encuestar a 3,538 adultos estadounidenses. La encuesta tiene como objetivo recopilar información demográfica de los encuestados, sus inclinaciones éticas y su actitud hacia BTC. La recolección de datos se divide en dos etapas: la muestra inicial se recopiló en noviembre de 2023 e incluyó 3,022 encuestados; la muestra complementaria se recopiló en marzo de 2024 e incluyó 516 encuestados adicionales, centrándose en la influencia del ETF de BTC en la conciencia pública.

Análisis de las características demográficas

El estudio del Proyecto Nakamoto encontró que el grupo de titulares de BTC en Estados Unidos es muy diverso. No hay diferencias significativas entre los titulares y los no titulares en términos de raza, etnia, religión, estado civil, ingresos, nivel educativo o conocimientos financieros. Desde un punto de vista demográfico, estos dos grupos son similares en la mayoría de los indicadores. Sin embargo, hay diferencias significativas en cuanto a edad y género entre los titulares de BTC: tienden a ser más jóvenes y hombres.

La siguiente imagen muestra la proporción de holders de BTC divididos por género y edad. Según una encuesta de Block, este desequilibrio de género no es tan evidente en muestras internacionales, solo es más pronunciado en estudios realizados en Estados Unidos.

El impacto de las inclinaciones políticas en los holders de Bitcoin

Desde un punto de vista político, no hay diferencias significativas entre los poseedores de BTC y los no poseedores. Aunque BTC ha sido criticado por facciones políticas desde su creación, ha sido objeto de ataques especialmente por parte de la izquierda política en los últimos años. Sin embargo, sus seguidores más firmes suelen ser republicanos y libertarios, lo que lleva a muchos a creer erróneamente que BTC es un fenómeno de derecha o libertario. Como resultado, muchos creen que es poco probable que los demócratas o los autodenominados liberales sean poseedores de BTC.

Para medir la inclinación política de los titulares de BTC, The Nakamoto Project diseñó cinco preguntas que exploran la posición general de los encuestados sobre políticas, problemas sociales, problemas económicos y su propia posición política. Aunque hay respuestas diferentes a estas preguntas, los resultados indican que la distribución política de los titulares de BTC es muy similar a la de aquellos que no son titulares, con la mayoría estando en el centro del espectro político. En comparación con aquellos que no son titulares, los titulares de BTC tienen más probabilidades de considerarse a sí mismos en posiciones extremas, específicamente más personas se consideran muy liberales (+5,7%) o muy conservadoras (+2,3%).

Para aclarar aún más las inclinaciones políticas de los encuestados, The Nakamoto Project solicita que los encuestados se califiquen del 1 al 10, siendo 1 el más libre y 10 el más conservador. Al igual que con los no holders, los BTCholders aparecen en todos los valores de la escala y son más propensos a aparecer en los extremos. Pero en términos de resultados, los BTCholders y los no holders no difieren significativamente en esta escala. Sorprendentemente, los encuestados que se autodenominan muy liberales son los que más probablemente poseen BTC (21,9%), seguidos por los muy conservadores (17,6%), mientras que la proporción de posesión de los moderados es la más baja (14,3%).

La única diferencia significativa es que los libertarios son más propensos a tener BTC, aunque representan una proporción muy pequeña de la muestra (solo el 3%). En general, la distribución política de los poseedores de BTC no difiere significativamente de la población general de Estados Unidos. Los comentarios politizados sobre la propiedad de BTC por parte de figuras políticas, élites mediáticas y usuarios de redes sociales suelen ser engañosos, la propiedad de BTC no está directamente relacionada con factores políticos.

La relación entre la base ética y los titulares de BTC

El Proyecto Nakamoto asume que la base ética puede predecir si se posee BTC para validar esta suposición, adoptan la teoría de la base ética. Esta teoría plantea que el razonamiento ético de los seres humanos es innato, pero cambia con el aprendizaje adquirido. Inicialmente, esta teoría propuso cinco bases éticas fundamentales: justicia, cuidado, lealtad, autoridad y santidad, y luego se agregó una sexta base: libertad. Las diferentes culturas e ideologías políticas otorgan diferentes niveles de importancia a estas bases, lo que puede explicar las diferentes tendencias éticas y políticas de las personas. Por ejemplo, los liberales valoran más la justicia y el cuidado, mientras que los conservadores valoran de manera más equitativa las seis bases.

En esta encuesta, para determinar si los poseedores de BTC son más similares a los liberales o a los conservadores en términos de fundamentos éticos, el Proyecto Nakamoto solicitó a los encuestados que calificaran diferentes declaraciones del 1 al 7, donde un número mayor indica un mayor grado de acuerdo. Por ejemplo, una declaración sobre ‘cuidado’ es ‘preocuparse por las personas que sufren es una virtud importante’. Los resultados de la encuesta indican que hay algunas diferencias en los fundamentos éticos entre los liberales y los conservadores, pero no son tan grandes como se pensaba, y de hecho son bastante similares.

Es importante destacar que BTCholder presenta una característica única, que es una mayor cultura de seguir la libertad y la igualdad; es tan conservador en la santidad y la lealtad como el conservadurismo, tan liberal en el cuidado como el liberalismo, y se encuentra entre el liberalismo y el conservadurismo en cuanto a la libertad económica y el autoritarismo.

Por lo tanto, podemos concluir que aunque el comportamiento de los titulares de BTC no se ajusta completamente a la clasificación tradicional de la corriente liberal o conservadora en términos morales, tienen una inclinación hacia los valores liberales, especialmente en términos de libertad y justicia. Al mismo tiempo, su posición en otros fundamentos éticos está entre los liberales y los conservadores, lo que indica que los titulares de BTC tienen una diversidad y complejidad moral única en su orientación.

Factores clave que afectan la tenencia de BTC

A pesar de que las características demográficas, las inclinaciones políticas y las bases morales no están vinculadas a la tenencia de BTC, la encuesta encontró cuatro percepciones clave que afectan significativamente si una persona posee BTC:

1. Confianza en la tecnología subyacente de Bitcoin: incluyendo la confianza en su seguridad y precisión.
2. Conocimiento sobre Bitcoin: incluye el nivel actual de comprensión de Bitcoin y el grado de seguimiento de las noticias sobre Bitcoin.
3. La utilidad de BTC: Cree en la utilidad de BTC en transacciones diarias o inversiones.
4. Percepción ética de BTC: Considera ético tanto la tecnología como los usuarios de BTC, y confía en que BTC puede mejorar la sociedad.

A los encuestados se les pidió que expresaran su acuerdo o desacuerdo con estas afirmaciones relacionadas con el conocimiento. Por ejemplo, una afirmación sobre la confianza es “Creo que la tecnología blockchain es 100% precisa.” Los resultados de la encuesta muestran diferencias significativas entre los poseedores de BTC y los no poseedores en estos aspectos. Los poseedores de BTC generalmente tienen más confianza en su tecnología y consideran que BTC tiene un impacto positivo desde el punto de vista ético. Mientras que los no poseedores muestran una actitud de desconfianza o neutralidad.

Estos factores cognitivos son clave para decidir si se debe tener BTC. Comprender la tecnología de BTC aumentará la confianza en su red, lo que a su vez conlleva a creer en su utilidad y darse cuenta de los posibles beneficios sociales que podría traer. Estos factores pueden motivar a las personas a comprar o invertir en BTC. Por el contrario, también podría ser que las personas compren BTC en primer lugar como inversión, y a medida que el valor sube, aumente su interés en la tecnología detrás de BTC, lo que les lleva a reconocer aún más su utilidad y su ética. Aunque no se puede determinar qué camino lleva a este cambio cognitivo, el efecto general es positivo y la relación causal puede ser bidireccional.

Conclusión

En el pasado, solía creerse que la inclinación política de los poseedores de BTC influía en sus decisiones, sin embargo, las investigaciones muestran que la postura política de los poseedores de BTC no tiene un sesgo evidente. Los poseedores de BTC se encuentran en todos los grupos, ya sean liberales, conservadores o moderados. La única diferencia demográfica significativa es que los poseedores de BTC son más jóvenes y predominantemente masculinos.

La investigación muestra que la posesión de BTC no está relacionada con una identidad social o política específica, sino que está estrechamente relacionada con el nivel de conocimiento individual y la comprensión de BTC. Los holders de BTC suelen ser aquellos que tienen un profundo conocimiento técnico, consideran que tiene un uso práctico, es confiable y es aceptable desde el punto de vista ético. Esta actitud positiva los impulsa a poseer BTC, en lugar de simplemente identificarse políticamente o socialmente.

Finalmente, esto indica que la popularización de BTC no está limitada a un partido político o grupo social específico, sino que está impulsada por la comprensión y aceptación individuales de la tecnología. Esto también significa que el potencial de desarrollo futuro de BTC depende del reconocimiento y el uso público de su valor, en lugar de las divisiones políticas.