Discurso completo de Snowden en la conferencia de BTC: la privacidad de BTC está disminuyendo cada vez más, los organismos reguladores pueden acceder a la información on-chain

Compilar | Wu dice blockchain

Texto original del video:

Hola a todos. Estoy encantado de estar aquí con todos ustedes. El ambiente aquí es muy animado. Aunque no puedo oír sus voces (debido a que es una presentación en vídeo), voy a empezar directamente. En primer lugar, es un honor estar aquí. Recientemente, di un discurso en una conferencia de Bitcoin en Amsterdam, y sorprendentemente, en solo nueve meses, han ocurrido cambios tan grandes.

La última vez discutimos cómo las reglas del juego pueden ser manipuladas, pero no podemos alejarnos, porque a pesar de ser tratados injustamente, este sentimiento todavía nos ata. Sabemos que están violando las reglas, no porque lo disfrutemos, sino porque no tenemos otra opción. Lo sorprendente ahora es que estamos empezando a crear nuestras propias alternativas.

Hace nueve meses, todos estaban siguiendo a Gary Gensler. Tengo que recordar a todos que Gary Gensler no es el “jefe” de Bitcoin. Ahora la discusión se ha vuelto más fácil, ya que vemos que Bitcoin es resistente. Señoras y señores, estamos logrando la victoria, pero aún no completamente, así que debemos permanecer alerta y no ser demasiado confiados.

Este año, mucha gente estará hablando de los aspectos positivos, así que no necesitan que yo haga eso. He notado que este año tenemos más representantes políticos, lo cual es muy bueno. Hemos llegado a la etapa en la que luchan contra nosotros, pero ahora están tratando de hacernos gustarles.

Quiero hablar brevemente sobre política. No sigas ciegamente a un grupo político. Estos políticos no son nuestros compañeros; tienen sus propios intereses y valores. Obtén lo que necesitas de ellos, pero no te entregues a ellos, incluso si tienes que votar por ellos.

Espero que podamos reflexionar sobre nuestra situación actual, cómo hemos llegado hasta aquí y hacia dónde nos dirigimos. Una cita de Adam Smith en ‘La Riqueza de las Naciones’ me hace sentir profundamente: la avaricia y la injusticia de los príncipes y los estados soberanos en cada país del mundo han reducido gradualmente la cantidad real de metal contenido en sus monedas al abusar de la confianza de sus súbditos.

Aunque ya no tratamos con monedas metálicas, los problemas derivados de esta mentalidad están en todas partes. Especialmente en Internet, nos están sofocando. Los problemas de Internet reflejan los problemas del mundo: un sistema injusto construido en torno a nosotros, que concentra los recursos en manos de unos pocos. Ya sea en los medios de difusión, los periódicos o las redes sociales, las opiniones minoritarias solo pueden sobrevivir con tolerancia.

Vemos que los conductores de camiones en Canadá tienen sus cuentas bancarias canceladas y los estudiantes en Colombia son despedidos por sus comentarios. Deberían tener el derecho al debate, a persuadir, a discrepar y a desafiar. Las diferencias promueven el progreso.

Si aceptamos que el sistema heredado es el mejor, estamos negando la necesidad de cambio. Todo lo bueno que disfrutamos es el resultado del trabajo y la sabiduría de alguien, y los sistemas que nos rodean están diseñados para extraerlo tanto como sea posible y devolverlo a unos pocos.

Nuestras vidas están siendo cada vez más controladas por intermediarios de pantalla y términos de servicio impuestos por otros. Tanto Facebook como Google han abusado de la confianza de todos. El GDPR, que debería haber abordado estos problemas, no ha tenido éxito. Estas tecnologías se están sistematizando para beneficiar a las instituciones, no a las personas.

Esperamos cooperar y colaborar, pero lo que necesitamos es Consenso, no simplemente hacer clic en “Aceptar”. Esto necesita cambiar. Estamos progresando en términos de dinero, por eso hay interés político entre esta audiencia. Pero enfrentamos nuevos desafíos en inteligencia artificial.

No me preocupa que los robots se hagan cargo de la seguridad de la IA en ese sentido. Creo que los modelos de IA deberían estar abiertos para todos. Empresas como OpenAI quieren beneficiarse de tus datos, pero quieren mantener en secreto esos modelos. La buena noticia es que cada vez es más fácil ejecutar estos modelos en casa. Incluso empresas como Facebook, que actúan en su propio interés en lugar del altruismo, también están contribuyendo a esta apertura.

¿Por qué discutir esto en una conferencia de Bitcoin? Las transacciones de Bitcoin no son privadas. Son permanentes, públicas y rastreables. Aunque Bitcoin no es completamente anónimo, generalmente se presume que tiene privacidad, la cual está disminuyendo cada vez más.

**Tradicionalmente, IntercamBio comparte información de transacciones con reguladores y gobiernos. Si bien algunas partes de la cadena de bloques siguen sin ser reconocidas, las transacciones privadas están disminuyendo. Cuando tienen tu historial de trading, tienen tu historial de vida. **

Poco después, los modelos de aprendizaje automático se utilizarán para rastrear y analizar datos comerciales, lo que facilitará la supervisión y el control. Esto se aplica a todas las formas de transacciones, no solo a Bitcoin. Instituciones como Visa y Mastercard serán parte de este sistema, revisando transacciones e influyendo en tu capacidad de transacción.

Necesitamos asegurarnos de que las transacciones en la red de Bitcoin sean seguras. Aunque ha sido utilizado durante muchos años, el espacio de interacción privada se está reduciendo. No podemos depender de las grandes empresas para proteger nuestros datos, como lo demostró el incidente en el que AT&T reveló información de sus suscriptores a un Hacker.

Estos conjuntos de datos son una carga, sabemos que no pueden protegerse. Debemos ser conscientes del potencial de abuso y trabajar juntos para proteger nuestro sistema.

Estados Unidos carece de leyes básicas de privacidad, a diferencia de otros países democráticos avanzados. La Cuarta Enmienda solo limita al gobierno federal, no a las empresas. La mayoría de las actividades de inteligencia son realizadas por empresas, eludiendo la protección constitucional. Toleramos esto porque sentimos que no tenemos otra opción, pero no tenemos mucho tiempo para resolver este problema.

Ignorar este punto tiene consecuencias cada vez más graves. No se trata de que los robots tomen el control; se trata de un control ordinario pero poderoso. Necesitamos cambiar el sistema para evitar ser peones en un juego que solo beneficia a unos pocos.

Trabajemos juntos para crear un futuro mejor. Necesitamos romper este diseño que enfrenta a las personas entre sí mientras las instituciones siguen creciendo. La competencia está en todas partes, pero solo existe entre los débiles. Necesitamos abordar los efectos sistémicos y esforzarnos juntos para recuperar el control sobre nuestras vidas.

Gracias.