Opinión: ¿Cómo hacer que el token VC, que está siendo ignorado, “vuelva a la cima”?

Autor: Azeem Khan, CoinDesk

Compilado por Felix, PANews

En el último año, uno de los hechos innegables en Web3 ha sido el gran aumento en la MemeToken. Esto ha llevado a una clara diferencia entre MemeToken y VCToken (el Token emitido por la empresa respaldada por capital de riesgo).

Aunque el autor no está de acuerdo en que a largo plazo, Memecoin sofocará la perspectiva de VC Token, claramente, muchos mercados de VC Token están actualmente estancados. ¿Cómo ha llegado a este punto? ¿Qué se necesita para revitalizar el mercado de VC Token?

Más importante es, especialmente cuando MEME Token comienza a debilitarse, ¿qué puede hacer un fundador astuto que esté dispuesto a ir en contra de la corriente para revitalizar el mercado de Token VC? Para responder a esta pregunta, es necesario rastrear las causas que llevaron a este paso.

La intersección entre las empresas Web3 de riesgo y el intercambio centralizado radica en el éxito de la emisión de Token para los fundadores e inversores de riesgo. Los intercambios centralizados pueden clasificarse según su volumen y liquidez. El objetivo de esta clasificación es listar su Token en el intercambio con el mayor volumen y liquidez para aumentar la actividad comercial y mejorar la posición en el mercado. Pero, ¿qué se necesita para lograr esto? Es un proceso complejo.

En resumen, como puedes imaginar, los intercambios centralizados líderes son muy exigentes. Cada intercambio tiene diferentes criterios, pero un factor clave en el que se centran es la valoración alta. Una valoración alta indica que los fundadores han logrado recaudar una gran cantidad de capital, lo que hace que su emisión de tokens parezca más prometedora. Un indicador importante en la valoración es la Valoración totalmente diluida (FDV), que se calcula multiplicando el precio del token por el suministro total. Si una empresa logra una FDV alta, se considera un proyecto con mayor atención y vale la pena listar en intercambios con un mayor volumen y liquidez. Aunque la selección de intercambios para listar también considera otros factores, la valoración alta es un factor crucial.

Aunque esta estrategia ha sido exitosa en el pasado, los inversores de riesgo, especialmente aquellos con abundantes recursos financieros, han encontrado una forma de aprovechar las lagunas del modelo, es decir, ayudar a más empresas a recaudar fondos a altas valoraciones. Esta práctica funcionó por un tiempo y algunas personas obtuvieron ganancias significativas, pero también perturbó el mercado. Ahora parece que cada empresa está recaudando decenas o cientos de millones de dólares, a menudo con valoraciones superiores a mil millones de dólares.

Pero esta estrategia tiene una gran desventaja: aumentar artificialmente el valor de Token antes de su cotización. Esta práctica limita a los inversores minoristas que solo pueden realizar transacciones de cientos de dólares. Si no hay suficiente espacio al alza, los inversores minoristas consideran que no vale la pena participar, especialmente para los traders a corto plazo que buscan ganancias rápidas. Es precisamente esta brecha de mercado la que MemeToken aprovecha y ‘reemplaza’ a VCToken.

En comparación, MemeToken ha prosperado debido a su potencial de alta rentabilidad, atrayendo a los comerciantes que VCToken ha perdido. MemeToken tiene la posibilidad de obtener enormes ganancias a corto plazo, lo que es incomparable con VCToken. Sin embargo, el problema con MemeToken es la falta de Valor intrínseco aparte del meme. Por lo tanto, el ciclo de MemeToken a menudo es más corto y, en última instancia, se vuelve sin valor.

Para revitalizar el token VC, es necesario reconsiderar el modelo de financiamiento actual. Esto significa deshacerse de las valoraciones excesivas y adoptar un modelo que atraiga inversores minoristas. Esto requiere que los valientes fundadores estén dispuestos a desafiar las ideas tradicionales de los últimos años y desarrollar un nuevo modelo en el que los fundadores puedan lograr que los inversores minoristas ganen dinero y que provoque la imitación de otros. Pero, ¿cómo es este nuevo modelo?

Actualmente, se anima a los fundadores de Web3 a recaudar la mayor cantidad posible de fondos para lograr una alta FDV artificial. Sin embargo, los fundadores pueden crear un tema de especulación al recaudar solo la cantidad necesaria. Este enfoque mantiene la valoración en niveles más bajos, lo que hace que los Tokens sean más fáciles de aceptar por los inversores minoristas y ofrece un mayor potencial de bombeo.

Ciertamente, esta estrategia requiere una mayor refinación, como explicar a inversor minorista por qué su Token tiene un precio más bajo que el de sus competidores, y la necesidad de colaborar con un ecosistema más amplio de Web3, etc. Sin embargo, una vez que inversor minorista se dé cuenta de que has dejado un espacio de valor para ellos, es posible que tu VCToken se dispare como lo hizo el MemeToken de este año. Dada la escasez de pensamiento original en Web3, es muy probable que otros sigan el ejemplo.

Es posible que se pregunte cómo el fundador puede listar Token en un intercambio más grande sin aumentar artificialmente el FDV. De hecho, los intercambios centralizados están desilusionados con la estrategia de financiamiento actual y se oponen a Tokens con un alto FDV innecesario. Los intercambios están cambiando su enfoque de listado porque su modelo de negocio depende de que los usuarios compren y vendan Tokens. Si los usuarios no ven el potencial de pump de un Token, no lo intercambiarán y el intercambio no obtendrá ganancias. Por lo tanto, los intercambios ahora están esperando proyectos que ofrezcan a los inversores valoraciones razonables y proyectos genuinamente valiosos.

En resumen, en medio del auge de MemeToken, se pone de manifiesto la necesidad de un cambio en la estrategia de financiamiento debido a la estancamiento de VCToken. Abandonar las valoraciones excesivamente altas y adoptar un enfoque que atraiga a inversores minoristas puede revitalizar el mercado de VCToken. Este cambio no es fácil, pero es crucial para el desarrollo a largo plazo del ecosistema. Los innovadores fundadores que acepten este desafío liderarán la narrativa, creando una tendencia que equilibre los intereses de los inversores y el intercambio, asegurando un futuro dinámico para VCToken.

Lectura relacionada: ¿Es el bajo flujo y el alto FDV de ‘VCToken’ un pecado original o un prejuicio real?