El Token上线一周年，Worldcoin举步维艰

El antiguo Worldcoin parece haberse convertido en una broma.

Hace un año, este proyecto nacido con una llave de oro era muy admirado y ganó cientos de millones de dólares en financiamiento, gracias al halo de la nueva empresa del fundador de OpenAI, Sam Altman. A pesar de las controversias en torno a la información de identificación del dispositivo Orb, la visión de UBI siempre ha sido conmovedora. Sin embargo, en menos de un año, se han repetido las discusiones sobre fraude, mala reputación y cuellos de botella en el negocio en torno a este proyecto.

¿La causa del colapso del proyecto es la inevitabilidad de las reglas de soberanía o la deficiencia en la gestión humana? La visión fundamentalista de Worldcoin es tan elusiva como un castillo en el aire.

Echemos un vistazo breve a Worldcoin. En su construcción inicial, el proyecto imaginó un sistema de distribución global que podría lograr un ingreso básico universal al recopilar información de identidad para confirmar la existencia de una persona. En cuanto a las entidades principales, Worldcoin se compone de la Fundación Worldcoin y Tools for Humanity, centradas en la gobernanza de la comunidad y el desarrollo tecnológico real, respectivamente. El marco de implementación técnica de Worldcoin consta de tres partes principales: identificación global, moneda global y Billetera que aloja ambas, correspondientes a WorldID, WorldCoin (WLD) y WorldAPP.

El 24 de julio de 2023, Worldcoin se lanzó oficialmente como TokenWLD. En ese momento, la moneda generó mucha controversia, principalmente debido a su alto grado de centralización, con 5 creadores de mercado que poseen el 91.74% del suministro circulante, y un precio fijo implícito de opciones de compra; en segundo lugar, el token muestra características típicas de alta capitalización de mercado y baja circulación. Dado el lujoso equipo de financiación del proyecto, los usuarios sospechan que este es otro proyecto de compra tonta para minoristas.

Además de Token, la exclusiva identificación biométrica del iris del dispositivo orb también ha suscitado controversia en el mercado sobre la protección de datos privados. La centralización en la fabricación del dispositivo orb y la posible aparición de puertas traseras han generado muchas dudas, atrayendo la atención de los organismos reguladores gubernamentales. En el proceso de comercialización, se ha generado una cadena de mercado negro debido al mecanismo único de operaciones de campo, lo que ha vuelto a desencadenar críticas sobre la supuesta “explotación de nuevas colonias”.

A pesar de enfrentar diversas controversias, debido a su relación especial con OpenAI, WLD se ha convertido en una moneda de concepto de inteligencia artificial hardcore en la zona de encriptación, gracias al auge de la inteligencia artificial este año, WLD ha seguido la corriente. En febrero, bajo la influencia de SORA, WLD se disparó un 160% en una sola semana, desde $2.5 hasta llegar a $6.77, y en marzo subió aún más a $10.8, alcanzando un nuevo máximo histórico. Sin embargo, luego de verse afectado por la situación del mercado y las noticias, WLD ha estado en declive, cotizándose actualmente a $2.87.

WLD, fuente: Coinmarketcap

Simplemente desde el punto de vista del proyecto en sí, hasta la fecha, Worldcoin ha logrado ciertos logros. Según los datos del sitio web oficial, actualmente, los usuarios de World ID cubren hasta 160 países/regiones, el número de personas verificadas con ID supera los 6 millones, y 38 países/regiones ya han realizado la autenticación del dispositivo ORB, con un total de 3154 dispositivos ORB fabricados. Aunque está muy lejos del objetivo inicial de Sam de alcanzar mil millones de usuarios para fines de 23, en términos de nuevos proyectos de identificación, estos datos son bastante aceptables.

Sin embargo, a largo plazo, los conflictos regulatorios y la seguridad de los datos que pesan sobre el proyecto aún no han sido resueltos, e incluso hay una tendencia creciente.

El sitio web oficial de Worldcoin afirma que las áreas donde se permite operar incluyen Europa, Argentina, México, Singapur, Hong Kong, Japón y Corea del Sur, pero en esencia, la operación de este proyecto se originó en áreas subdesarrolladas. Kenia solía ser el principal lugar de solicitud de WorldID. Sin embargo, el gobierno de Kenia emitió rápidamente una prohibición y suspendió el registro y la certificación de Worldcoin en el país. Francia, Alemania, España y otras regiones también han investigado y restringido a Worldcoin. En marzo de este año, la CNPD, la agencia de regulación de datos de Portugal, ordenó la suspensión de la recopilación de datos biométricos del proyecto Worldcoin de Sam Altman durante 90 días para evitar graves daños a los derechos de protección de datos de los ciudadanos.

Recientemente, Hong Kong también se ha opuesto a Worldcoin. Después de investigar seis lugares relacionados con el proyecto Worldcoin, la Oficina del Comisionado de Privacidad de Datos Personales (PCPD) de Hong Kong informó que durante la operación en Hong Kong, Worldcoin escaneó los rostros y los iris de 8302 personas para su verificación. Sin embargo, la recopilación de imágenes faciales no es necesaria para verificar la autenticidad de los participantes, ya que los operadores de los dispositivos de escaneo de iris ya pueden realizar esta verificación en persona en los lugares de operación. Esto hace que el escaneo o la recopilación de imágenes faciales sea un paso innecesario. En conclusión, la recopilación de imágenes faciales e iris por parte de Worldcoin es injusta e ilegal, y viola los principios de protección de datos de Hong Kong.

La oposición no es infundada. Durante la etapa de prueba de Worldcoin, hubo informes de que los Hackers instalaron malware en los dispositivos de un operador llamado largo para robar contraseñas, lo que les permitió acceder por completo a los datos del backend del operador de Worldcoin.

Ante todas estas consideraciones, Worldcoin no se queda de brazos cruzados. En cuanto a la seguridad de los datos, en marzo de este año, Worldcoin lanzó un programa de almacenamiento personal. Los usuarios registrados en World ID pueden almacenar y encriptar datos biométricos en sus teléfonos en lugar de en los servidores. Los usuarios registrados también pueden solicitar la eliminación de los códigos de iris. Además, el equipo fundador de Worldcoin está en negociaciones activas con gobiernos de diferentes países para mitigar las preocupaciones regulatorias. Sin embargo, se puede observar que la sensibilidad de la información biométrica aún es difícil de disipar en un corto período de tiempo, y las regulaciones restrictivas en China continental y Estados Unidos, donde se concentra la mayoría de los usuarios, sin duda limitan el desarrollo sostenible del proyecto.

Además de los problemas de regulación, en los últimos días también han surgido acusaciones sobre el precio de la moneda en Worldcoin.

Según el White Paper, en los 15 años posteriores al lanzamiento del Token, la oferta inicial de Worldcoin estará limitada a 10 mil millones de unidades. Después de los acordados 15 años, los usuarios podrán decidir a través de gobernanza si activar el modo de inflación, con una tasa máxima de inflación del 1.5% anual. La cantidad máxima de suministro en circulación al inicio será de 143 millones de WLD, de las cuales 43 millones de WLD se asignarán a usuarios que verifiquen Orb durante la etapa de prelanzamiento del proyecto. 100 millones se prestarán a 5 creadores de mercado que operan fuera de los Estados Unidos, con un plazo de préstamo de tres meses, al vencimiento los creadores de mercado pueden optar por comprar WLDToken para pagar. Se puede observar que este mecanismo implica un control implícito sobre la fluctuación del precio del Token.

Excluyendo los Token en manos del creador de mercado, el suministro circulante real inicial fue de 43 millones de fichas, mientras que en octubre del año 23, debido a la expiración del préstamo del protocolo por parte del creador de mercado, Worldcoin anunció la renovación pero retiró 25 millones de fichas WLD, reduciendo aún más la circulación. Sin embargo, solo un año después de la emisión, según los datos devueltos por la API de Orb, el suministro circulante real de WLD ha alcanzado los 276 millones, con una tasa de inflación tan alta como el 541%, lo que demuestra claramente la velocidad de depreciación.

Desde la perspectiva del Token liberado, el primer año será completamente desbloqueado para la comunidad, y a partir del segundo año se abrirá para la liberación institucional, que durará dos años. Según el cronograma de desbloqueo del Token, los Tokens pertenecientes a los primeros equipos e inversores de Tools for Humanity comenzarán a desbloquearse el 24 de julio, con una liberación diaria de 662 millones de WLDToken, aproximadamente 18 millones de dólares, que se desbloquearán durante 730 días. Anteriormente, el 10 de julio, con el fin de atraer a un mayor número de personas, el equipo del proyecto anunció que el plazo para reclamar los Tokens reservados de WLD se podrá extender un año, lo que nuevamente aumentó la presión de venta implícita.

El desbloqueo de grandes cantidades y la preparación para la presión de venta han provocado una fuerte reacción en el mercado de WLD, cayendo bruscamente a 1.9 dólares, volviendo a su precio inicial de lanzamiento. Ante esto, el equipo del proyecto intervino rápidamente. El 16 de julio, Tools for Humanity anunció un cambio en el cronograma de desbloqueo de los WLD Token en posesión de inversores y miembros del equipo de TFH, extendiendo el plazo de 3 a 5 años para aproximadamente el 80% de los WLD Token en posesión de inversores y miembros del equipo de TFH. Durante el primer año permanecerán bloqueados, y luego se desbloquearán linealmente diariamente durante los siguientes cuatro años. En términos de cantidad, la cantidad liberada se reducirá de aproximadamente 3.19 millones de Token a 2 millones de Token, mientras que la cantidad total desbloqueada diariamente disminuirá de 6.62 millones a 5.4 millones.

Cambios en la oferta circulante de WLD, fuente: Sitio web oficial de Worldcoin

Aunque no hay una diferencia significativa en el orden de magnitud, debido a la extensión de la desbloqueo, WLD subió rápidamente un 45% a $3.13, alcanzando el precio más alto del mes. Por otro lado, debido a los cambios oportunos antes del desbloqueo y el comportamiento típico de Whipsaw de Información desfavorable Acumulación, WLD ha sido acusado de fraude por profesionales de la industria.

Squared en Finanzas descentralizadas publicó un extenso artículo en X, señalando directamente al equipo de WLD por manipulación de precios y engaño a través de cambios en el suministro, contratos de creador de mercado y anuncios antes del desbloqueo, afirmando que el mantenimiento de una baja tasa de circulación es para evitar cambios de precio demasiado drásticos que afecten los ingresos UBI para todos, pero se espera que el próximo año, las instituciones de VC y otros inversores tempranos liberen 1,000,000,000 de tokens, mientras que solo hay 600,000,000 de tokens asignados para UBI, lo que significa que el 60% del suministro de tokens está en manos de los inversores, lo que claramente perjudica los intereses de los titulares de tokens y no está en línea con la intención original del equipo.

Es importante tener en cuenta que en abril de este año, la Fundación Worldcoin también anunció que vendería entre 500,000 y 1.5 millones de monedas WLD en una Venta privada a empresas de comercio extranjeras que operan fuera de los Estados Unidos durante los próximos 6 meses, a razón de una venta por semana.

También mencionó que, aunque no se ha confirmado, cada vez que se anuncia Información favorable, un miembro del equipo o un inversor está utilizando información privilegiada para operar con anticipación. El detective on-chain ZachXBT también está de acuerdo con su punto de vista, acusando a Worldcoin de llevar a cabo Lavado de ojos bajo el pretexto de la humanidad para que los miembros del equipo obtengan ganancias.

No se puede negar que WLD es un token típico de alto FDV y baja circulación, como proyecto respaldado por inversores de primer nivel, es difícil evitar el fenómeno de compra tonta de Liquidez en el futuro, esto no tiene relación con su visión, sino que está determinado por el modelo económico. Según la configuración del modelo, al igual que otros proyectos de encriptación, el equipo del proyecto no puede obtener ganancias comerciales positivas de él, el precio de la moneda es el núcleo para mantener la estabilidad de la red. Sin embargo, en términos de operación, el equipo del proyecto también necesita pagar los costos de operación y construcción de hardware, entre otros. Según se informa, el costo de fabricación de cada dispositivo Orb es de aproximadamente $4000. El equipo de operación también elige vender WLD como forma de obtener ganancias, según los datos, incluso un operador ocasional vende alrededor de 20,000 WLD en el intercambio cada semana.

Y quién paga por estos costos? Desde el punto de vista del holder, aproximadamente el 25% de los WLD en circulación se encuentran en el intercambio Bithumb de Corea del Sur, lo que significa que la mayoría de los holders son minoristas en Corea del Sur, que también son el grupo de compra tonta directamente afectado. Si enfocamos en Corea del Sur, es evidente el éxito de Worldcoin en este país. Según un operador local llamado Orb, aunque solo pueden aceptar reservas diarias de 100 personas, durante el período de reserva, ya sea en días laborables o fines de semana, siempre están completos.

El comportamiento de Bithumbintercambio en la tenencia de WLD, de @  Finanzas descentralizadas Squared

Lo que se puede confirmar es que la mayoría de los inversores compran WLD por su atractiva historia de IA detrás de él, y Sam Altman es el pilar del proyecto. Sin embargo, en realidad, Sam, como uno de los cofundadores, ha estado en silencio durante mucho tiempo en cuanto al proyecto. La información pública que se puede encontrar en los motores de búsqueda es de abril de este año, cuando Sam y el CEO de Worldcoin, Alex Blania, visitaron el gobierno de Malasia para intercambiar ideas. Además, no hay mucha información relacionada con su plataforma X. Parece que el personaje clave ha estado en silencio durante mucho tiempo en relación con este proyecto.

Por supuesto, Worldcoin no es del todo malo, ya que es pionero en el diseño de un sistema de privacidad avanzado, en el lanzamiento posterior de la cadena pública World Chain, y en intentar colaborar con empresas conocidas como PayPal y OpenAI. Todo esto representa aspectos destacados, lo que demuestra que el proyecto está absolutamente comprometido con la operación a largo plazo. No solo ha tenido un impacto positivo en la promoción de la encriptación, sino que también ha vuelto a llamar la atención sobre la idea de inclusión en el mundo soberano. Sin embargo, si solo se mira el Token, el mercado de Worldcoin es bastante sombrío, ya que el control informativo del equipo del proyecto ha terminado convirtiéndose en parte de la bonanza de la IA.

**El UBI sin financiamiento parece ser nuevamente una historia de compra tonta para los incautos, y la caída de la gran visión quizás esté confirmando la famosa cita de Romain Rolland: ‘El realismo sin ideales carece de sentido, pero el idealismo fuera de la realidad no tiene vida’.