Airdrop frenzy and witch sweep: new challenges and opportunities for the blockchain ecosystem

El rápido desarrollo de la tecnología blockchain está remodelando nuestra vida y modelos comerciales. Como un mecanismo de promoción e incentivo en el ecosistema de la cadena de bloques, el Airdrop ha recibido una gran atención en los últimos años. Sin embargo, junto con el Airdrop, a menudo vienen varios desafíos y riesgos, siendo el más notable el Ataque Sybil. Este artículo explorará el significado y la situación actual del Airdrop, analizará casos como LayerZero y ZKSync para comprender cómo enfrentan los desafíos, y discutirá las futuras direcciones del desarrollo del mecanismo de Airdrop.

¿Por qué los desarrolladores del proyecto realizan un airdrop?

Los proyectos de blockchain eligen realizar airdrops por varias razones, estas razones establecen la posición central de los airdrops en el ecosistema de blockchain.

1. Mejorar el reconocimiento y la participación de los usuarios: A través de Airdrop, los proyectos pueden atraer rápidamente a una gran cantidad de usuarios, expandir el tamaño de la comunidad y fortalecer la influencia del mercado del proyecto.
2. Distribución de la cantidad de tokens descentralizados: A través de airdrops, los proyectos pueden distribuir los tokens a más usuarios, evitando que los tokens se concentren en manos de unos pocos grandes inversores, lo que aumenta el grado de descentralización del proyecto.
3. Prueba de red y aplicación: A través de Airdrop, los desarrolladores pueden animar a los usuarios a realizar pruebas para descubrir y solucionar posibles problemas, mejorando así la calidad del producto y la experiencia del usuario.
4. Incentivar a los primeros seguidores: A través de Airdrop, el equipo del proyecto puede recompensar a los primeros seguidores, aumentando la lealtad y participación de los usuarios.

Los desafíos que enfrenta Airdrop

Con la popularización del mecanismo de airdrop, los proyectos también enfrentan cada vez más desafíos y riesgos potenciales:

• Ataque Sybil: El atacante abusa de las recompensas de Airdrop creando una gran cantidad de identidades falsas, lo que resulta en que las recompensas que originalmente deberían ser distribuidas a usuarios reales sean compartidas entre muchas cuentas falsas.
• Robots de votación falsa: Las herramientas y secuencias de comandos automatizadas (bots) pueden utilizarse para votar falsamente y obtener Airdrops, lo que puede afectar la equidad.
• Abuso del mecanismo de supervisión: Los usuarios malintencionados pueden aprovechar las lagunas en el Airdrop para atacar o manipular, perjudicando el desarrollo saludable del proyecto.

Operación de limpieza de brujas de LayerZero

En cuanto a hacer frente a los desafíos de Airdrop, la operación de limpieza de brujas de LayerZero se ha convertido en un caso de estudio destacado. Han tomado una serie de medidas para combatir el ataque Sybil y proteger la equidad del Airdrop.

4 de mayo de 2024, LayerZero Labs lanzó el plan ‘Informe automático de actividad de Sybil’ (Self-Report Sybil Activity). Si la dirección de la bruja se informa por sí misma en la página designada, se puede obtener un 15% de la asignación prevista sin necesidad de responder ninguna pregunta, con fecha límite el 17 de mayo a las 19:59:59.

Después de que finalice el plazo de autodeclaración, la operación de limpieza se dividirá en dos fases. En la primera fase, se publicará una lista de todos los usuarios identificados como brujas, y aquellos que hayan sido identificados pero no se hayan autodeclarado no podrán recibir la asignación del airdrop. En la segunda fase, se abrirá una recompensa oficial y los usuarios podrán presentar informes detallados sobre la actividad de brujas. Los informes exitosos resultarán en que los usuarios identificados como brujas no puedan recibir la asignación del airdrop, y los cazadores de recompensas recibirán el 10% de la cantidad esperada de asignación de direcciones de brujas.

Con estas medidas, LayerZero ha marcado y filtrado con éxito numerosas direcciones de posibles brujas, mejorando la equidad del airdrop.

Hasta el 4 de junio de 2024, Bryan Pellegrino tuiteó que se está revisando el informe de las brujas y los usuarios pueden presentar objeciones. Aunque ser incluido en la lista de denuncias amplifica el riesgo de que la dirección correspondiente sea considerada una bruja, esto no significa que la dirección sea definitivamente identificada como una bruja. La lista final de brujas aún no se ha publicado y es posible que este informe actual sea un error y se realizará una selección final. La lista final de direcciones de brujas se publicará antes de finales de junio.

Luego, el 8 de junio de 2024, Bryan Pellegrino volvió a twittear diciendo que Nansen ha confirmado 60,995 direcciones como un clúster de direcciones de brujas:

Y algunas capturas de pantalla de la dirección de algunas otras brujas del estudio:

El esperado plan de Airdrop de ZKSync

Después de LayerZero, ZKSync, como una solución de Capa 2 basada en la tecnología de escalamiento de Prueba de Conocimiento Cero (ZK-Rollup), también ha atraído gran atención, especialmente su reciente plan de Airdrop. La Asociación ZKSync realizará un Airdrop único de 3.6 mil millones de tokens ZK a los usuarios y adoptantes tempranos la próxima semana, con un total de 695,232 billeteras elegibles. La instantánea se tomará el 24 de marzo de 2024, y los miembros de la comunidad pueden verificar su elegibilidad en el sitio web y reclamar el Airdrop a partir de la próxima semana hasta el 3 de enero de 2025.

Esta Airdrop representa el 17.5% del suministro total de tokens ZK. Los usuarios podrán comenzar a reclamar sus tokens a partir del 24 de junio de 2024, y el período de reclamo durará hasta el 3 de enero de 2025.

Usuarios elegibles para recibir el airdrop de ZKSync

La elegibilidad y los criterios para la distribución de Airdrop de ZKSync son muy estrictos para garantizar que solo se recompense a usuarios y contribuyentes genuinos:

1. Usuarios (89%): Usuarios activos de ZKSync que realizan transacciones y alcanzan el umbral de actividad.
2. Contributors (11%): Individuals, developers, researchers, communities, and companies who contribute to the ZKSync ecosystem and protocol through development, promotion, or education.

La elegibilidad se basa en una instantánea de la Era ZKSync y la actividad ZKSync Lite tomada el 24 de marzo de 2024 a las 00:00 UTC.

Método de distribución de Airdrop ZKSync

ZKSync distribuye Airdrops según la actividad de trading y las tenencias de los usuarios en ZKSync Era y ZKSync Lite:

1. Calificación: Cada dirección que solicite un Airdrop debe tener al menos un punto para demostrar su actividad en ZKSync.
2. Cálculo de distribución: El airdrop se calcula en función de los activos del usuario en ZKSync Era (incluyendo activos en la billetera y en DeFi) y el tiempo de tenencia de estos activos. El límite máximo de airdrop por dirección es de 100,000 tokens ZK.
3. Recompensa de multiplicador: Los usuarios también pueden obtener una asignación de multiplicador al poseer NFT nativos de ZKSync, participar en proyectos DeFi y otras actividades que reflejen su contribución al ecosistema de ZKSync.

Prueba de bruja

Esta entrega aérea enfatiza especialmente la detección de brujas para garantizar que las recompensas se entreguen a usuarios legítimos. ZKSync utiliza análisis de datos en la cadena y reconocimiento de patrones de comportamiento para eliminar las direcciones de brujas y garantizar la equidad y eficacia de la asignación.

Es interesante que no haya habido un gran ataque de brujas, pero esto ha sido ampliamente criticado. De los 690,000 direcciones que recibieron el airdrop, no solo las reglas del airdrop son bastante vagas, sino que también hay varias direcciones de brujas previamente investigadas. Según Artemis, un cazador de brujas, algunas operaciones de rat trading lograron obtener más de 2 millones de tokens ZK al depositar la misma cantidad de Ether en el mismo día, y casi todas las cuentas están marcadas en la lista de brujas de LayerZero.

El futuro del mecanismo de Airdrop

El largo entendimiento tácito entre el partido de la lana y el partido del proyecto sobre las reglas tácitas de los lanzamientos aéreos parece haber causado malentendidos entre los dos. Muchos usuarios largos creen que el Airdrop es el “ingreso laboral” que merecen, y deberían ser “recompensados” por su arduo trabajo en el mercado bajista, contribuyendo con tarifas para proporcionar ingresos y ayudando al proyecto a crear la ilusión de prosperidad on-chain. Sin embargo, estos usuarios tienen un fuerte sentido de propósito, y es posible que la parte del proyecto no lo compre por completo.

La intención original del equipo del proyecto no es luchar contra la comunidad, sino que, después de que miles de talleres se unieran al ejército de creación de contenido, es necesario ser más cuidadoso con la distribución del airdrop.

El plan de Airdrop de LayerZero y ZKSync muestra los medios innovadores de gobierno adoptados por los proyectos de cadena de bloques cuando enfrentan desafíos como el Ataque Sybil. Estos casos ofrecen valiosas experiencias para el diseño de futuros Airdrops.

En el actual ecosistema de criptomonedas, los diversos programas de airdrop todavía enfrentan grandes desafíos y oportunidades. Esperamos que más proyectos de blockchain puedan aprender de estas experiencias exitosas y diseñar mecanismos de airdrop más justos, transparentes y seguros para contribuir al desarrollo saludable de todo el ecosistema. Tanto los equipos de proyectos como los usuarios comunes deben mantener una actitud cautelosa e innovadora en esta ola de cambio tecnológico, y juntos aprovechar las infinitas posibilidades en este vasto océano de estrellas.