¿Se acabó el dinero sucio de los 'snipers' con el impuesto MEV?

Autor: 0XNATALIE

Los investigadores de Paradigm, Dan Robinson y Dave White, han propuesto un nuevo concepto llamado “Impuesto MEV”. El mecanismo de impuesto MEV permite que las aplicaciones recuperen parte del valor de MEV de las transacciones, con el objetivo de redistribuir dicho valor y evitar que sea acaparado por los buscadores de transacciones. Este mecanismo puede implementarse de manera efectiva en plataformas como OP Mainnet, Base y Blast en OP Stack L2.

Introducción al impuesto MEV

MEV taxes es un mecanismo que permite a los contratos inteligentes extraer automáticamente tarifas al analizar las tarifas prioritarias en las transacciones. Dentro de este marco, los contratos inteligentes cobran un porcentaje de impuestos MEV según las tarifas prioritarias de las transacciones. La tarifa prioritaria es la tarifa que paga un usuario para acelerar la velocidad a la que su transacción es confirmada por la red. Después de EIP-1559, las tarifas de transacción de Ethereum se dividen en tarifas base y tarifas prioritarias. Las tarifas base son establecidas automáticamente por la red y se ajustan dinámicamente según la congestión de la red, mientras que las tarifas prioritarias son tarifas adicionales que los usuarios pagan a los proponentes de bloques para incentivar el procesamiento prioritario de sus transacciones.

Los contratos inteligentes cobran una tarifa adicional proporcional revisando la tarifa prioritaria de la transacción, conocida como impuesto de MEV. Por ejemplo, bajo el impuesto de MEV, un usuario paga una tarifa prioritaria de 1u al proponente de bloque para incentivar el procesamiento prioritario de la transacción. Para que el MEV de esta transacción se le atribuya al buscador (por ejemplo, obtener ganancias de 100u), debe pagar una tarifa proporcional de 1:99 establecida por el contrato inteligente que interactúa con esta transacción, lo que significa pagar 99u al contrato inteligente, y estos 99u se devolverán a la aplicación (para recompensar a los usuarios, entre otras cosas). Sin el impuesto de MEV, si un usuario paga una tarifa prioritaria de 1u, el proponente también recibirá 1u si procesa la transacción, pero todo el MEV (100u) generado por esta transacción se atribuirá al buscador.

La validez se basa en las reglas de ordenación de prioridad competitiva

La eficacia del impuesto MEV se basa en las reglas de “orden de prioridad competitiva”.

Según el orden de las tarifas prioritarias: los proponentes de bloques deben ordenar las transacciones según la prioridad de las tarifas, priorizando el procesamiento de las transacciones con tarifas más altas.

Sin censura: los proponentes de bloques no pueden revisar ni excluir ninguna transacción, incluso aquellas que pagan tarifas de prioridad más bajas.

Sin vigilancia y latencia: Los proponentes de bloques no pueden ver de antemano el contenido de las transacciones, ni retrasar injustificadamente el procesamiento de ciertas transacciones.

Basado en esta regla, el impuesto MEV solo es efectivo en OP Stack L2. Esto se debe a que los proponentes de bloques on-chain (ordenadores) siguen las reglas de priorización competitiva. Si los ordenadores violan estos principios, también pueden evitar el impuesto MEV manipulando el orden de las transacciones para capturar valor para sí mismos.

Por otro lado, para Ethereum L1, la construcción de bloques se realiza a través de sistemas competitivos de subastas de construcción de bloques como MEV-Boost, en los que varios constructores de bloques compiten e intentan maximizar sus ingresos mediante la inclusión de transacciones de alto costo. Debido a que el impuesto MEV reduce los ingresos de los constructores, en un entorno altamente competitivo, tienden a priorizar transacciones sin impuesto MEV, lo que hace que este mecanismo sea ineficaz en Ethereum.

Problema resuelto por el impuesto MEV

El impuesto de MEV puede ser adoptado por cualquier contrato inteligente sin necesidad de una infraestructura externa específica, lo que permite a los desarrolladores de contratos inteligentes personalizar modelos de tarifas según sus necesidades de aplicación. Esta flexibilidad garantiza que los diversos protocolos y aplicaciones de blockchain puedan optimizarse según sus propias estrategias, al tiempo que se mantienen compatibles con otros sistemas. Por ejemplo:

Optimización de operaciones DEX: al introducir un impuesto MEV en DEX, el precio de ejecución de las operaciones no solo depende de la oferta y la demanda del mercado, sino que también incluye un componente de impuesto MEV. Debido a que los buscadores necesitan pagar un impuesto MEV más alto para completar la operación antes y obtener un mejor precio, este costo puede utilizarse para aumentar la prioridad de la operación en el bloque, o como un mecanismo de recompensa para los usuarios o proveedores de liquidez, lo que podría cambiar el precio de ejecución de la operación y reducir indirectamente el deslizamiento del precio de la operación.

Reducir las pérdidas y los problemas de reequilibrio de los proveedores de liquidez en AMM: AMM puede configurarse para priorizar el procesamiento de transacciones que paguen impuestos de MEV más altos, de esta manera se puede recuperar parte de las ganancias directamente de los arbitrajistas y devolverlas a AMM o a los proveedores de liquidez, asegurando así una mayor estabilidad en los ingresos de los proveedores de liquidez.

Captura el MEV (Valor Extraído de los Mineros) generado por las transacciones: mediante la integración de impuestos MEV en la billetera de contratos inteligentes, se diseña un mecanismo que permite que las billeteras de los usuarios cobren automáticamente impuestos MEV al realizar transacciones. De esta manera, cuando otros participantes del mercado intenten aprovechar el MEV generado por las transacciones de los usuarios, deberán pagar impuestos MEV, parte de los cuales se puede devolver al usuario original de la transacción. Este mecanismo permite a los usuarios capturar de manera efectiva el MEV generado por sus propias transacciones, protegiendo así sus intereses.

Restricciones fiscales sobre MEV

El impuesto MEV enfrenta algunas restricciones adicionales además de depender en gran medida de que los ordenadores cumplan estrictamente con las reglas de prioridad competitiva, como se mencionó anteriormente. Por ejemplo, cuando el bloque está completamente lleno, los proponentes del bloque pueden verse obligados a renunciar a transacciones con prioridad más baja en lugar de simplemente incluirlas más tarde en el bloque. Además, el éxito del impuesto MEV requiere competencia en el mercado, lo que significa que las oportunidades de transacción deben ser ampliamente conocidas. Para algunas aplicaciones basadas en la intención del usuario, esto puede requerir la divulgación pública de la intención del usuario, lo que podría resultar en la filtración potencial de valor en la competencia.

Aunque el mecanismo de impuesto MEV enfrenta algunos desafíos y limitaciones, este método innovador también es una forma de redistribuir de manera justa las ganancias de MEV que originalmente pertenecían completamente al buscador, devolviéndolas a la aplicación. El objetivo del impuesto MEV y la participación en MEV es similar, ambos buscan formas de devolver MEV para promover una distribución justa del ecosistema MEV.