El protocolo ERC50 para evitar "cortes de moji" ya está aquí, ¿podrá DINO remodelar la jugabilidad de Meme?

Autor: Frank, PANews

“No se puede confiar en nadie excepto en el código”. Quizás este sea el sentimiento de muchos antiguos jugadores de moneda Meme, especialmente después de experimentar el loco fin de semana de “Moji Cut”.

Se lanza el primer protocolo ERC50 para venta justa

El 29 de marzo, un proyecto Meme llamado DINO comenzó a recaudar fondos en la cadena Base, y esta frase se convirtió en la fuente de confianza de su comunidad. DINO anunció que ha lanzado un nuevo protocolo ERC50. El objetivo principal de este acuerdo es la venta justa y casi todas las operaciones durante el proceso de preventa están escritas en el contrato. Este protocolo puede asignar tokens automáticamente, bloquear posiciones automáticamente, reembolsar automáticamente y agregar LP automáticamente al fondo de liquidez. Según el equipo del proyecto, este proyecto puede lograr: sin administradores, sin almacenes de mouse y sin RUG.

El proyecto finalmente recibió 301 ETH en dos días, con más de 1.400 direcciones participando en la recaudación de fondos, con fondos totales de aproximadamente 1,06 millones de dólares. Como dice su promoción, la mitad de los tokens del proyecto y todo el ETH se inyectan en el fondo de liquidez de LP y se bloquean permanentemente. En la tarde del 1 de abril, había 8.968 direcciones de tenencia de moneda DINO y el tamaño del grupo LP era de 8,2 millones de dólares estadounidenses, ocupando el cuarto lugar en la cadena Base.

La popularidad de DINO ha desencadenado debates sobre el protocolo ERC50. Un usuario @TheDarkRippler tuiteó: “DINO se convertirá en el nuevo estándar para la emisión de monedas meme”.

¿Podría un ERC50 más justo provocar la locura de los memes?

Actualmente, el nombre ERC50 solo ha sido adoptado por DINO y no ha sido votado para convertirse en el estándar para los tokens ERC. El 27 de marzo, un usuario de WhiteRiverBay lanzó un nuevo protocolo llamado “evm-fair-launch” en Github.

Se hacen algunos puntos en la descripción del código:

1. No hay administrador, ni derechos especiales de giro, ni ratas, nadie puede ser más rápido que otros, nadie puede RUG, todos los fondos recaudados se agregarán al fondo de liquidez.

2. Este contrato es un contrato simbólico heredado de ERC20.

3. Se agregó la función de lanzamiento justo al fondo de liquidez uniswap-v2.

4. Los jugadores solo necesitan transferir el Ethereum correspondiente al contrato para obtener tokens.

5. Los jugadores pueden transferir tokens al contrato en cualquier momento antes del lanzamiento para obtener reembolsos.

6. Después de cumplir las condiciones, los jugadores solo necesitan transferir 0,0005 Ethereum al contrato, y el contrato enviará todos los tokens vendidos y los tokens equivalentes de todos los Ethereum en el contrato al intercambio DEX para aumentar la liquidez. Los tokens están disponibles inmediatamente para negociar.

7. Actualmente, solo se proporciona la versión Uniswap-V2 del contrato para evitar un aumento de liquidez antes del lanzamiento.

A juzgar por las características del código, el protocolo ERC50 se implementa combinando las características de Uniswap-V2 y, de hecho, logra la capacidad de emisión justa. Sin embargo, para los usuarios que intentan obtener ingresos formando LP, el protocolo no admite el retiro de LP, y todos los tokens LP líquidos quedarán permanentemente bloqueados en el contrato y no podrán retirarse. Sin embargo, el proponente del acuerdo también afirmó que se está desarrollando un contrato que permite el retiro de los rendimientos de LP (una versión que permite el retiro de los ingresos por tarifas generados durante la transacción) para incentivar a la parte del proyecto a continuar operando.

De hecho, las funciones del llamado protocolo ERC50 no parecen ser nuevas: funciones como el bloqueo automático y la distribución automática mediante contratos inteligentes se han utilizado ampliamente en muchos proyectos de plataformas IDO. Sin embargo, cuando estas características se utilizan ahora en las monedas Meme después del reciente auge del dinero, en realidad satisfacen los puntos débiles y la imaginación de las personas sobre la emisión de monedas Meme. En particular, cuando este acuerdo se lanzó casi al mismo tiempo que el comportamiento “Ma Ji Dao” de Huang Licheng, formó un fuerte contraste.

A juzgar por los resultados del efecto riqueza, la razonable moneda Meme DINO no ha provocado un loco efecto de mercado alcista. Según los cálculos de PANews, el precio de recaudación de fondos de la emisión de DINO es de aproximadamente 0,000116 dólares estadounidenses. En la tarde del 1 de abril, el precio alcanzó un máximo de 0,0023 dólares estadounidenses, con un aumento máximo de sólo unas 20 veces. Después de retroceder, el precio estable fue de alrededor de 0,0011 y la tasa de crecimiento de precios fue de sólo 10 veces. Esto palidece en comparación con las populares monedas BOME y SLERF anteriores de la cadena Solana, que han aumentado cientos o incluso miles de veces. Esto hace que la gente piense: ¿el núcleo clave de Meme es la confianza o la popularidad?

Base continúa drenando a Solana y Ethereum

Desde otra perspectiva, esta brecha puede existir en la brecha entre Solana y la cadena Base. Recientemente, la cadena Base ha comenzado a ejercer sus esfuerzos en el campo Meme y, de hecho, ha logrado resultados inesperados, pero todavía existe una gran brecha entre ella y Solana.

El 30 de marzo, el número de contratos creados en la cadena Base alcanzó 2091. Estos datos aumentaron casi 31 veces en comparación con 66 el 1 de marzo. El mismo día, el número de usuarios activos diarios en la red principal de Base superó los 450.000, alcanzando el segundo punto más alto de la historia. El 31 de marzo, la cadena Base rompió su propio récord de volumen de operaciones de 24 horas en el intercambio descentralizado (DEX), aumentando aproximadamente un 25% con respecto al día anterior y superando la marca de mil millones de dólares.

En comparación, las recientes ventas de nuevos tokens de Solana, aunque no tan altas como el pico de 9.943, básicamente se han estabilizado en más de 6.000 a 7.000. El 30 de marzo, los usuarios activos diarios de Solana eran 1,52 millones, lo que también superó con creces los datos de Base.

Sin embargo, es posible que veamos algo interesante a partir de otro conjunto de datos. En los últimos siete días, la salida neta de las cadenas Solana y Ethereum a la cadena Base ha sido de aproximadamente 4 millones de dólares. La cadena Base reservó 25 millones de dólares en una semana, con una entrada de 31 millones de dólares y una entrada neta de aproximadamente 6 millones de dólares. A juzgar por este conjunto de datos, la mayor parte del nuevo tráfico de transacciones en la cadena Base se produce a través de la succión de sangre de Ethereum y Solana.

Con la reciente aparición de nuevos mitos de bienestar como DEGEN y mfercoin en la cadena Base, tal vez continúe el estatus de chupasangre de Base para otras cadenas.