Un breve análisis del protocolo Atomics: equidad y descentralización, la revolución del protocolo de activos BTC está en marcha

Autor: Howe

Editor: Fausto, geek web3

Desde una perspectiva técnica, los esquemas de emisión de activos actuales en el ecosistema BTC se pueden dividir en dos facciones: vinculados a UTXO y no vinculados a UTXO. La principal diferencia radica en si los datos de los activos de inscripción están directamente relacionados con el UTXO en la cadena Bitcoin Unión. Según esta distinción, BRC-20 es un activo no vinculado a UTXO, mientras que ARC-20 bajo el protocolo **Atomics ha sido pionero en activos vinculados a UTXO. **

** Este artículo analizará objetivamente la historia, la situación actual y el desarrollo futuro del protocolo Atomics desde dos aspectos: los conceptos y tecnologías emergentes aportados por el protocolo Atomics y la dirección de desarrollo de todo el ecosistema Atomics. **A través de este artículo, los lectores comprenderán más fácilmente por qué llamamos al protocolo Atomics una “revolución ecológica BTC autónoma”.

Fuente de imagen:

Texto: El nacimiento del protocolo Atomics es bastante dramático. Cuando se lanzó por primera vez el protocolo Ordinals, el fundador Arthur quería desarrollar un proyecto DID sobre él. Sin embargo, durante el proceso de desarrollo, descubrió que el protocolo Ordinals tenía muchas limitaciones, lo cual fue no propicio para respaldar su idea Algunas características implementadas.

Entonces, Arthur publicó el primer tweet sobre la idea del protocolo Atomics en Twitter el 29 de mayo de 2023. Después de varios meses de desarrollo, el protocolo Atomics se lanzó el 17 de septiembre de 2023.

Más tarde, el protocolo **Atomics derivó cuatro conceptos principales, como Dmint, Bitwork, ARC-20 y RNS, y en el futuro se lanzarán AVM y soluciones divididas. **A continuación, explicaremos los principios de estas innovaciones de productos típicas para ayudar a todos a comprender la innovación de Atomics más rápidamente.

Fuente de imagen:

Bitwork: PoW no exclusivo

**El protocolo Atomics agrega PoW al proceso de acuñación de tokens. Este enlace se llama Bitwork. El principio es similar a la minería de Bitcoin. **Está configurado para límite actual y anti-brujas.

Veamos primero el principio de la minería de Bitcoin: los mineros proporcionan continuamente diferentes valores de entrada a un algoritmo determinado localmente, tratando de que el valor de salida cumpla con los requisitos del protocolo de Bitcoin. Un minero puede tener suerte y obtener un resultado que cumpla con las condiciones. En este momento, el valor de salida y el valor de entrada correspondientes se escriben en el bloque como un “certificado de votación” y se utilizan como moneda de cambio para obtener recompensas mineras. A continuación, siempre que la gran mayoría de los nodos de la red reconozcan el nuevo bloque, los mineros pueden obtener recompensas BTC.

En la solución del protocolo Atomics, debe realizar un proceso similar y obtener parámetros de entrada y salida que cumplan con las restricciones antes de ser elegible para acuñar tokens. También similar a Bitcoin, **Atomics también puede ajustar dinámicamente la dificultad de la minería. **Por ejemplo, el protocolo puede estipular de antemano:

Los mineros que desean obtener recompensas deben encontrar un conjunto de parámetros. Después de que los parámetros se ingresan en un algoritmo determinado, el valor de salida cumple con las siguientes condiciones: los primeros 4 dígitos son 6 y el quinto dígito es mayor que 10 (hexadecimal). ) En este momento, las restricciones son relativamente flexibles. Sin embargo, el protocolo Atomics puede cambiar periódicamente las restricciones, como exigir que los primeros cinco dígitos del valor de salida sean 6, lo que endurece las restricciones y aumenta la dificultad de la minería para los mineros.

**Existe una diferencia fundamental entre la minería Bitwork y Bitcoin: la minería Bitcoin es exclusiva, la minería Bitwork no es exclusiva. **Por ejemplo, supongamos que después de que aparecen los bloques No. 99 y No. 100 en la red Bitcoin, diferentes grupos de minería compiten por los derechos de contabilidad del bloque 101, y al final solo queda el bloque No. 101 otorgado por una minería. pool.Será reconocido por la red Bitcoin y los bloques enviados por otros pools de minería serán “invalidados”.Esta es la exclusividad de la minería de Bitcoin.

Obviamente, la cruel competencia exclusiva no favorece la supervivencia de los mineros individuales. Muchos pequeños mineros eventualmente contribuirán con sus máquinas mineras a grandes grupos de minería, y estos últimos, como un “todo” que reúne una gran cantidad de potencia informática, competirán con Sin duda, la competencia conducirá a una tendencia altamente centralizada en la potencia informática dentro de la red Bitcoin, algo que incluso se menciona claramente en el libro blanco de Ethereum. **

Completamente diferente de la minería de Bitcoin, la minería ARC-20 bajo el protocolo Bitwork no es exclusiva, es decir, no existe una relación competitiva estricta entre diferentes mineros, siempre y cuando el volumen de acuñación actual de activos de Atomics no exceda el especificado. La cantidad total y los resultados de la minería (declaraciones de acuñación de tokens) proporcionados por los mineros a través del mecanismo Bitwork eventualmente se incluirán en el historial del protocolo. **

Imaginemos el siguiente escenario: supongamos que un activo ARC-20 sigue el protocolo Bitwork y se libera, lo que permite a los usuarios acuñar en forma de minería. Algunas personas dan relativamente poco gas, pero hay muchas personas que participan en la acuñación de activos, y el La tarifa del gas se dispara inmediatamente. , la solicitud de fundición con bajo nivel de gas proporcionada anteriormente siempre se atascará y no se podrá cargar en la cadena. Pero mientras este activo ARC-20 no haya sido acuñado, después de que baje la tarifa del gas, la solicitud de acuñación seguirá siendo reconocida y se activará la acción de acuñación.

Para explicarlo en una frase: **Bitwork solo analiza la cantidad restante de acuñación del activo, no el orden de las solicitudes de acuñación. Según el protocolo de minería de Bitcoin, los mineros que envían bloques tarde probablemente serán eliminados por otros mineros. **

No hay duda de que Atomics ha reducido el umbral de participación para los mineros/mineros de activos. La cadena pública tradicional de PoW está sujeta a enormes dificultades de minería. El derecho a producir bloques está básicamente monopolizado por varios grupos mineros importantes. Los mineros individuales tienen sólo un muy bajo probabilidad de éxito La minería y las medidas de mejora de Bitwork han debilitado en gran medida el estado de los grupos de minería centralizados, haciéndolos más propicios para la participación de mineros individuales y haciendo que la distribución de activos sea más justa.

Teniendo en cuenta que PoW en sí es una solución de distribución de activos más justa que PoS e ID0, el protocolo Atomics aumenta aún más la equidad de la distribución de activos, tanto con la inyección de valor de los recursos físicos como con la existencia de componentes de suerte aleatorios (la minería es colisión). mucha suerte). **Esto promueve aún más el desarrollo del concepto de “Lanzamiento Justo”. **

ARC-20: Más parecido a una moneda de color que a una inscripción

De hecho, muchas personas tienen malentendidos sobre el concepto ARC-20 contenido en el protocolo Atomics y creen que también es un protocolo de inscripción. Pero, de hecho, ARC-20 se parece más a una moneda de color: toma la unidad de división más pequeña de Bitcoin, sat, como “átomo” básico. El número de Sats correspondientes a cada UTXO de Bitcoin representa el activo ARC-20 al que está vinculado. a.Cantidad, 1 sat=1 Token.

Aquí tomamos como caso un ARC-20 llamado “TEST” para explicar su principio de funcionamiento. **

Primero, el emisor del token de TEST debe determinar qué bloque de Bitcoin se utilizará como el “bloque génesis” de TEST y registrar la información de inicialización en un determinado script de transacción Bitcoin UTXO en el bloque génesis. Esta información de inicialización incluye el símbolo del token, el total suministro, etc. Este proceso es en realidad equivalente a teñir. Los Sats en el Bitcoin UTXO existente se tiñen en una forma vinculada a ARC-20. ¿Cuántos sats saldo tiene este Bitcoin UTXO? Equivalente a cuántos activos ARC-20 hay .

El emisor del token TEST mencionado anteriormente puede utilizar la función del script de bloqueo Taproot para establecer algunas restricciones. Solo aquellos que cumplan con las restricciones pueden transferir algunos Sats desde los Sats de Bitcoin controlados por el script de bloqueo mencionado anteriormente. **Mencionamos anteriormente que estos Sats están teñidos, si tomas parte de los Sats bloqueados por el emisor, equivale a adquirir la misma cantidad de tokens TEST. **

**Después de obtener exitosamente los tokens TEST, los acuñadores de activos mencionados anteriormente pueden transferir directamente estos tokens ARC-20 a otros. Este proceso es casi el mismo que las transferencias normales en la cadena Bitcoin. **Es el Bitcoin en el mango UTXO es divididos, y uno o más de ellos se transfieren a otros, estos UTXO de Bitcoin divididos corresponden a cuántos saldos Sats corresponden y a cuántos tokens ARC-20 corresponden.

Según esta característica, la transferencia de tokens ARC-20 no necesita estar inscrita con la información de inscripción relacionada con el comando Transferir como BRC-20, lo que ahorra costos de transferencia y reduce el tamaño de los datos adicionales generados en la red BTC. **

En resumen, los activos ARC-20 tienen principalmente tres operaciones: implementación, conversión y transferencia:

• Al implementar ARC-20, el emisor del activo debe establecer el nombre del token, la cantidad total, la configuración de dificultad, el bloque de génesis y otra información, y configurar el script de bloqueo Taproot correspondiente.
• Cuando los usuarios acuñan ARC-20, escriben la información de Reclamación (datos que deben enviarse para acuñar tokens) en el script de bloqueo UTXO antes mencionado y luego extraen los activos ARC-20 correspondientes (sats teñidos).
• Al transferir ARC-20 más adelante, los usuarios no necesitan depositar ningún dato en BTC. Solo necesitan transferir el UXTO antes mencionado a otros. El destinatario puede confirmar que está asociado con el activo ARC-20 rastreando la fuente del Bitcoin UTXO.

Similar al “sello de una sola vez” presentado por el protocolo RGB, la seguridad de las transacciones **ARC-20 está completamente garantizada por la red principal de BTC. Nadie necesita hacer ningún trabajo adicional al rastrear los registros históricos de transacciones y calcular el saldo actual de activos ARC-20. Para leer datos del módulo de almacenamiento fuera de la cadena, solo necesita verificar los UTXO de Bitcoin relacionados con el coloreado ARC-20. Esta es la mayor diferencia entre este y el protocolo BRC-20, que a menudo no indexación fuera de la cadena: Existe una fuerte dependencia del servidor y de la capa de almacenamiento fuera de la cadena. **

Fuente:

Para ARC-20, solo necesitamos un indexador liviano (o cliente de billetera) que nos ayude a identificar qué activos ARC-20 se acuñan y transfieren en la cadena de Bitcoin.

Por supuesto, el diseño de una moneda, un Sat tiene fallas que no se pueden ignorar, porque la red principal de Bitcoin tiene restricciones para evitar “ataques de polvo”. Una sola transferencia debe transferir al menos 546 Sats al destinatario a la vez, es decir, Es decir, cada vez que transfieres Bitcoin Sats teñidos, debes transferir al menos 546, lo que puede ser inaceptable para la mayoría de las personas. Además, dado que cada token ARC-20 está vinculado a un Sats, la precisión mínima de división del saldo de activos ARC-20 es 1 y no se puede subdividir en un punto menor. **

Al mismo tiempo, hemos notado que muchas personas todavía están confundidas acerca de la diferencia entre el indexador ARC-20 y el indexador BRC-20. Aquí hay una breve explicación:

• El indexador ARC-20 es más simple y liviano que el indexador BRC-20. Podemos pensar en BRC-20 como un cheque en papel y en ARC-20 como una moneda fuerte. El estándar BRC-20 permite a los usuarios completar cualquier cantidad de activos BRC-20 en esta verificación, razón por la cual el protocolo BRC-20 utiliza 3 transacciones de índice diferentes para garantizar la precisión y seguridad de los activos BRC-20; no importa cómo ARC -20 se comercializa, es como transferir directamente monedas ya hechas. Cuando calculamos el saldo de los activos ARC-20, será mucho más fácil que calcular el saldo de los activos BRC-20. El indexador ARC-20 La carga de trabajo será mucho menor que el del indexador BRC-20.
• El índice de transacciones ARC-20 es más conveniente que el índice de transacciones BRC-20 en la fusión de activos. Podemos entenderlo simplemente como: la fusión de activos de BRC-20 es reemplazar tres cheques con un valor de $ 1000 por un nuevo cheque con un valor de $ 3000. Sin embargo, los tres cheques originales deberían teóricamente destruirse, pero porque han sido está registrado en la cadena y no se puede borrar directamente, lo que provoca contaminación de datos; muchas veces al retirar monedas del intercambio, encontrará algunas inscripciones inexplicables.

La fusión de activos de ARC-20 consiste en empaquetar 3 monedas y enviarlas en una sola transacción. Muchas veces, al retirar monedas del intercambio, encontrará algunas inscripciones inexplicables, pero el índice de transacciones de ARC-20 no contaminará los datos sats. , porque su proceso de trabajo es diferente.

Dmint: una nueva forma de emitir NFT

En el protocolo Atomics, las colecciones de NFT se denominan “Contenedores” y se emiten mediante un método descentralizado llamado “Dmint”. Para la emisión de NFT que sigue el protocolo Dmint, el proceso específico se divide en cuatro pasos: preparación de datos de NFT, configuración de contenedores, verificación de proyectos de NFT y transmisión de NFT. **

Para las partes del proyecto NFT, la atención puede centrarse en los preparativos antes de la emisión de NFT, lo que requiere recopilar todos los datos de NFT, configurar los datos de Dmint, etc. Al mismo tiempo, ** los emisores de NFT que siguen el protocolo Dmint agregarán todos los datos de NFT en un árbol Merkle. La raíz Merkle de este árbol se publicará en la cadena y los metadatos completos de NFT se almacenarán fuera de la cadena. **

Cuando el minador de NFT selecciona el NFT que se va a acuñar, aprenderá sus metadatos fuera de la cadena y luego presentará Merkle Proof al mundo exterior para demostrar que los datos de NFT que ha aprendido están realmente asociados con el árbol Merkle construido originalmente por el emisor, es decir, se dice que existe en el conjunto de datos NFT declarado por el emisor NFT.

En el proceso de acuñación de NFT, el protocolo Atomics proporciona al equipo fundador del proyecto opciones avanzadas, como establecer reglas de pago de acuñación y permitir a los acuñadores de NFT acuñar algunos NFT de edición limitada. Esto no solo requiere acuñar a través del método Bitwork antes mencionado. , algunos tokens también deben pagarse en la dirección especificada para que surtan efecto.

Fuente:

Se puede decir que después de combinar Bitwork, Dmint ha introducido un mecanismo de transmisión descentralizado de NFT en la cadena Bitcoin. En este momento, todos los acuñadores deben continuar participando en el proceso de transmisión de NFT en forma de billetes de lotería a través de la “minería”. A los científicos de scripts les resulta difícil confiar en códigos automatizados para iniciar transacciones inundadas.

Con la combinación de los protocolos Bitwork y Dmint, tanto los tokens fungibles como los no fungibles en el ecosistema de Bitcoin tienen el terreno para un lanzamiento justo.

A través de Dmint, el protocolo Atomics fortalece la seguridad y la singularidad de las NFT, proporciona opciones de gestión flexibles y los proyectos pueden controlar libremente sus colecciones de NFT en la cadena de bloques de Bitcoin. Esto no solo abre opciones personalizadas para que los creadores satisfagan diversas necesidades creativas, sino que también proporciona convenientes soluciones operativas en cadena para la transmisión, transferencia y actualización de activos digitales, mejorando en gran medida la flexibilidad de los activos digitales estáticos y dinámicos.

Además, el mecanismo de minería Bitwork introducido por Dmint brinda a todos la misma oportunidad de casting única, eliminando fundamentalmente la posibilidad de casting automatizado mediante scripts y la competencia de mercado relacionada con las tarifas del gas.

RNS: expansión ilimitada de nombres de dominio

Como se mencionó anteriormente en este artículo, Arthur inicialmente quería hacer un proyecto DID en el ecosistema Ordinals. Este proyecto era RNS – Realm Name, también conocido como Realm.

Los nombres de dominio comienzan con el signo más + y tienen al menos un carácter alfabético, como +alice y +agent007, ambos identificadores DID válidos. En comparación con los nombres de dominio tradicionales y ENS, Realm tiene mayor escalabilidad y flexibilidad al tiempo que conserva la descentralización.

** Los servicios de nombres de dominio o proyectos DID actuales tienen grandes limitaciones. La mayoría de los nombres de dominio proporcionados se utilizan para hacer referencia a un solo objeto (es decir, sitio web/dirección de billetera, etc.) y los usuarios no pueden expandirlos más profundamente. **Por ejemplo, Alice es propietaria del nombre de dominio Alice.com. La función de este nombre de dominio se limita a agregar diferentes prefijos, como blog.Alice.com, para representar enlaces a diferentes sitios web o información personal. El nombre de dominio no se puede expandir continuamente. hacia abajo, como Alice .com.blog.text es un formulario de nombre de dominio con más escenarios.

Aquí haremos una comparación más profunda de dos nombres de dominio diferentes, Alice.com/blog/text y Alice.com.blog.text. Por ejemplo, Alice.com/blog/text1 y Alice.com/blog/text2 se refieren a abrir la primera/segunda página del diario del blog en la habitación de Alice;

Alice.com.blog.text1 y Alice.com.blog.text2 pueden corresponder a dos métodos de comprensión:

1. Abra dos notas de blog diferentes en dos salas diferentes.

2. Abre dos páginas diferentes del diario del blog en la habitación de Alice.

Podemos encontrar que el modo tradicional “/” limita el espacio operativo de manera muy estricta desde el principio, mientras que el modo de subdominio utilizado por los nombres de dominio Realm no tiene tales restricciones. **

**El protocolo de nombres de dominio de Realm permite a cualquier usuario emitir nombres de subdominio (SubRealm) bajo cualquier nombre de dominio de Realm, administrar la ecología del nombre de dominio de manera jerárquica/clasificada y tokenizarlo. **Las reglas específicas son las siguientes:

• Cualquier Reino o SubReino puede publicar SubReino
• Todos los SubRealm pueden heredar las mismas características y publicar su SubRealm basado en SubRealm
• Cada uno es el registrante del Reino que posee, no existe una agencia centralizada de administración de nombres de dominio.

** En teoría, no hay límite para la cantidad de extensiones de SubRealm, lo que hace que el espacio de imaginación del sistema de nombres de dominio Realm sea extremadamente grande. ** Por ejemplo, podemos tratar el nombre de dominio Realm de nivel superior como una comunidad Tieba, el SubRealm de primer nivel puede contener varios tipos de publicaciones y el SubRealm de segundo nivel posterior es la respuesta en la publicación correspondiente… En De esta manera, el sistema de nombres de dominio Realm puede traer una revolución en las aplicaciones de nombres de dominio, potenciará las aplicaciones de nombres de dominio y brindará una mayor escalabilidad.

Fuente:

AVM: un potencial caballo oscuro

Desde sus inicios, el protocolo Atomics ha tenido ambiciones más allá de la emisión de activos. Después de aproximadamente medio año de desarrollo, cada vez más activos cumplen con el protocolo Atomics, lo que ha llevado a una nueva pregunta: cómo proporcionar escenarios de uso más ricos para los activos para mejorar su liquidez y hacer más en términos de funcionalidad.

Como todos sabemos, Bitcoin no admite lenguajes de programación completos de Turing, lo que dificulta la creación de DAPP complejos sobre él. Inspirado por las ideas de BitVM y las preocupaciones sobre el desarrollo del protocolo Atomics, Arthur propuso la idea de AVM. Aunque los detalles específicos de AVM aún no se han anunciado, el mercado tiene grandes expectativas al respecto.

Según Arthur, AVM sirve principalmente para respaldar la implementación de una lógica compleja en la red Bitcoin, como resolver el problema de que “una moneda, un Satoshi” de ARC-20 no se puede dividir. Además, existen básicamente varios problemas con los planes actuales de expansión de Bitcoin en el mercado. Esperamos que el lanzamiento de AVM pueda aportar más vitalidad al ecosistema BTC.

Según Arthur, en circunstancias optimistas, la primera versión beta de AVM puede lanzarse antes de la reducción a la mitad de Bitcoin, y lo interpretaremos con más detalle en ese momento.

Resumen ecológico del Protocolo Atómico: Las oportunidades están a punto de surgir

Ya sean protocolos de inscripción como BRC-20 o el ecosistema Atomics, todos han caído en un período de enfriamiento después de experimentar varias oleadas de clímax. Pero descubrimos que la emisión de activos en BTC es muy diferente de la emisión de activos anterior en Ethereum. Los dos ecosistemas tienen más que ver con la diferencia entre descentralización y centralización.

Los activos existentes en **BTC han hecho popular el concepto de “Lanzamiento Justo”. El protocolo Atomics aumenta la confianza de los usuarios del mercado en los activos del proyecto y reduce la confianza de las partes del proyecto en los activos del proyecto a través de Bitwork, Dmint, sin pre-minería y sin distribución Manipulación directa de activos. **Hasta cierto punto, esta es en realidad la relación de amor-odio entre centralización y descentralización.

Los grupos de proyectos centralizados son más eficientes y receptivos en las primeras etapas de desarrollo, y pueden tener éxito fácilmente si se manipulan adecuadamente, mientras que los proyectos descentralizados persiguen una mayor equidad y descentralización, y requieren más esfuerzos en la promoción del proyecto, marketing, etc. Las acciones espontáneas de la comunidad Puede causar una gran resistencia al desarrollo temprano, pero una vez superado el período difícil, los proyectos centralizados pronto quedarán atrás.

Lo mismo ocurre con la ecología de Atomics. La siguiente imagen muestra los proyectos de ecología de Atomics que están actualmente en línea y en desarrollo. Aunque todo el mercado de activos BTC está relativamente desierto ahora, el desarrollo del protocolo Atomics aún se encuentra en sus primeras etapas y muchos proyectos aún optan por conectarse activamente al ecosistema Atomics, lo que se debe a la fuerte confianza de los miembros de la comunidad en Atomics. ecosistema.

La fuente de estas fuertes confidencias proviene de la locura del “lanzamiento justo” causada por el protocolo Ordinals y el protocolo BRC-20, por un lado, y la hermosa visión provocada por este experimento descentralizado descuidado, por el otro.

Creemos que con el lanzamiento posterior de AVM, el protocolo Atomics puede lograr programabilidad en Bitcoin Layer1, desarrollar más aplicaciones basadas en AVM y escribir un nuevo capítulo para todo el ecosistema de Bitcoin.