3 minutos para leer el protocolo de moneda estable 100% eficiente en capital en Zest: Blast

Introducción

Con Blast anunciando el lanzamiento de la red de prueba, después de que el 50% de las posiciones cortas se distribuyan a los desarrolladores, el ecosistema inevitablemente enfrentará el problema de la optimización de la liquidez. En el caso de la moneda estable existente, con una proporción típica de garantía del 150%, los usuarios necesitan más de $ 150 en garantía para comprar $ 100 de moneda estable, dejando $ 50 infrautilizados. Este modelo representa una grave ineficiencia.

Cómo atraer y utilizar mejor la liquidez actual de más de mil millones de dólares estadounidenses en la cadena de explosión se ha convertido en un problema en el que todos los equipos de desarrollo ambiciosos en el mundo de las criptomonedas deben pensar, y Zest ha dado su respuesta.

Introducción a la ralladura

A diferencia de otras cadenas, la amplia liquidez de Blast ofrece a los desarrolladores una nueva propuesta: “cómo maximizar la eficiencia del capital” o, para decirlo de forma más sencilla, cómo ayudar a los usuarios a aprovechar mejor.

En respuesta a esta proposición, la respuesta dada por ZEST es descomponer el rendimiento y la fluctuación para lograr una moneda estable con una eficiencia de utilización de capital del 100%.

La mecánica central del proyecto

Uno de los diseños innovadores de Blast es que ETH en todas las redes Blast tiene rendimientos nativos y, además, la capa de protocolo puede realizar una variedad de operaciones, como LSDFi.

Cuando los usuarios apuestan $150 en Blast_ETH en Zest, pueden obtener $100 en zUSD y $50 en Leveraged Blast_ETH. El rendimiento de Blast_ETH es heredado por zUSD, y la Fluctuación es heredada por Leveraged Blast_ETH. El proceso específico se puede describir mediante la siguiente fórmula:

$$1∗BlastETH=k∗zUSD+1∗lBETHk$$

En la ecuación anterior, 1 Blast_ETH puede acuñar k zUSD y 1 lBETH_k. Cuando el precio de ETH cae a $k, lBETH_k se enfrenta a la liquidación. Después del lanzamiento, teniendo en cuenta el apetito de riesgo de los diferentes usuarios, el protocolo introducirá valores k diversificados.

Al descomponer la volatilidad y el rendimiento, el protocolo Zest puede satisfacer las necesidades de ambos tipos de usuarios

Usuarios con aversión al riesgo y en busca de agricultura

Dado que todas las fluctuaciones en Blast_ETH son absorbidas por Leveraged Blast_ETH, zUSD tiene rendimientos apalancados libres de riesgo.

Suponiendo que K = 1000, el precio de ETH aumenta de 1800 a 3000, y la APR de Blast _ETH es del 4.5%, entonces hay zUSD Stake APR = (3000 \ * 4.5%) / (1000 \ * 0.5) = 27%, que es seis veces la APR nativa (27% / 4.5%)

Usuarios apalancados

Del mismo modo, suponiendo que el precio de ETH sube de 1300 a 3000, K = 1000, entonces el valor de IBETH aumentará de (1300-1000) a (3000-1000), logrando un rendimiento de casi 7 veces.

Por el lado de los tokens, Zest aún no ha lanzado un diseño específico, y esta parte se dejará para una discusión posterior.

Resumen

Debido a la naturaleza especial de la abundante liquidez de Blast, el protocolo anterior puede centrarse mejor en su propio mecanismo de producto y diseño de modelo económico para lograr un mayor apalancamiento y una mayor eficiencia en la utilización del capital. Así que podemos ver más diseños geniales en él.