¿Mantener la legitimidad de la Fiscalía?Profundiza en las razones detrás de los gritos de cartas abiertas de Vitalik ENS

Mucha gente piensa que la solución de análisis de datos de capa 2 de ENS de reenvío de @VitalikButerin es una nueva gran narrativa para ENS, pero este no es necesariamente el caso. Si analizas cuidadosamente el juego de integración de la capa 2 proporcionado por @ensdomains, puedes entender la intención de Vitalik: reducir aún más el control de DA de Ethereum sobre la capa 2. A continuación, permítanme analizar brevemente:

ENS El servicio de nombres de dominio definirá un conjunto de lógica de interacción, y los usuarios solo necesitan ingresar un nombre de dominio corto para conectarse automáticamente al contrato ENSSmart de dirección larga asociado correspondiente, lo que resuelve el punto débil de la dirección EOA compleja, difícil de recordar y difícil de identificar. Cabe decir que este conjunto de servicios de nombres de dominio de ENS está más dirigido al mercado de expansión futura con mayor tráfico de usuarios, especialmente algunos grupos de usuarios de Mass Option. La capa 2 es el futuro en el que Ethereum se expande y absorbe un gran tráfico, y si la solución de resolución de nombres de dominio ENS no puede cubrir la capa 2 y solo se queda en el nivel de EthereumMainnet, es difícil abrir el espacio de la imaginación. Sobre la base de estos antecedentes, naturalmente ENS considerará proporcionar un conjunto completo de soluciones de resolución de datos para la capa 2, de modo que los usuarios puedan realizar directamente la resolución de nombres de dominio y la búsqueda de datos en la capa 2, reduciendo su dependencia de sus respectivas puertas de enlace centralizadas de capa 2. En resumen, esta solución permite a los usuarios utilizar ENS nombres de dominio de forma segura sin descentralización en cada capa2. 1) ENS diseñado un “puente de capa” con capacidades de comunicación interactiva de interoperabilidad, de modo que cada capa2 pueda recuperar y verificar de manera efectiva los datos del nombre de dominio de la EthereumMainnet desde el entorno fuera de la cadena. A través de este mecanismo de puente, se abre la función de resolución de datos de nombres de dominio de cada capa 2 y red principal, y el nombre de dominio corto ENS se puede usar de manera segura en la capa 2. 2) El EIP3668 mencionado en el documento garantizará que el nombre de dominio utilizado en la cadena de capa 2 pueda ser verificado correctamente por el Contrato MainnetSmart para evitar el uso indiscriminado del nombre de dominio, mientras que el EIP5599 relaja la restricción original de que el nombre de dominio debe interactuar con el Contrato ENSSmart, y la tarea de resolución se puede delegar a un sistema externo (contrato Rollup), lo que mejora en gran medida la capacidad de procesamiento paralelo del nombre de dominio. No es difícil ver que para que los usuarios utilicen el nombre de dominio ENS normalmente en la Capa 2, la premisa es llamar y verificar los datos globales en la EthereumMainnet. Esto significa que para disfrutar del conjunto de servicios de ENS, debe utilizar las capacidades ortodoxas de disponibilidad de datos de Ethereum, y aquellas capas 2 que toman atajos basados en el OP Stack y colocan DA en plataformas DA de terceros como Celestia no son compatibles con ENS. Llegados a este punto, no es difícil entender las intenciones de Vitalik. He analizado en muchos artículos antes que después de la actualización de Cancún, la capa 2 definitivamente marcará el comienzo de una gran explosión, y varias capas 2 surgirán como hongos, y la idea modular y varios servicios de componentes de pila están rompiendo la red principal original para proporcionar DA + capa 2 para proporcionar el límite de la expansión.

Frente al territorio de la capa 2 que se está saliendo de control, Vitalik hará todo lo posible para mantener la legitimidad de EthereumMainnet DA, y la narrativa que pidió para que Plasma + ZK se considere como una guerra de defensa contra la legitimidad de DA, y la promoción de alto perfil del esquema de datos de nombres de dominio de capa 2 ENS esta vez no es diferente.

Debido a que solo los datos de DA están en la EthereumMainnet, los validadores de Ethereum pueden controlar el alma de la “seguridad” de los activos de capa 2. Si los validadores pierden el control de la verificación, Ethereum se convertirá en un “tablón de anuncios” para los resultados de lanzamiento de la capa 2, y la dependencia de la cadena de la capa 2 de Ethereum se debilitará y, hasta cierto punto, se desconoce si estas plataformas de capa 2 están dispuestas a ser la capa 2 de Ethereum. Por lo tanto, Vitalik hará todo lo posible para mover la trayectoria de desarrollo de la capa 2 hacia la legitimidad de Ethereum.

Si te fijas bien, el mundo de las criptomonedas siempre ha sido muy político.

Por supuesto, Vitalik considera ENS la aplicación no financiera más exitosa en Ethereum y, además, ENS puede brindar una experiencia amigable de uso de Blockchain después de la adopción masiva, lo que está en línea con el objetivo de la capa 2 de expandir la multitud web3 más amplia en el futuro.

En resumen, use ENS para establecer un conjunto de especificaciones y estándares de interoperabilidad para plataformas de capa 2 y, al mismo tiempo, cierre el control DA, ¡este movimiento, absolutamente!