Después del carnaval de cadenas públicas como Solana, ¿a dónde irán Ethereum y Layer 2?

Autor: Haotian

Recientemente, Solana llevó a Avalanche, NEAR y otras cadenas públicas de capa 1 a matar a todos los bandos, y el mercado ha escuchado el sonido de matar a Ethereum. De hecho, ETH Killer es la narrativa de la carta de triunfo que tienen la mayoría de las cadenas públicas en el último mercado alcista.

Sin embargo, en un momento en que EVM domina los ríos y lagos y la capa 2 aún no ha explotado, narrativas como MEME y DePin por sí solas no son suficientes para sacudir la posición de mercado de ETH. Esta es solo una breve orgía de Alt-Layer 1 antes de la actualización de Cancún, ¿por qué?

1. La narrativa de las principales cadenas públicas que compiten para matar a Ethereum ha sido completamente verificada por una ronda de ciclos alcistas y bajistas “fallidos”. A primera vista, esto se debe al fuerte consenso del mercado de Ethereum, al poder innovador de la comunidad de desarrolladores y a la magia de las combinaciones ilimitadas de aplicaciones financieras de finanzas descentralizadas y tokens no fungibles.

De hecho, debido a que el mercado de las criptomonedas todavía está limitado por la tecnología, el mercado, el cumplimiento y otros factores, no ha logrado la popularización a gran escala de la adopción masiva, y el “salto” tecnológico traído por estas nuevas cadenas públicas no se ha convertido en el punto de partida para estimular nuevas narrativas y expandir el incremento de nuevos mercados, y solo se está comiendo el dividendo de desbordamiento de Ethereum.

Las cadenas públicas como Solana, Avalanche y Aptos quieren mejorar completamente el nivel técnico de los marcos subyacentes, como el lenguaje de desarrollo, la complejidad del código y el mecanismo de operación, con el fin de proporcionar una mejor infraestructura para el mercado de aplicaciones. Por ejemplo, el alto rendimiento de procesamiento simultáneo de Solana y las ventajas de UX de la experiencia del usuario hacen que la tecnología sea más adecuada para el futuro mercado incremental de criptomonedas.

Es solo que la lógica operativa básica del mercado no ha cambiado realmente.

Los inversores reacios al riesgo, las audiencias del mercado sedientas de contraseñas de riqueza, la actualización constante de la jugabilidad diversa, los diferenciales de interés siempre existentes, el desbordamiento ocasional del círculo de historias ricas, etc., constituyen perfectamente los elementos básicos de un mercado alcista cíclico.

Esto hace que Ethereum, que está “congénitamente limitado” en tecnología, se sorprenda al depender de varios EIP, protocolos estándar ERC y otras costuras para compensarlo, lo que es suficiente para derivar un enorme mercado de aplicaciones, y también puede permitir que otras cadenas públicas competidoras surjan con frecuencia solo por efectos indirectos.

Pero todo el mundo está comiendo los dividendos del mercado de EthereumDecentralized Finance, y aún no es el momento de que Alt-layer1 reemplace y supere fácilmente a Ethereum.

2. Los “defectos congénitos” de Ethereum han explorado un conjunto de soluciones maduras, como el problema de expansión, que ha evolucionado en varias soluciones como Rollup, Plasma y Validium ERC4337 Address;

Además, layer2 también se ha convertido en una pista narrativa, con OP-Rollup y ZK-Rollup continuando con el tira y afloja; seguido por el espacio Blob mejorado en Cancún y el Sharding más distante Sharding y SNARK subyacente para proporcionar apoyo de desarrollo de seguimiento;

Incluso la posible limitación de la capacidad de DA del límite superior del tamaño del bloque se extiende a Eigenlayer y otras soluciones basadas en replanteamiento para optimizar DA y, a continuación, combinar modularmente soluciones de DA de terceros como Celestia, así como alternativas opcionales a la capa de ejecución de VM.

El entorno de desarrollo, escalado y extensión de Ethereum en su conjunto es lo suficientemente maduro y próspero. El poder de desarrollo detrás de esto es la piedra angular de la ETH.

Aunque los resultados del aterrizaje de la ecología de construcción de Lego de apilamiento continuo de Ethereum en los últimos años son de hecho menores de lo esperado, las posibilidades potenciales de Ethereum no pueden subestimarse si puede completar la actualización clave de POW a POS bajo frecuentes ataques de piratería, y puede reunir recursos de desarrolladores en la línea principal centrada en Ethereum EVM, y puede desarrollar una placa narrativa de capa 2 más ambiciosa.

Creer en Ethereum es el asombro del consenso estable de Ethereum durante muchos años, y también es el respeto por el enorme grupo de desarrolladores que hay detrás, Builder.

Recuerdo vagamente que al final de 18 años, EOS era conocida como una cadena pública de nuevo paradigma, y desencadenó una ronda de frenesí de juegos de espinacas, pero todos vieron el hecho de que después de que la breve prosperidad se disipó, el lento pero constante Ethereum finalmente tuvo la última risa.

El descubrimiento del valor real debe ser capturado lentamente.

3. La velocidad de construcción de la capa 2 en el mercado bajista es realmente lenta, especialmente sin una ronda de regalos de mercado de la capa 2 Summer, lo que hace que todos los involucrados en la construcción del ecosistema de la capa 2 sean un poco reacios.

Sin embargo, la lenta velocidad de construcción de la capa 2 es similar al hecho de que la narrativa de las finanzas descentralizadas de Ethereum se extiende a las principales cadenas públicas de vanguardia. La segunda mitad de la capa 2 de Ethereum está impulsada por algunas transacciones y aplicaciones de alta frecuencia, que dependen únicamente del efecto indirecto y la dependencia de la trayectoria del juego financiero de Ethereum, y la capa alternativa 1 no tiene ninguna ventaja.

Por un lado, los OP-Rollups como Arbitrum y Optimism tienen las ventajas de la ecología de la capa 2 y amplían el territorio del mercado bajo la estrategia Stack, pero estas expansiones estratégicas pertenecen al diseño del extremo B, y los OP-Rollups deben resolver el criticado problema de centralización e impulsar el crecimiento del mercado del extremo C.

Por otro lado, los ZK-Rollups como zkSync y Starknet tienen ventajas técnicas más avanzadas, pero ZK también es una tecnología orientada al futuro, y la escala de usuario existente no puede mostrar completamente la fuerza de ZK. Solo cuando el número de usuarios se expande, el gas puede ser insignificantemente bajo y la experiencia será más fluida, que es la forma final de la capa ZK 2.

Además, las fuerzas de cintura y cola del mercado de capa 2 están haciendo cosas, como Metis, tratando de usar la tecnología Hyper (OP + ZK) Rollup, haciendo POS Decentralization Sequencer, cambiando el método de incentivo de Token (gobernanza - utilidad >) y así sucesivamente. Además, las soluciones de secuenciadores compartidos, como Espresso y Astria, también están ampliando el potencial del mercado de capa 2 en forma de Rollup as a Service.

No pienses que OP + ZK ya ha terminado de contar la historia de la capa 2, en mi opinión, la guerra de la capa 2 realmente ha comenzado, y el verdadero mercado de capa 2 involucionado Cancún solo puede abrir la situación después de la actualización. Cuando finalice el tiempo de actualización en Cancún, ¿no es el ascenso de la Capa 2 contra la tendencia una liberación emocional de la actual situación agraviada de la Capa 2?

Cuando se abra la escena narrativa de la futura cadena de aplicaciones y se abra la situación de Mass Option, los fondos, los usuarios y las aplicaciones DApp que se pueden depositar en la pista de capa 2 serán más estables que otras capas alternativas.

4. Por supuesto, hablar en nombre del ecosistema Ethereum en este momento no es una negación del potencial de mercado de Solana. Es innegable que el punto de partida de la innovación tecnológica de Solana es, de hecho, más alto que la arquitectura Blockchain existente, ya sea por sus características de separación de almacenamiento y computación y sus altas características de procesamiento de transacciones concurrentes, lo que hace que sea fácil de usar y más fácil construir un ecosistema.

Tomemos como ejemplo DePin, infraestructura física + incentivos de tokens, que es una narrativa que se ha repetido en el vórtice del fracaso en el pasado, como FIL Arweave. Si tendrá mucho éxito en Solana, no lo sé, pero DePin ocurre en Solana y tengo un poco más de confianza en DePin. Al fin y al cabo, el punto de partida técnico de la alta concurrencia está naturalmente en línea con la Web2, que no es lo mismo que la lógica ecológica de la fusión por combinación de módulos.

El aumento actual de Solana es, por un lado, una oportunidad de ventana provocada por el silencio temporal de la capa 2 de Ethereum y, por otro lado, es el resultado de un grupo de fuerzas de desarrollo ya activas en Solana. Pero lo que hay que corregir es que el objetivo de Solana no es matar a Ethereum, en realidad está buscando el punto “en blanco” de Ethereum para esperar una oportunidad para abrirse paso, si hay logros y hay un equivalente ecológico emparejado con Ethereum, a lo sumo es solo una comparación, cómo reemplazarlo.

Ethereum se verá inevitablemente afectado por algún nuevo punto de partida técnico de la cadena Alt-layer1, pero no son los “asesinos” de Ethereum, prefiero llamarlos, innovadores de la web3.

Ethereum ha tenido éxito en las aplicaciones financieras de las finanzas descentralizadas y en un enorme ecosistema combinatorio, y el nuevo viaje de la capa 2 y la capa 3 todavía está en camino.

Si es “abierto, inclusivo, creíble y combinado”, dicho Ethereum no alcanzará el valor de la cadena de bloques al final, y me cuesta creer que una nueva cadena lo haga.