Una bifurcación es una división, e Irys, el líder del ecosistema Arweave, es independiente

“La historia se repite, primero como tragedia, luego como farsa”

Escape: Irys Gateway es arrestado por intentar escapar

El 18 de diciembre, Sam, el fundador de Arweave, una cadena pública de almacenamiento permanente, “previsualizó” la preparación de una bifurcación de Irys, un producto de servicio de paquete, e Irys admitió generosamente que Arweave es un software de código abierto e Irys tiene derecho a hacerlo.

Curiosamente, la “gran bandera” de Sam es que Irys viola la lógica de bifurcación normal de Arweave, a diferencia de las cadenas públicas como ETH, Arweave se centra en el almacenamiento permanente, y los datos almacenados en él son mucho más importantes que los datos de consenso del protocolo.

Cuando los profesionales terminaron de hablar, fue el turno del rival Irys. Irys, anteriormente conocido como Bundlr, es el proveedor de servicios de paquetes más convencional además de Arweave, en resumen, el proveedor de servicios de paquetes puede empaquetar los datos del usuario en lotes para mejorar la experiencia del usuario, y el principio de funcionamiento general es similar al de la capa 2, como OP.

La razón por la que Irys está huyendo es que hay un mecanismo de censura explícito e implícito en Arweave. Contrariamente a lo que todo el mundo piensa, Arweave no está completamente “libre de restricciones de contenido y restricciones de carga”, es posible que algunos contenidos delictivos, pornográficos y terroristas no se carguen, y que los contenidos sensibles, como la política, se censuren de una manera que sea “visible en A y oculta en el lugar B”.

¿Es válido que Irys se defienda de Sam por este motivo?

De hecho, este no es necesariamente el caso, siempre que cualquier red sea lo suficientemente grande e influyente, ya sean proveedores de servicios Web2 o Web3, ya sea oriental u occidental, habrá algún grado de mecanismo de moderación, e Irys, como el servicio de empaquetado más utilizado de Arweave, no dejará de entenderlo.

Pero al final del día, la resistencia a la censura y los acuerdos bifurcados son las banderas de ambas partes, y el núcleo sigue siendo un conflicto de intereses.

Split: Un fatídico enfrentamiento entre el famoso personaje y el jefe

A raíz del incidente de Irys, Sam “seleccionó a dedo” a AR. IO se puede utilizar como una alternativa a Irys, y dice que Forward Research (el equipo original de la Fundación Arweave) también trabajará en un nuevo producto de servicio empaquetado, además del servicio de código abierto de everVision, Arseeding.

Pero se han plantado las semillas de la división, y la causa principal es que Irys siente que sus esfuerzos no han sido recompensados, al igual que Dong Yuhui y New Oriental, Cao Yunjin y Guo Degang, las celebridades populares inevitablemente no están dispuestas a ser trabajadores, y convertirse en el jefe es la búsqueda, la diferencia es solo invertir en la empresa actual o configurar otro portal.

• Irys es socio de Lens Protocol subido a Arweave, que cuesta solo $ 500 por un millón de transacciones y solo $ 0.0005 por una sola transacción.

• Irys es actualmente el paquete (servicio de empaquetado) más convencional, los dos nodos combinados, el volumen de carga de datos de esta semana alcanzó los 581 GB, lo que representa el 82% de Arweave, y más que todos los demás proveedores de servicios combinados, se puede decir que Arweave e Irys son mutuamente exitosos.

• El poder de mercado de Arweave es débil y no ha habido una explosión en el ecosistema durante mucho tiempo. Al contrario de lo que la mayoría de la gente piensa, Arweave y Solana han tenido una asociación en los primeros días, pero parece que el mercado no sabe mucho al respecto, y aparte de eso, el ecosistema de Arweave no ha tenido un producto realmente exitoso durante mucho tiempo (a excepción de Bodhi, pero esto no tiene nada que ver con los desarrolladores y proyectos principales de Arweave).

Paquete - Estadísticas

En particular, la explosión de Bodhi muestra que el ecosistema de Arweave necesita mirar hacia afuera, dar a los usuarios más libertad y ayudar a los desarrolladores a construir mejor es la fuente de energía para expandir el llamado ecosistema.

Centralización: una pequeña ecología, una gran división

En 2020, leí por primera vez a Liu Yi, el fundador de Octopus Network, con su artículo “El potencial de Arweave es revivir la Biblioteca de Alejandría, no un reemplazo FIL”, para establecer una comprensión preliminar de Arweave y estar de acuerdo con la opinión del artículo de que Arweave no es una copia barata de FIL.

Esto se ha vuelto cada vez más aceptado con el tiempo, con las nuevas afirmaciones de almacenamiento permanente tanto de FVM como de TON Storage, pero la red Arweave sigue siendo única en términos de diseño económico.

Además de la excelencia de la economía, el ecosistema de Arweave ha estado plagado durante mucho tiempo de las palabras del fundador, que han sido insinuadas por el ecosistema de Arweave KOL DMac. Es posible que el propio Sam no lo haya hecho intencionalmente, pero en la práctica, el token Arweave $AR está principalmente encerrado en la bóveda, subsidiando a los mineros con lanzamientos lineales durante al menos 200 años de garantías de almacenamiento.

De acuerdo con las reglas de bifurcación, Arweave no se opone a la bifurcación en sí, pero debe seguir la evolución del protocolo y los principios de bifurcación justa mencionados por Sam, con la esperanza de promover el crecimiento orgánico de la nueva cadena bifurcada sin dañar la cadena original.

El más crítico de ellos es el principio de incentivos, y hay que tener en cuenta los siguientes tres factores a la hora de determinar la estructura de las recompensas o los gastos esperados para una cadena bifurcada:

1. Plan de recompensas: La propuesta para la cadena bifurcada debe especificar el cronograma de las recompensas, es decir, cuándo los miembros relevantes del equipo de la cadena bifurcada deben recibir las recompensas;
2. Gastos: Además de las recompensas, la cadena bifurcada suele enumerar el uso esperado de los fondos y el índice de distribución para garantizar que haya fondos estables durante el período inicial de la bifurcación;
3. Utilización del exceso de tokens: Una bifurcación justa también requiere un desarrollo que considere el uso del exceso de tokens para avanzar en el ecosistema.

El principio básico es que se puede bifurcar, pero es necesario hablar de virtudes marciales, hola, soy hola, todos, pero ahora Irys se va a bifurcar, Sam no cree que sea bueno, así que sea bueno o no, ¡es como si la gente bebiera agua y se conociera a sí misma!

Farsa: La primera vez es una tragedia, la segunda es una farsa

Durante mucho tiempo, ha habido un famoso dicho de Jack Ma que dice que los empleados se van por nada más que dos razones, “el dinero no es suficiente y están agraviados”, y ahora Irys va a huir, Sam puede predecirlo de antemano, por lo que los proyectos en el ecosistema también actuarán con más cautela.

Sam dijo que se puede bifurcar, pero debe bifurcarse de manera justa, pero la respuesta es nombrar oficialmente proyectos alternativos y autoinvestigación, a largo plazo, solo quedarán perros lamiendo en la ecología, y en qué pueden crecer las semillas de la libertad después de la libertad de la riqueza, si se convierte en un árbol centralizado, aunque puede proporcionar sombra y lluvia, también perderá su autenticidad.

Referencias:

Arweave es un protocolo evolutivo

Bifurcaciones justas: hacia una gobernanza incentivada del protocolo