Atomicals深陷质疑,ARC-20就此熄火?

Por Loopy Lu, Odaily

Recientemente, ha habido un evento de riesgo de alto perfil en el mundo de las criptomonedas, que involucra al token ARC-20, que ha estado en llamas recientemente, y Atomicals Protocol y su plataforma de negociación, Atomicals Market, han sido profundamente cuestionados.

Atomicals Market publicó que recientemente descubrió una falla de PBST en el protocolo Atomicals, lo que resultó en que los usuarios perdieran tokens atom y no recibieran el pago correspondiente, y que todos los mercados se cerraron hasta que el equipo del protocolo resolviera el problema.

Atomicals Market ha decidido reemplazar todos los tokens atom perdidos para los usuarios afectados, y el equipo está verificando las billeteras y los ID de las transacciones, así que póngase en contacto con las autoridades de manera oportuna (por ejemplo, a través del canal de soporte técnico en Discord). Una vez garantizada la seguridad de los usuarios, el Mercado Atómico reanudará sus operaciones.

Tan pronto como salió a la luz este incidente, la comunidad estaba alborotada. ARC-20 ha estado en el centro de atención en el mercado de inscripción reciente, y la pérdida de activos de usuarios y el cierre temporal del mercado han planteado preguntas sobre ARC-20, y la gente no puede evitar preguntarse si el protocolo Atomicals es demasiado precoz y es una infraestructura tan imperfecta como para respaldar la expansión y el progreso de esta pista.

¿Cómo se pierden los activos?

La forma en que Atom se perdió se convirtió en la primera preocupación de la comunidad.

En concreto, Atomicals Market ha tenido un importante error de firma en el transcurso de su funcionamiento. Este error resultó en la pérdida de una gran cantidad de tokens Atom y el fracaso del pago de estos tokens. Atomicals Market cree que este problema se debe al diseño irrazonable del protocolo Atomicals Protocol, que tiene fallas de seguridad.

Atomicals Protocol, por su parte, insiste en que han advertido previamente sobre los riesgos asociados al uso de firmas SIGHASH_NONE, ya que esta forma de firmar podría conducir al robo de fondos. Enfatizan que no hay nada inherentemente defectuoso en el intercambio ARC20 PBST.

Atomicals Protocol, por su parte, deja claro que la causa del incidente no es el protocolo en sí. Las dos partes tienen sus propias opiniones.

Cabe señalar que Atomicals Protocol y Atomicals Market, dos nombres similares, son en realidad dos productos. **

Atomicals Protocol proporciona un protocolo basado en el modelo UTXO de Bitcoin para admitir el estándar de token ARC-20, que permite operaciones más complejas en la red Bitcoin. Atomicals Market, por otro lado, es un mercado de terceros que admite el comercio de tokens ARC-20 y utiliza la tecnología y los servicios proporcionados por el Protocolo Atomicals para realizar transacciones.

Después de este riesgo, las acusaciones mutuas entre ambos también provocaron la presencia de espectadores de usuarios “comedores de melones”.

En respuesta, Atomicals Protocol dijo: "Atomicals Market miente al acusar a Atomicals Protocol de negligencia al firmar con SIGHASH_NONE y poner en riesgo a sus usuarios. No hay defectos en el intercambio ARC20 PBST. "

“De hecho, advertimos a Atomicals Market que no usara SIGHASH en primer lugar, ya que conduciría al robo de fondos”, _NONE", afirmaron sin rodeos. Podemos dar fe de ello. El hecho es que saben que están violando las prácticas básicas de seguridad al apresurar la comercialización de sus productos. "

Atomicals Protocol también declaró: “Sabemos que perder dinero es devastador y puede conducir a una pérdida de confianza para todos los involucrados”. Cualquier servicio relacionado con Bitcoin debe poner la seguridad del usuario en primer lugar y no debe comprometer la seguridad y la confianza de los usuarios. Incluso si hay un problema con el intercambio ARC20 PBST, es inaceptable usar firmas SIGHASH_NONE, ya que esto obviamente conducirá al robo de fondos de los usuarios. Para que conste, no estamos afiliados de ninguna manera con Atomicals Market ni con ninguna otra billetera, mercado o cualquier otro proyecto. "

Protocolo Atomicals:罪不在我

No hace falta decir que la seguridad del protocolo se ha convertido en el centro de esta disputa.

PBST es una forma especial de comercio de Bitcoin. Fue mencionado en la controversia entre Atomicals Protocol y Atomicals Market. En concreto, PBST crea transacciones condicionales mediante el uso de diferentes tipos de firmas de transacciones de Bitcoin, como SIGHASH_NONE. El núcleo de este tipo de transacción es que permite al usuario especificar ciertas condiciones para la transacción.

Lo que es más notable es que Atomicals Protocol dice que no tienen afiliación con Atomicals Market, ninguna otra billetera u otros mercados.

Independientemente de quién tenga la culpa, la confianza de la comunidad ARC-20 se ha visto gravemente dañada.

El cierre temporal del mercado ha afectado directamente a los usuarios que comercian con tokens ARC-20, y la seguridad de los fondos de los inversores se ha visto gravemente cuestionada. La respuesta de la comunidad al incidente ha sido multifacética. Por un lado, muchos usuarios están enfadados por los errores operativos del mercado de Atomicals y, por otro lado, hay voces que empiezan a cuestionar la seguridad y fiabilidad del protocolo de Atomicals.

Mercado atómico:创始人出局

Tras el incidente, la confianza de la comunidad se puso a prueba. Muchos usuarios e inversores están empezando a reevaluar su confianza en este nicho de mercado.

Independientemente de quién tenga la culpa, el incidente ocurrió en el mercado de Atomicals. Y alguien de este lado también debe asumir la responsabilidad de este incidente.

En respuesta a esta crisis, los fundadores de Atomicals Market anunciaron su retiro de la gerencia.

Esta tarde, shep.eth, uno de los primeros miembros de la comunidad de Atomicals, publicó una carta a la comunidad de Atomicals en la plataforma X. En la carta, reveló la posición del equipo sobre el asunto: "Recientemente, ha habido graves incidentes de seguridad en ambos mercados comerciales de Atomicals, que han llevado a ataques de piratería y pérdida de activos de los usuarios. En los últimos días, se me ha confiado que me comunique con el equipo de Atomicals Market (en adelante, AM) para aclarar la causa del accidente e intentar que el equipo de AM compense a los usuarios que sufrieron la pérdida, y se han realizado los siguientes avances:

• El fundador de AM, Erik (@BRC20Coins), ya no ocupará ningún puesto directivo, y el nuevo CEO será mi amigo X, que permanecerá en el anonimato por ahora. La transición del CEO está en marcha y AM la explicará con más detalle cuando se complete;
• Los 33.000 ATOM perdidos en los dos eventos anteriores de “compra de $0” serán compensados en su totalidad por el nuevo equipo en el plazo de una semana después de que se complete la entrega; • AM ajustará el equipo general de operación y desarrollo para mejorar el proceso de prueba para garantizar la seguridad de los activos, mejorar la experiencia del usuario y la fluidez de la comunicación;
• Después de que el AM corrija la vulnerabilidad, reabrirá el comercio y establecerá un mecanismo de garantía de fondos de seguridad para hacer frente a posibles eventos inesperados en el futuro;
• AM reconsiderará y ajustará la marca, incluido el logotipo y el nombre, etc., espere más actualizaciones de las autoridades oficiales para obtener detalles específicos;
• Yo mismo no participaré en la gestión y toma de decisiones de AM, pero proporcionaré asesoramiento y canales de comunicación como miembro de la comunidad de Atomicals y como amigo de X. "

Una vez que el nuevo equipo complete la entrega, los usuarios dañados serán compensados. Esta decisión ha aliviado en cierta medida el malestar de los miembros de la comunidad.

Epílogo

En la actualidad, este incidente ha llegado a su fin. Aunque las pérdidas del usuario aún no han sido compensadas, la solución puede al menos poner fin a este incidente.

Pero este incidente ha traído al mercado de inscripciones, me temo que no es tan simple como impactar en el mercado de ARC-20.

En la última semana, la ecología de inscripción de Solana, Polygon y otras cadenas múltiples ha seguido “despegando”, y la popularidad de la pista de inscripción sigue aumentando. Para el mercado de inscripciones, esta pista se encuentra todavía en un estado relativamente temprano. En particular, el mercado de inscripción de Bitcoin es todavía relativamente inmaduro debido a la imperfección y la falta de infraestructura. La seguridad y el riesgo siguen siendo motivo de preocupación para los usuarios.

Es esencial para el mercado de la inscripción garantizar la corrección de la aplicación técnica y el cumplimiento del código de buenas prácticas. La pérdida de tokens ARC-20 pone de manifiesto la debilidad del mercado de criptomonedas en términos de seguridad.

Para los operadores del mercado del token de inscripción, estos equipos pueden ser demasiado “inmaduros” y carecen de un plan de respuesta correspondiente. Los actores del mercado deben estar preparados con estrategias para hacer frente a las brechas de seguridad, la pérdida de fondos u otras contingencias.

Al mismo tiempo que persigue la innovación tecnológica, el mercado de la inscripción también debe tener en cuenta la importancia de la seguridad. La innovación tecnológica no debe ir en detrimento de la seguridad. Los participantes en el mercado de la inscripción deben comprometerse a colaborar dentro de la industria para desarrollar y cumplir conjuntamente las normas de seguridad y operativas para mejorar la seguridad y la fiabilidad de todo el ecosistema.