ganó más de $ 200 millones TVL en 2 días, ¿por qué Blast se convirtió en el "bagre" más grande en la Capa 2 este año?

作者:Haotian

La velocidad de 200 millones + TVL en 2 días de explosión realmente hizo temblar a todo el mercado de la capa 2, que había estado lento durante varios meses, y hubo una sensación de “vienen vampiros”. Misión PUA, cebo de lanzamiento aéreo, involución al estilo Vitalik, etc., explote esta mezcla, extienda completamente los fondos de higuera de capa 2, mi opinión: @Blast \ _L2

La incursión en la Capa 2 puede no ser su éxito, pero debe ser una bendición para la industria de la Capa 2.

No es difícil de entender cuando reflexionamos sobre la situación actual de la industria layer2 desde un nivel macro.

1. De acuerdo con las estadísticas de L2beat, hay más de 60+ proyectos de capa 2 de todo tipo, que involucran OP-rollup, ZK-rollup, Validium, Plasma y otras categorías, pero la mayoría de estos proyectos aún se encuentran en la etapa de arquitectura técnica y narrativa, que giran en torno a OP-rollup y ZK-rollup Al final, técnicamente, ZK-rollup ganó, y luego surgieron una gran cantidad de soluciones ZK-rollup, cada una con sus propias características.

Starknet ha sido pionera en el código abierto y la descentralización de los componentes de Prover, Extreme TPS ha superado los 890,000+, Scoll y Taiko han sido buscados para EVM más equivalentes, zkSync ha sido elogiado por su experiencia de abstracción de cuentas de ERC4337 ocultas, y zk + Plasma, que una vez más puede desencadenar una nueva narrativa recientemente, y así sucesivamente.

Los VC están ocupados, y el grupo peludo también está en camino al arado de primavera en cualquier momento. El mercado de Layer2 está mostrando un auge sin precedentes en la narrativa técnica, pero ¿es este el juego final del escalado de Layer2?

2. Aparte de los factores técnicos y la ecología, el orgullo gemelo incomparable de OP-rollup, Arbitrum y Optimism, ha aplastado las ventajas ecológicas y está muy por delante. Arbitrum se destaca con más de 600+ protocolos de ecosistema y un TVL de más de 7B, mientras que zkSync, que se considera el rollup final, tiene solo 500M TVL durante más de medio año.

Además, desde la emisión del Token, Arbitrum no ha tenido un crecimiento de datos muy significativo. La temporada de memes liderada por el PEPE no ocurrió en la capa 2, y Bitcoin quiere reconstruir directamente la gloria de la capa 2 nuevamente.

Todo el ecosistema de capa 2 de Ethereum siempre ha estado en un alto nivel.

La razón principal rara vez se discute, creo que es que Layer2 no ha encontrado su propia estimulación de aplicaciones nativas, y la troika de aplicaciones financieras puras y DeFi (DEX, préstamos, derivados) no puede traer el crecimiento del ecosistema de capa 2 en absoluto.

La capa 2 debería atraer acertadamente a los usuarios de adopción masiva de cola larga que son sensibles a las tarifas de gas y a los umbrales de UX para la experiencia del usuario, aunque solo intente reubicar a los grandes inversores financieros como mineros, agricultores, científicos e instituciones que ya están firmemente establecidas en la red principal.

Lo siento, pero están más preocupados por la “seguridad” que por las mejoras de rendimiento. El muy criticado problema de seguridad centrado en el secuenciador de la capa 2 también se ha racionalizado silenciosamente en algún momento. Por otro lado, ZK-rollup, que es más buscado por la tecnología, solo aumenta el umbral para los desarrolladores en circuitos ZK, y no hay aplicaciones que deban ser los asesinos de ZK.

Tal fundamento ecológico, sin el estímulo de grandes entradas de capital fuera del mercado ganadero, está destinado a estar en un dilema embarazoso donde la narrativa técnica es muy grandiosa, pero el aterrizaje ecológico es cojo.

El mercado está esperando en silencio la actualización de Cancún, con la esperanza de un avance claro después de Cancún. Quizás, desafortunadamente, Cancún EIP-4844 solo ha hecho algunas optimizaciones en las tarifas de gas, y no puede impulsar directamente la transición ecológica.

3. En cuanto a la estrategia de pila de la que los cuatro reyes están orgullosos, en términos de construcción narrativa a largo plazo, la capa 2 modulariza el secuenciador central, el probador y otros componentes, y expande la cadena múltiple de capa 2 y capa 3 en función de estos componentes compartidos.

Tomando zkSync como ejemplo, su propia ecología tarda en mejorar, y se ha lanzado la estrategia zk-stack, y de repente zkSync se ha convertido en parte de la aplicación ecológica, qué movimiento tan inteligente, lanzando todo a la comunidad de desarrolladores, el subtexto, es solo que el desarrollo de zk-stack es lento, zkSync ya es bueno como cadena modelo, después de todo, hay un grupo de usuarios leales de gas de pago … (%&**&*%)) se omite aquí).

Optimism, por otro lado, se basa en Op-Stack para construir un caso sólido para construir un secuenciador centralizado, después de todo, tiene sentido compartir Sequencer y construir Superchain con las ideas de gobernanza del comité para compensar la falta de descentralización.

Por lo tanto, la estrategia Stack es en realidad una estrategia complicada, evitando las deficiencias de la tecnología y la ecología actuales de la capa 2, una estrategia avanzada abstracta, y ahora mirando varias estrategias Stack, además de agregar algunas narrativas más grandiosas e integrar los escasos recursos de los desarrolladores en la industria, los usuarios finales C no ven la dulzura a corto plazo.

Más que.

Volviendo al punto de vista temático, en mi opinión, no es exagerado decir que BLAST está entrando en la Capa 2 como puro spoiler.

A corto plazo, desviará la escasa liquidez que otras capas2 ya consideran tesoros, y a largo plazo, no es exagerado decir que es completamente contrario a la intención original de la capa 2 de expandir el ecosistema.

Blast es el veneno de la economía de la tokenómica web3 de paradigma, y al ver que el ecosistema de capa 2 ahora está sin vida, tratar de estimularlo con una droga fuerte.

Desde la perspectiva de la construcción de la capa 2, este punto de partida es erróneo, no importa cuán alto sea el TVL, no importa cuán grande sea el número de usuarios, es solo la fricción interna del mercado de valores, y su éxito individual no es de mucha importancia, pero desde la perspectiva de los disruptores de la industria, debe ser aplaudido.

Como era de esperar, la interrupción de BLAST podría tener dos efectos inmediatos:

1. Marea de emisión de monedas de capa 2, imagínese si la explosión drena la mayor parte de la liquidez del mercado, otros jugadores de capa 2 de ZK-rollup, además de emitir tokens para estimular el drenaje, ¿qué otras opciones tienen?, incluso si no tienen prisa, el VC que ha invertido mucho detrás de ellos hará todo lo posible para promoverlo;

2. Barajado de la capa 2, no hace falta decir que el mercado tiene demasiadas capas 2, después de haber sido arrancada de los pantalones de higuera, la industria de la capa 2 está destinada a acelerar la reorganización de la supervivencia del más apto. En particular, devolver algunas capas 2 rápidas o retazos a su forma original abrirá una situación completamente nueva para el mercado de capas 2.

En resumen, BLAST no necesariamente llevará DeFi Summer, un compuesto similar a un token de gobernanza, a la capa 2, pero al menos acelerará la industria de la capa 2 en vísperas del verano.