Economía acumulada: ¿Cómo obtiene ganancias la capa 2?

Escrito por: @poopmandefi

Compilado por: Luccy, BlockBeats

Este artículo clasifica las opiniones de KOL @poopmandefi cifrado en las plataformas de redes sociales y BlockBeats las organiza de la siguiente manera:

Un Rollup exitoso es muy rentable

• Los ingresos acumulados de zksync a través de Rollup alcanzan los 20 millones de dólares (sin incluir costos) *Los ingresos de Arbitrum son de aproximadamente 11,87 millones de dólares.
• Los ingresos de Optimismo son de aproximadamente 8,9 millones de dólares. *Los ingresos base son de aproximadamente 5,14 millones de dólares estadounidenses.

¿Cómo genera ingresos Rollup?

La forma en que Rollup genera ingresos se analizará en cinco aspectos:

1. ¿Qué es el resumen?

2. Los tres actores de la economía acumulada

3.Costo acumulado

4. Ingresos acumulados

5.Resumen económico acumulativo

Comencemos echando un vistazo más de cerca a Rollup, la solución de escalamiento de blockchain.

**¿Qué es el resumen? **

En primer lugar, Rollup es una solución de escalabilidad. La idea básica es sacar algunos datos de transacciones de la cadena principal (como Ethereum) y luego procesarlos en la cadena lateral o Capa 2, y solo enviar el resultado final al cadena principal cuando sea necesario. Este enfoque puede reducir la carga de transacciones en la cadena principal. Actualmente existen dos tipos populares de Rollup: Optimistic Rollup y ZK Rollup.

Aunque difieren en sus métodos de prueba, todos tienen un objetivo común: lograr un equilibrio entre los costos de acumulación y los ingresos. Para entender cómo lo hacen, primero necesitamos una comprensión básica de la economía acumulada.

Tres actores en la economía acumulada

En primer lugar, hay tres actores principales en los Rollups: usuarios, operadores y Ethereum/capa base. Cada uno de estos actores representa una parte del flujo de valor dentro de Rollup.

La supervivencia de Rollup depende de los usuarios. Los usuarios pagan tarifas de gas en Rollup/Capa 2 para ejecutar transacciones. Estas tarifas son una de las principales fuentes de ingresos de la Capa 2. Los detalles sobre los ingresos se analizan en detalle más adelante.

Las tarifas pagadas por los usuarios pasarán a los operadores Rollup, quienes son responsables de clasificar, agrupar, agrupar o calcular las transacciones que requieren prueba de validez.

Finalmente, las transacciones comprimidas o los mensajes del Rollup deben liquidarse en la capa base, que es la parte más costosa de todos los pasos. Al mismo tiempo, ejecutar un sistema inevitablemente genera costos e ingresos que incentivan a todos los involucrados a trabajar.

En solo 3 meses, zksync pagó más de 13 millones de dólares en disponibilidad de datos (DA) y costos de verificación, seguido de Arbitrum, que pagó 8,3 millones de dólares, y Optimism, que pagó 6,5 millones de dólares. ¿Pero de dónde vienen estos costos? Tres factores principales que contribuyen a estos costos incluyen:

· Costos del operador

· Costos de disponibilidad de datos (DA)

· Gastos de prueba

Costo acumulado

Costos del operador: costos relacionados con la clasificación de transacciones por lotes, verificación de transacciones, generación de bloques, etc. Dado que la mayoría de los operadores Rollup ahora están centralizados, estos costos corren a cargo del propio protocolo o de los socios.

Costo de disponibilidad de datos: el costo de DA es el cargo por envíos masivos. Una vez que el operador haya acumulado suficientes datos, los publicará en la capa base en forma de “CALLDATA”. El costo de publicar datos corre a cargo de la capa base y el precio de mercado de los datos está regulado por EIP-1559.

Costo de validación: en zkrollup, los nodos en L2 deben presentar prueba de validez para demostrar la exactitud del cambio. Este proceso genera un costo de verificación cada vez que es necesario cambiar el estado.

Ingresos acumulados

Ahora que entendemos los costos principales de Rollup, debe haber ingresos correspondientes para compensar estos costos. Los ingresos de Rollup se basan en dos áreas principales:

· tarifa de transacción

· Emisión de tokens

Tarifas de transacción: cada vez que un usuario realiza una transacción en Rollup, se cobra una tarifa determinada por esa transacción. Además, Rollup puede generar ingresos a través de tarifas de congestión (en el secuenciador) y MEV (valor máximo extraíble para los mineros) extraídos de las transacciones.

Emisión de tokens: el lanzamiento de tokens nativos de capa 2 puede ser una fuente importante de ingresos para el equipo. Los tokens ayudan a pagar los costos de infraestructura al tiempo que brindan incentivos mutuos entre operadores e inversores, y también promueven la descentralización en los servicios compartidos (el futuro de la Capa 2).

Excluyendo la emisión de tokens y los ingresos por financiación, zkSync aún pudo encabezar la lista con una ganancia neta de 6,87 millones de dólares después de deducir los costos al acumular aproximadamente 20 millones de dólares en ingresos por tarifas de transacción. Mientras tanto, Base y Arb empataron en el segundo lugar con ganancias de 3,5 millones de dólares cada uno.

Resumen económico acumulativo

El rollup involucra a tres actores principales: usuarios, operadores y la capa base (L1).

El costo de ejecutar este sistema incluye costos de operador, costos de disponibilidad de datos y costos de validación (que constituyen la mayoría de zkRollups). Para compensar estos costos, Rollup depende de las tarifas de transacción y la emisión de tokens para obtener ingresos.

Una comprensión más profunda del flujo de valor entre usuarios y operadores se puede resumir en la siguiente ecuación:

• El usuario paga la tarifa = costo de disponibilidad de datos L1 + costo del operador + cargo por congestión L2
• Costo del operador = costo de disponibilidad de datos L1 + costo del operador de mantenimiento

Ingresos del operador = tarifa de usuario L2 + MEV en secuenciador

Beneficio del operador = ingresos del operador - costo del operador

A través de estos cálculos matemáticos básicos, podemos estimar la rentabilidad de los operadores en diferentes Rollups.

Teniendo esto en cuenta, mantener un equilibrio o superávit presupuestario sigue siendo el objetivo principal de cada L2. Como resultado, muchas L2 están experimentando con diferentes diseños económicos, que incluyen:

• Enfoque estratégico para reducir los costos de entrega a L1

• Optimizar la tarifa por congestión L2

fin

Hasta ahora sólo hemos arañado la superficie de Rollup. Hay mucho más que discutir sobre la economía Rollup. Para una comprensión más profunda, se recomienda leer “Comprensión de la economía acumulada desde los primeros principios”.