¿Cuál es el delito para que los piratas informáticos roben colecciones digitales NFT?

Recientemente, las plataformas nacionales de recolección digital han sido atacadas por piratas informáticos una tras otra, lo que resultó en el robo de una gran cantidad de colecciones digitales, que rápidamente se pusieron a la venta, se retiraron y se abandonaron, causando enormes pérdidas a los usuarios o plataformas. Se informa que la plataforma informó a la policía, y la policía congeló la mayoría de los fondos involucrados en el caso, y los sospechosos también fueron puestos bajo control.

El robo de NFT no es infrecuente: ya el 1 de abril del año pasado, Jay Chou anunció que el “simio aburrido” que le había regalado su amigo había sido robado. Esto no es una broma del Día de los Inocentes: desde entonces, los piratas informáticos y los robos se han producido uno tras otro, ya sea en Opensea en el extranjero o en plataformas de almacenamiento digital nacionales. La razón es que el pastel de NFT es demasiado atractivo, el campo está demasiado caliente y el dinero llega demasiado rápido. Los piratas informáticos pueden retirar dinero rápidamente y abandonar el mercado. El enfoque principal es la eficiencia y la conveniencia.

Sin embargo, la red legal va y viene y los sospechosos ya han llegado al caso. Como profesional del derecho, el autor a menudo se preocupa por cuestiones profesionales: ¿qué constituye un delito por robar colecciones digitales?

**01 ¿El delito de hurto o el delito de obtención ilegal de datos de sistemas de información informáticos? **

Antes de hablar del robo de NFT, podemos hablar brevemente de las monedas digitales que también son tecnología blockchain. En torno al robo de moneda digital, siempre ha habido un debate sobre el delito de robo o el delito de obtención ilegal de datos de sistemas de información informáticos, y el equipo de Mankiw también ha hablado de ello. Sin embargo, hemos descubierto en la práctica judicial que la calificación jurídica del robo de moneda digital por parte de diferentes tribunales aún no es uniforme, lo que conduce directamente a una enorme brecha en la sentencia de las partes.

Por ejemplo, en el caso de Xu XX que obtuvo ilegalmente datos del sistema de información informática y controló ilegalmente el sistema de información informática [(2020) Min 0305 Xingchu No. 82], el acusado Xu XX aprovechó las lagunas jurídicas de demora del sistema de la plataforma para retirar USDT repetidamente. y luego llamó a otros cinco. Utilizó la misma operación para arbitrar 110.000 monedas TEDA, y finalmente fue condenado y castigado por el tribunal por el delito de obtención ilegal de datos de sistemas informáticos**, sentenciado a tres veces con cuatro indultos y multado con 30.000.

En el caso del robo de Fang [(2021) Shanghai 0118 Xingchu No. 670], Fang invadió el sistema de la empresa a través de tecnología y transfirió en secreto “King Kong Coin” para obtener una ganancia de 20.000 yuanes, y finalmente fue acusado de *robo * por el tribunal Condenado a un año y seis meses de prisión y una multa de cinco mil yuanes.

Podemos ver que los mismos medios para robar monedas, la cantidad es muy diferente, pero el resultado no es malo, lo cual es desconcertante. La razón es que, desde el punto de vista jurídico, ambos delitos son muy diferentes: el hurto, como antiguo delito de usurpación de la propiedad, se castiga con cadena perpetua (la pena de muerte ha sido abolida); mientras que la obtención ilegal de datos de sistemas informáticos, controlar ilegalmente El delito de sistema informático de información se establece esencialmente con el fin de estabilizar el orden público, y la pena máxima es prisión de duración determinada inferior a siete años y multa.

**02 ¿Cuál es el delito de robo de colecciones digitales? **

He hablado mucho antes, solo quiero explicar que el robo de moneda digital es diferente en la práctica. Pero para el robo de colecciones digitales, el autor cree que es más adecuado ser condenado y castigado por el delito de hurto.

En primer lugar, en el caso de las colecciones digitales, existen muchas diferencias significativas con Bitcoin y otros. Bitcoin es un token homogéneo, mientras que las colecciones digitales son tokens no homogéneos, que son únicos. La esencia es el certificado de propiedad correspondiente a obras y obras de arte específicas, con el fin de realizar una distribución, compra, recolección y uso digital auténtico y creíble, que no No solo se puede condensar la tecnología blockchain, sino también cosas integrales como los derechos de autor y el valor de apreciación de las obras. No se puede negar su propio “valor” solo porque algunos usuarios/plataformas lo exageran, debería considerarse como una “propiedad” en caso de robo y protegerlo.

En segundo lugar, la política interna no prohíbe las transacciones de colecciones digitales, especialmente la gran mayoría de las plataformas tibetanas utilizan el RMB para la liquidación. Por la naturaleza de las transacciones, las colecciones digitales son mercancías y también deben estar protegidas por la ley. Dando un paso atrás, incluso si el país prohíbe la transacción de colecciones digitales, haciéndolas perder por completo sus propiedades de circulación desde el nivel legal, deberían estar protegidas por la ley; de lo contrario, ¿es inocente robar drogas? Por el contrario, en la práctica, la gran mayoría sigue siendo condenada y castigada con robo.

En tercer lugar, desde la perspectiva de la protección de las víctimas, el robo de colecciones digitales también debería localizar el delito de robo. Las colecciones digitales pueden ser compradas por usuarios con mucho dinero. Desde la perspectiva de sus pérdidas, la condena y sentencia por robo puede proteger mejor sus derechos e intereses (los intereses legales detrás de ellos), de lo contrario, pueden caer en una trampa moral. , es decir, los delincuentes roban colecciones digitales, una vez revendida la colección, los bienes robados decididamente no se devuelven, y tras varios años de prisión finalmente salen a comer y beber, en este caso el delito, la responsabilidad y el castigo. no coinciden, y es fácil fomentar la arrogancia de los criminales.

03Resumen del abogado de Mankiw

Como profesional legal en el campo NFT, todavía espero aumentar la represión contra los delitos cibernéticos como los piratas informáticos. Este círculo no solo necesita su propio cumplimiento, sino también un buen entorno legal para proteger su desarrollo sano y ordenado.