Esta vez, el plan de cotización de Chainlink hizo una "gran contribución"

Autor: Azuma

El 30 de julio, hora de Beijing, se descubrió que algunas versiones del lenguaje de programación de contratos inteligentes Vyper tenían vulnerabilidades graves y, por lo tanto, se atacaron algunos proyectos importantes, incluido Curve Finance. (Lectura relacionada: “Pérdida de más de 50 millones de dólares estadounidenses, un artículo para resolver los ataques en serie causados por la falla del lenguaje de programación Vyper”)

Según la explicación del equipo de Curve, dado que algunos grupos (alETH, msETH, pETH) usan el lenguaje de la versión 0.2.15 de Vyper, la función de bloqueo de reingreso falla, lo que permite a los atacantes ejecutar ciertas funciones varias veces en una sola transacción, lo que resulta en Ciertas pérdidas financieras.

En cuanto a la cantidad específica de pérdida, según las estadísticas anteriores de Paidun, incluye Alchemix (emisor de alETH), JPEG 'd (emisor de pETH), Metronome (emisor de msETH), deBridge, Ellipsis, Curve CRV -ETH pool, etc. las pérdidas ascendieron a aproximadamente 52 millones de dólares.

Afortunadamente, este precio instantáneo extremo no fue informado por los oráculos de Chainlink. De acuerdo con el historial de los datos de alimentación de precios de Chainlink, se puede ver que debido a la lógica de cotización ponderada de “CEX + DEX”, el precio más bajo cotizado por el oráculo en el mismo momento fue de $ 0,59. Como el servicio de Oracle más utilizado en la industria, esta “pequeña” diferencia de cotización puede ayudar a Curve, Aave y toda la industria de DeFi a evitar un desastre mayor.

Afortunadamente, este precio instantáneo extremo no fue informado por los oráculos de Chainlink. De acuerdo con el historial de los datos de alimentación de precios de Chainlink, se puede ver que debido a la lógica de cotización ponderada de “CEX + DEX”, el precio más bajo cotizado por el oráculo en el mismo momento fue de $ 0,59. Como el servicio de Oracle más utilizado en la industria, esta “pequeña” diferencia de cotización puede ayudar a Curve, Aave y toda la industria de DeFi a evitar un desastre mayor.

Podemos imaginar cómo se vería DeFi esta mañana si Chianlink hubiera informado 0.08 en lugar de 0.59.

En primer lugar, es seguro que las posiciones de deuda colateralizadas de CRV en una gran cantidad de contratos de préstamo, incluido Aave, enfrentarán directamente el riesgo de liquidación.

Tomemos como ejemplo la posición del fundador de Curve, Michael Egorov, quien prometió un total de 292 millones de CRV (alrededor de 181 millones de dólares estadounidenses) en Aave, FRAXlend, Abracadabr e Inverse, y prestó 110 millones de dólares estadounidenses en fondos. es alrededor de $ 0.4. Si Chianlink cotiza un precio de $0,08, no hay duda de que estas posiciones se liquidarán de inmediato.

En este caso, muchos usuarios, incluido Michael Egorov, enfrentarán pérdidas financieras. Teniendo en cuenta que la liquidez de CRV en la cadena en ese momento ya era insuficiente, estas liquidaciones fueron difíciles de implementar de manera efectiva, lo que afectó los acuerdos de préstamo como Aave y FRAXlend Amenaza potencial de deudas incobrables (el CRV es casi cero y es difícil compensar las deudas con ventas de liquidación).

Y a medida que avanza la liquidación, CRV seguirá enfrentando una mayor magnitud de presión vendedora, lo que puede intensificar el pánico en la comunidad (no olviden que en ese momento también se llevarán al hermano fundador), desencadenando así una situación más grave. situación

De la noche a la mañana, varias piedras angulares del mundo DeFi se vieron fuertemente afectadas, lo que seguramente causará enormes efectos colaterales.Es difícil imaginar cómo se verá la industria después de despertarse esta mañana si esto sucede.

En la discusión de la comunidad, alguien comparó la operación de cotización de Chianlink esta mañana con BitMEX, que “desconectó el cable de red” en 312. Como el intercambio de contratos con el mayor volumen de transacciones en la industria en 2020, estuvo inactivo durante una hora y media durante el mercado extremo en 312, pero indirectamente impidió que el mercado cayera más en picado, por lo que muchas personas lo llamaron en broma “salvar la industria”.

Hablando objetivamente, la situación de Chianlink sigue siendo diferente a la de BitMEX, simplemente está implementando su propia lógica de cotización ponderada “CEX + DEX” normalmente. Aunque a los ojos de algunos usuarios, el uso de CEX como una de las fuentes de cotización no está tan descentralizado en el mundo DeFi, pero en términos de las condiciones actuales del mercado, los CEX aún tienen cotizaciones más completas y estables que los DEX (especialmente para altcoins), en al menos esta vez, las ofertas de CEX pueden haber salvado a la industria.