Últimamente he estado revisando cosas como IBC y transmisión de mensajes, y cuanto más miro, más creo que la interoperabilidad en blockchain, en esencia, es “a quién estás dispuesto a prestar tu confianza”. Una transferencia no solo involucra la cadena en sí, sino también confiar en el cliente ligero/método de validación, en que el consenso del otro lado no tenga fallos, en que el relayer (la persona que transporta los mensajes) no falle, además de que la configuración del canal/contrato no tenga errores. La puente (bridge) es aún más directo: multisig, oráculos, custodios... Cuantas más capas de componentes, más una “entrada a la naturaleza humana”, y lo que refleja no es el precio, sino la mentalidad de azar.

Por cierto, en el grupo también discutían sobre monedas de privacidad, mezcladores y límites de cumplimiento, y al final esa discusión en realidad trata sobre lo mismo: cuánto estás dispuesto a pagar en “costos de confianza” a cambio de la “libertad” que deseas. De todos modos, ahora en las transferencias entre cadenas solo uso rutas conocidas, pequeñas cantidades varias veces, no pongas tu posición en juego como si fuera tu orgullo.

Me pongo a trabajar.