Abogado de criptomonedas afirma que el incidente de Drift podría constituir una "negligencia civil"

ME News Noticias, 6 de abril (UTC+8), el abogado Ariel Givner afirmó que el ataque de 280 millones de dólares contra la plataforma DeFi basada en Solana, Drift Protocol, podría haberse evitado mediante procedimientos de seguridad operativa estándar, y que tal comportamiento podría constituir negligencia civil. Debido a que el equipo de Drift no siguió procedimientos de seguridad básicos, incluyendo no guardar las claves de firma en un sistema de aislamiento físico, y por la falta de diligencia debida con los desarrolladores de blockchain en conferencias del sector. El equipo de Drift publicó en la plataforma X que los atacantes planearon la operación durante 6 meses, habiendo contactado inicialmente con el equipo en una gran conferencia del sector de criptomonedas en octubre de 2025. Los actores maliciosos, tras establecer confianza, usaron enlaces maliciosos e implantaron troyanos para secuestrar los dispositivos de los desarrolladores. Drift confirmó con un nivel de confianza medio-alto que los atacantes están relacionados con el ataque a Radiant Capital en octubre de 2024. Actualmente, circulan anuncios de demandas colectivas contra Drift Protocol. (Fuente: ODAYLY)