Abogado de criptomonedas afirma que el incidente Drift podría constituir una "negligencia civil"

robot
Generación de resúmenes en curso

ME News Noticias, 6 de abril (UTC+8), el abogado Ariel Givner afirmó que el incidente de ataque de 280 millones de dólares contra la plataforma DeFi Drift Protocol basada en Solana podría haberse prevenido mediante procedimientos de seguridad operativa estándar, y que tal comportamiento podría constituir negligencia civil. Debido a que el equipo de Drift no siguió procedimientos de seguridad básicos, incluyendo no guardar las claves de firma en un sistema de aislamiento físico, y por la falta de diligencia debida hacia los desarrolladores de blockchain en conferencias de la industria. El equipo de Drift publicó en la plataforma X que los atacantes planearon la operación durante 6 meses, habiendo contactado inicialmente con el equipo en una gran conferencia de criptomonedas en octubre de 2025. Los actores maliciosos, tras establecer confianza, hijackearon los dispositivos de los desarrolladores mediante enlaces maliciosos y troyanos. Drift confirmó con un nivel de confianza medio-alto que los atacantes están relacionados con el incidente de Radiant Capital en octubre de 2024. Actualmente, ya circulan anuncios de demandas colectivas contra Drift Protocol. (Fuente: ODAYLY)

SOL3,08%
DRIFT5,58%
RDNT1,82%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado