¿por qué una nación que ha experimentado cada vez más sufrimiento no ha encontrado formas de cambiarlo, sino que ha aprendido a sobrevivir en medio del sufrimiento, a adaptarse a él y a considerar como objetivo de vida convertirse en quien lo causa? Cuando un grupo experimenta repetidamente fracasos, opresión o castigos, es fácil que se forme un estado psicológico similar a la “indefensión aprendida”. No es que no sepan que el sufrimiento es malo, sino que poco a poco creen que “el cambio no sirve de nada, e incluso es más peligroso”.

Para buscar una “sensación de seguridad”, comienzan a distorsionar sus valores: elogian la paciencia como virtud, consideran la obediencia como madurez, ven la resistencia como “inmadurez”. Aprenden a reproducir el poder, sin importar su tamaño, ejerciéndolo sobre los más débiles. Comienzan a racionalizar e incluso idealizar el sufrimiento, diciendo “sufrir para tener éxito”, “esto es el destino/la voluntad del cielo”, “todos hacen lo mismo”.
Sus limitaciones en la información y la imaginación, su falta prolongada de casos de éxito en cambiar la situación, su percepción de diferentes sistemas o estilos de vida, los llevan a caer en una trampa de acción colectiva, donde cada uno espera que otros sean los primeros en actuar, temiendo que “quien se destaque sea el primero en ser golpeado”, careciendo de confianza y organización. La transmisión intergeneracional de traumas, donde una generación tras otra transmite el sufrimiento y las ideas a largo plazo.
¿Y cómo pueden los gobernantes crear este fenómeno? Si una sociedad quiere que las personas se adapten al sufrimiento a largo plazo, generalmente no se apoya solo en un método de represión, sino en un conjunto de mecanismos coordinados: usar la educación para moldear los estándares de juicio, reforzar los valores de obediencia a través de la cultura, interpretar la realidad como “razonable e inmutable” mediante ideologías, y elevar los costos de desviación y reducir la viabilidad de la resistencia a través del sistema; al mismo tiempo, mantener un espacio mínimo de supervivencia y canales limitados de ascenso, de modo que las personas no puedan liberarse completamente pero tampoco colapsar por completo.
Al final, las personas no solo eligen adaptarse en su comportamiento, sino que también aceptan cognitivamente este estado, e incluso al obtener oportunidades, replican la misma estructura, permitiendo que este ciclo se mantenga de forma autosostenible.