El cofundador de Bittensor critica que las acciones del fundador de Covenant AI son "motivado por malicia y avaricia", y llama a reiniciar la votación comunitaria de gobernanza de subredes.

La noticia de CoinWorld, el 10 de abril, en relación con la reciente salida de Covenant AI de la red Bittensor, el cofundador de Bittensor, Jacob Steeves, respondió en Discord. Reveló que, cuando lanzaron dTAO hace un año, el equipo originalmente planeaba implementar un mecanismo de gobernanza de subred liderado por la comunidad, es decir, que los titulares de la subred Alpha pudieran votar a través de sus carteras para elegir y decidir los hiperparámetros del equipo. Pero debido a que en las etapas iniciales era necesario otorgar más control a los propietarios de las subredes, esa función fue pospuesta. Steeves considera que ahora es un momento adecuado para reactivar esta discusión, sugiriendo introducir un mecanismo de votación comunitaria para elegir al equipo y reiniciar la subred. Él enfatiza que, como uno de los principales poseedores, apoyadores y contribuyentes técnicos de los tres principales proyectos de Bittensor, participará personalmente en este mecanismo y recomendará candidatos adecuados para continuar impulsando los objetivos del proyecto que él y el fundador de Covenant AI, Sam Dare, establecieron inicialmente. Al mismo tiempo, Steeves afirmó que las decisiones recientes de Sam Dare «claramente parecen motivadas por malicia y avaricia». Sin embargo, también señaló que tales crisis suelen significar un nuevo comienzo, con la esperanza de redefinir la forma y la gobernanza de la subred.