SBF acusa al juez de prejuicio, y afirma que el juez debe abstenerse de su caso

MeNews · 2026-04-01T09:34:40+00:00

SBF en las redes sociales afirmó que el juez principal de Delaware se abstuvo en tres casos por prejuicio y cuestionó que el juez del Distrito Sur de Nueva York, Kaplan, no se haya apartado, considerando que durante su proceso de juicio hubo conductas inapropiadas. SBF opina que los jueces deberían abstenerse en casos similares.

MeNews

2026-04-01 09:34:40

Generación de resúmenes en curso

Noticias ME. El 31 de marzo (UTC+8), SBF publicó en redes sociales que el juez presidente de Delaware se apartó de tres casos en la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York debido a presuntas parcialidades, y cuestionó que el juez Lewis Kaplan, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, no se apartara de su caso. Afirmó que, durante el proceso, Kaplan incurrió en conductas indebidas, incluyendo acusaciones de que expresó una actitud sesgada ante el jurado. SBF considera que los jueces correspondientes, incluyendo al juez presidente de Delaware, deberían apartarse de su caso siguiendo casos similares. Anteriormente: la cuenta de SBF publicó una aclaración de que el contenido de la cuenta lo gestionan amigos en su nombre (Fuente: ODAILY)

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

2 me gusta