The Wall Street Journal revela los detalles del cierre de Sora: ¿está a punto de explotar la burbuja de OpenAI?

El 24 de marzo, Sam Altman envió un correo electrónico a los empleados internos para anunciar el cierre de Sora.

Sin grandes despedidas, sin hoja de ruta, sin “vamos a volver con un mejor producto”. Solo una frase: vamos a usar la computación en algo más importante.

Después, The Wall Street Journal publicó una exclusiva noticia de gran impacto, revelando los entresijos del cierre de Sora~

Causa directa del cierre de Sora y un lío en la colaboración

La causa directa de la “muerte” de Sora fue demasiado alto el costo: Sora consumía al día alrededor de un millón de dólares en costos de computación. El pico de usuarios fue de menos de un millón y, después, cayó de forma continua; antes del cierre, los usuarios activos eran menos de 500.000.

Y los ingresos totales de todo el ciclo de vida del producto solo alcanzaron 2,1 millones de dólares.

Además, Disney ya había prometido una inversión de 1.000 millones de dólares de colaboración: no solo dio el dinero, sino que también autorizó a Sora a usar IP como Mickey Mouse, Iron Man y Darth Vader.

No es de extrañar que Disney se mostrara tan entusiasmada con el desarrollo de Seedance…

Los ejecutivos de OpenAI alguna vez compararon esta operación con “el fin de la era del cine mudo con sonido”.

Pero Disney se enteró de que Sora estaría a punto de cerrarse con menos de una hora de antelación antes de que se publicara el anuncio, lo cual resultó muy embarazoso…

Se pierden la ventaja tecnológica y estratégica de OpenAI

Al mismo tiempo que se cerraba Sora, Seedance de ByteDance estaba en su mejor momento; evaluaciones independientes mostraron que Seedance lideraba de forma integral en múltiples indicadores de rendimiento, como el cumplimiento de instrucciones y la consistencia entre múltiples tomas.

Y OpenAI no solo perdía en tecnología de video frente a la competencia, sino que también era superada estratégicamente por competidores.

Cuando todo el equipo de OpenAI seguía esforzándose por Sora, Claude Code ya estaba quitándole a ingenieros de software y clientes empresariales.

OpenAI antes tenía un poder especial: cuando publicaba algo, definía los límites de lo que el sector podía llegar a hacer.

La burbuja de la mayor ronda de colocación privada de la historia

Justo en el mismo mes en que se cerró Sora, OpenAI acababa de completar otra ronda de financiación.

Con un tamaño de 1100.000 millones de dólares, una valoración de 8400.000 millones de dólares y la mayor financiación privada de la historia, sin ninguna excepción.

Y la estructura de esta financiación en sí también podía reflejar la enorme burbuja:

• Amazon prometió 50.000 millones, pero solo 15.000 millones serían efectivo disponible de inmediato; los restantes 35.000 millones venían con condiciones: según informaron fuentes internas, las condiciones podrían incluir que OpenAI alcanzara ciertos hitos de capacidades de IA, o completar una IPO antes de finales de 2026.

• Los 30.000 millones de Nvidia, principalmente eran compromisos de capacidad de GPU, no una inversión accionaria en efectivo; en otras palabras, ese dinero era, en esencia, “precompra de GPU”.

• Los 30.000 millones de SoftBank: originalmente se planeaba reunirlos mediante un préstamo puente y financiación a través de grandes instituciones financieras; para recaudar dinero, SoftBank ya había empezado a vender participaciones existentes, incluidas las de Nvidia.

Por lo tanto, a finales de marzo, el efectivo realmente recibido por OpenAI era solo de 25.000 millones: 15.000 millones de Amazon + 10.000 millones de la primera cuota de SoftBank.

La burbuja de la IA podría causar una caída en las acciones de EE. UU.

Actualmente, SpaceX (fusionada con XAI), OpenAI y Anthropic, los tres grandes gigantes de la IA, están preparando su salida a bolsa este año, y además con valoraciones de más de un billón de dólares.

Antes de que Internet cambiara el mundo, primero atrapó a los inversores de Nasdaq durante más de diez años.

Amazon cayó de 107 dólares a 6 dólares: cayó un 94%; la cotización de Microsoft solo volvió a superar su máximo de 1999 en 2016.

Esta vez, la burbuja de la IA también volverá a atrapar a los inversores durante diez o ocho años más… ¿no está bien?