Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
CoinShares: La lucha entre IA y BTC en el escenario
来源:CoinShares 2026年Q1比特币挖矿报告;编译:金色财经Claw
一、执行摘要
2025 年第四季度是自 2024 年 4 月减半以来,对比特币矿工挑战最大的一个季度。由于比特币价格的大幅回调(从 10 月初约 124,500 美元的历史高点跌至 12 月底的约 86,000 美元,跌幅约 31%),加之算力接近历史高点,导致哈希价格(Hash price)压缩至五年来的低点。
在上市矿企中,2025 年第四季度生产单个比特币的加权平均现金成本上升至约 79,995 美元。
本季度出现了定义行业的三个主题:
盈利挤压: 哈希价格触及约 36–38 美元/PH/s/天,接近或处于许多矿工的盈亏平衡点。连续三次难度向下调整(自 2022 年 7 月以来首次出现连降)标志着矿工开始投降。进入 2026 年第一季度,这一数字已进一步大幅下降至 29 美元/PH/s/天,暗示矿工将面临更多痛苦。
AI/HPC(人工智能/高性能计算)转型加速: 纯挖矿企业与向 AI 转型的新基建公司之间的分歧进一步扩大。目前,公开上市的矿业部门已宣布累计超过 700 亿美元的 AI/HPC 合同。WULF、CORZ、CIFR 和 HUT 实际上正在转变为兼营比特币挖矿的数据中心运营商。
资本结构转型: 数家矿工承担了巨额债务以资助 AI 设施建设。IREN 目前持有 37 亿美元的可转换票据;WULF 拥有 57 亿美元的总债务;CIFR 发行了 17 亿美元的高级担保票据。该行业的总杠杆率已从根本上改变了其风险属性。
二、AI 与比特币挖矿竞争矿场机架
AI 继续在许多数据中心争夺机架空间,从长远来看,这可能会推动比特币挖矿转向更具间歇性且更便宜的能源。
比特币矿工向 AI 和高性能计算的迁移正在迅速加速。根据最近的公司公告,到今年年底,上市矿工来自 AI 的收入占比可能高达 70%,而目前约为 30%。最初作为边缘多元化的战略,正日益成为核心业务。
在 2025 年及 2026 年初期间,比特币矿工已与Hyperscalers签署了多项 GPU 托管和云服务协议,总价值超过 700 亿美元。虽然大多数交易设想建设新的数据中心,但很可能会发生对现有挖矿设施的“蚕食”或关闭。因此,随着这些合同下的产能释放,这些运营商的比特币挖矿收入占比将在 2026 全年显著下降。
这种转变主要是经济驱动的。哈希价格维持在周期性低点附近,压缩了挖矿毛利,而 AI 基础设施提供更结构化、更稳定的回报。在这种背景下,将电力和资本重新部署到 HPC 显得很理性,特别是对于拥有可扩展能源和现有数据中心能力的运营商而言。
尽管如此,这种转型并不是步调一致的。一些矿工,如 IREN 和 Bitfarms,正积极将自己重新定位为 HPC 提供商,实际上将挖矿作为进入 AI 基础设施的桥梁。其他如 CleanSpark 则在短期内继续优先考虑挖矿,利用挖矿将近期开发的产能变现,同时逐步建立 AI 敞口。
第三类群体仍致力于比特币挖矿,但在运营上不断进化。这些运营商不再追求超大规模设施,而是专注于最低成本且往往具有间歇性的能源,如废弃的可再生能源或火炬气。例如,Marathon 已在能源网络边缘部署了较小的、本地化的约 10MW 集装箱站点。这些配置非常适合可以忍受中断的挖矿,但与要求近乎持续运行时间的 AI 工作负载不兼容。
负载平衡可能仍将是挖矿行业的一个持久利基。通过向 ERCOT 等电网提供需求灵活性,矿工可以获得更优惠的电价。这一角色可能会变得越来越重要,尽管随着时间推移,它可能会吸引规模更小、更专业的运营商。
一个核心悬而未决的问题是 AI 驱动转型的持久性。虽然目前的经济状况强烈倾向于 AI,但挖矿对对比特币价格高度敏感。如果挖矿获利能力显著恢复,部分运营商可能会重新评估两项活动之间的资本分配。从这个意义上说,目前的趋势可能不是永久性的转型,更多是相对回报率的功能体现。
从长远来看,这意味着可能会出现一个更小的纯挖矿群体,以及一个更广泛的、跨越挖矿和 AI 领域的混合基础设施公司群。同时,新的进入者可能会出现,以利用现有参与者空出的利基市场,特别是在能源受限或高度灵活的市场领域。
比特币挖矿基础设施(约 70-100 万美元/MW)与 AI 基础设施(约 800-1500 万美元/MW)之间的成本差异巨大,而这种转换机会目前正大规模实现:
CORZ: 约 350MW 电力用于 HPC,约 200MW 已开始计费。与 CoreWeave 的合同扩大至 12 年 102 亿美元。目标是到 2027 年初实现满负荷 590MW。
WULF: 在 Lake Mariner 有 39MW 关键 IT 产能在线。已签约 HPC 总收入 128 亿美元。额外建筑计划持续至 2026 年第四季度。平台计划扩建至跨五个地点的约 2.9GW。
CIFR: 与 Fortress Credit Advisors 合作开发 300MW Barber Lake 站点。与 Fluidstack(谷歌支持)达成数十亿美元协议。目前尚未产生收入。
IREN: 扩展至超过 10,900 块 NVIDIA GPU。Childress Horizon 1-4 扩建工程(最高达 200MW 液冷 GPU)正在施工中。第四季度 AI 云服务收入达 1730 万美元。
HUT: 与 Fluidstack 签署了一份为期 15 年、价值 70 亿美元的租约,涉及其在路易斯安那州 River Bend 园区的 245MW 产能,首个数据大厅目标于 2027 年初投入使用。
CORZ 与 CoreWeave 的合并失败(2025 年 10 月 30 日股东投票否决)突显了基础设施价值与股权价值之间的张力。CORZ 随后重报了财务报表,原因是由于 HPC 转换过程中对拟拆除资产的资本化不当,这反映了会计处理的复杂性。
收入贡献仍处于早期但正在增长:CORZ 的托管 AI/HPC 数据中心占第四季度收入的 39%;WULF 的 HPC 占 27%;IREN 的 AI 云占 9%;HIVE 的 HPC 占 5%。挖矿仍占主导地位,但显而易见,AI 带来的收入贡献在各家公司几乎都在全面增长。
三、网络算力
比特币网络在 2025 年 8 月底达到了一个重要里程碑,首次突破了 1 ZH/s(泽塔哈希)。网络算力在 10 月初达到约 1,160 EH/s 的峰值。
然而,第四季度出现了显著的回落。算力从 10 月的高点下降了约 10%,到 12 月底降至约 1,045 EH/s(随后在 2 月初降至 850 EH/s,然后回升),并出现了连续三次负向难度调整,这是自 2022 年 7 月以来的首次。这主要受以下因素驱动:
比特币价格回调将 S19 系列老旧硬件推向盈亏平衡点以下(S19 XP 的盈亏平衡电价从 2024 年 12 月的约 0.12 美元/kWh 降至 2025 年 12 月的约 0.077 美元/kWh)。
冬季能源成本上升和 ERCOT(德州电网)的削减,11 月至 12 月期间不具经济效益的挖矿时长急剧增加。
2025 年 12 月中国新疆地区恢复了监管行动(检查导致挖矿运营缩减,尽管算力并未永久流失)。
尽管短期有所下降,但网络在 2025 年期间增加了约 300 EH/s。截至撰写本文时,算力维持在 2025 年底的水平,约为 1,020 EH/s。
虽然近期的算力下降看似惊人,但从对数刻度来看,它们远没有 2021 年中国挖矿禁令时那么严重,这代表了周期性因素和天气因素的结合,而非行业面临的不祥征兆。此后算力已大幅反弹,突显出许多矿工仍认为这是一项可行的经济活动。
根据我们过去详述的分段预测模型,我们现在预计算力将在 2026 年底达到 1.8 ZH/s,在 2027 年 3 月底达到 2 ZH/s,比之前的预测晚了一个月。
**地理转移: **前三个国家(美国、中国、俄罗斯)控制着全球算力的约 68%。美国的市场份额环比增长了约 2 个百分点。在 HIVE(巴拉圭 300MW)和 BTDR(埃塞俄比亚 40MW)等矿工的驱动下,巴拉圭、埃塞俄比亚和阿曼等新兴市场进入了全球前十名。
四、哈希价格动态
哈希价格(衡量矿工单位算力收入的指标)在 7 月触及约 63 美元/PH/s/天的峰值后,在 2025 年第四季度稳步下降。到 11 月,它已降至约 35-37 美元/PH/s/天,创下当时的五年低点。12 月底至 1 月初短暂回升至 38-40 美元后证明只是昙花一现,哈希价格在 2026 年第一季度进一步崩盘,在 3 月初触及约 28-30 美元/PH/s/天,创下减半后的历史新低。
这种下滑是由以下因素共同驱动的:创纪录的难度(在 10 月 29 日上调 6.31% 后达到 155.97T 峰值)、低迷的比特币价格(比 10 月的历史高点低约 31%)以及极低的交易手续费收入(始终低于总区块奖励的 1%,每个区块的平均手续费约为 0.018 BTC)。
这创造了自 2024 年 4 月减半以来最紧绷的利润环境。运行中代硬件(S19j Pro 级别,效率约 29.5 J/TH)且工业电价平均为 0.05 美元/kWh(S19 XP 为 0.077 美元/kWh)的矿工到年底已处于远低于盈亏平衡的状态,而进入 2026 年,情况进一步恶化。
更新后的预测: 哈希价格环境超出了我们之前的预期,在 2 月下旬短暂触及约 28 美元/PH/s/天,随后恢复到目前的 30-35 美元左右。在这些水平上,运行中代硬件的矿工需要获得低于 5 美分/kWh 的电力才能保持现金流盈利,而最新一代机组(低于 15 J/TH)在典型的工业电价下仍保留了可观的利润空间。哈希价格若要持续恢复到 40 美元以上,需要比特币价格在年底向 10 万美元发起冲击,且涨幅要超过算力的持续增长。
除非比特币价格出现实质性复苏,否则我们预计 2026 年上半年高成本运营商将进一步投降。当前的挖矿经济状况并不足以激励广泛的硬件更新周期。哈希价格可能需要先进一步下跌,导致足够多的旧一代产能和运营商退出,从而降低网络算力水平和难度,这可能为新的比特币矿工提供切入点,或为现有运营的升级提供动力。然而,尽管利润空间持续遭受挤压,网络算力表现得异常坚挺。这可能由于:具有战略任务而非经济驱动任务的国家背景挖矿、拥有极廉价或废弃能源的运营商,以及 ASIC 制造商将未售出的库存接入自己的设施,以维持台积电和三星等晶圆厂的订单承诺。
**矿业部门的痛苦已导致矿工投降,许多人正在抛售持有的资产。**上市矿企从峰值水平累计减少了超过 15,000枚BTC 的国库储备。其中,Core Scientific 仅在 1 月就售出了约 1,900枚BTC(约 1.75 亿美元),并计划在 2026 年第一季度清算几乎所有剩余持仓;Bitdeer 在 2 月将其国库清零;Riot 在 2025 年 12 月售出了 1,818枚BTC(约 1.62 亿美元)。
**我们认为比特币价格回升至 10 万美元关口并非不切实际。**在该价格下,哈希价格有望恢复到 37 美元/PH/天。如果比特币价格在今年余下时间维持在 8 万美元以下,假设难度继续上升,我们预测哈希价格将继续下跌。在这种情况下,算力可能会进一步下降,因为矿工会关闭无利可图的矿机,因此哈希价格更有可能走平。如果我们看到价格开始挑战 12.6 万美元的历史高点,我们可能会看到哈希价格升至 59 美元/PH/天。
目前的哈希价格已降至远低于我们预测的范围,尽管我们认为这是由近期价格下跌引起的暂时性问题,预计它将缓和至 30-40 美元/PH/天的范围。
**目前的哈希价格使得挖掘各种型号的矿机变得不可行。**在当前 30 美元/PH/天的哈希价格下,任何低于 S19 XP 效率、且电价在 6 美分/kWh 及以上的矿工都在亏损——我们估计这占全球矿机群的约 15-20%。
五、挖矿成本分析
5.1 概览
下表呈现了 2025 年第四季度所有涵盖矿工的单位比特币成本明细。所有数字均以美元/枚计。
核心观察:
AI/HPC 建设扭曲了混合运营商的单枚成本指标。 由 AI 基础设施建设驱动的债务、管理费用(SG&A)以及折旧摊销(D&A)被分配到了正在缩减的比特币产量基础上,抬高了名义上的单枚成本。对于 WULF、CORZ 和 CIFR 来说,全口径成本越来越多地反映了转变为数据中心运营商的经济学,而非挖矿的经济学。
电费显著上升。 与 2025 年第二季度相比,各家公司的电力成本显著提高,反映出网络难度上升摊薄了单枚产量、冬季能源成本上升以及比特币价格下跌。
折旧摊销是最大的非现金成本,且政策差异极大。 MARA 的 13.6 万美元/BTC 和 CIFR 的 8.8 万美元/BTC 是离群值(MARA 是因为机群庞大;CIFR 是采用了 3 年折旧的假设)。
股权奖励支出(SBC)仍是关键差异点。 HUT 的 4.85 万美元/BTC(受 CEO/CSO 一次性授权驱动)和 CORZ 的 3.55 万美元/BTC 是离群值。BTDR(3,900 美元)和 CLSK(6,700 美元)表现出最严谨的成本管控。
利息成本目前对数家矿工产生重大影响。 WULF(14.5 万美元/BTC)、CIFR(5.6 万美元/BTC)和 BTDR(1.6 万美元/BTC)承担了巨额债务。HIVE(320 美元/BTC)和 CLSK(830 美元/BTC)杠杆极低,具有结构性优势。
5.2 公司明细
MARA (MARA Holdings)
挖掘 BTC 数量:2,011
全口径成本:153,040 美元/BTC
现金成本(不含税):103,605 美元/BTC MARA 仍是第四季度产量最大的上市矿企。其 12 月底通电算力为 53.2 EH/s。电费成本为 64,703 美元/BTC,处于中游水平,反映了其地理分布的多样性以及对第三方托管的严重依赖。折旧摊销高达 136,166 美元/BTC,为同行最高,反映了其庞大的机群。 全口径成本受一项 1.834 亿美元所得税收益(由 BTC 持仓的公允价值调整驱动)显著扭曲。若排除这一非营利收益,全口径成本升至 240,407 美元。值得注意的是,MARA 在 2026 年 3 月的财报中正式授权可以出售其全部 53,822枚BTC 储备,这标志着其自 2024 年 7 月以来“HODL”战略的重大转变。
IREN (IREN Limited)
挖掘 BTC 数量:1,664
全口径成本:140,441 美元/BTC
现金成本:58,462 美元/BTC IREN 的单位比特币电费成本最低(34,325 美元),得益于德州 Childress 设施的优惠协议和需求响应收入。SBC 高达 31,717 美元/BTC,为同行第二。IREN 持有 37 亿美元的可转债,是同行中面值债务负担最重的,但低票息使利息支出尚可控。
CLSK (CleanSpark)
挖掘 BTC 数量:1,821
全口径成本:118,932 美元/BTC
现金成本(不含税):71,188 美元/BTC CleanSpark 展示了卓越的运营纪律,管理费用和股权激励成本均为同行最低。由于是纯挖矿业务(无托管/HPC 收入),分析最为简单。利息成本极低(830 美元/BTC),反映了低杠杆的资产负债表。
RIOT (Riot Platforms)
挖掘 BTC 数量:1,324
全口径成本:170,366 美元/BTC
现金成本(不含税):102,538 美元/BTC 电费成本为 49,196 美元/BTC,受益于 990 万美元的电网需求响应信酬。其战略核心是 Corsicana 站点,其中 600MW 已划拨给 AI 工作负载,使其成为北美最大的单站点运营商之一。
CORZ (Core Scientific)
挖掘 BTC 数量:421
全口径成本:168,693 美元/BTC
现金成本:110,282 美元/BTC 第四季度是 CORZ 向 AI 转型的里程碑,托管收入占总收入的 39%。由于产能转向 HPC,BTC 产量极低,导致单枚指标被抬高。公司重报了财务报表,并更换了审计师为毕马威。
WULF (TeraWulf)
挖掘 BTC 数量:262
全口径成本:471,841 美元/BTC
现金成本:384,517 美元/BTC注:其单枚成本与纯挖矿同行不可比。 公司已根本性转变为 AI 基础设施公司,挖矿业务在不断萎缩。极高的全口径成本反映了巨额利息(57 亿美元总债务)和为规模化 AI 投入的管理费用。
CIFR (Cipher Digital)
挖掘 BTC 数量:591
全口径成本:231,980 美元/BTC
现金成本:103,516 美元/BTC 由于采用了 3 年折旧政策,折旧成本高达 8.7 万美元。11 月发行的 17 亿美元高级担保票据导致利息支出激增。公司于 2026 年 2 月更名为 Cipher Digital Inc.。
HUT (Hut 8 Corp.)
挖掘 BTC 数量:719
全口径成本:160,402 美元/BTC
现金成本:50,332 美元/BTC 全口径成本受 11 月高管股权授权影响,SBC 达到同行最高的 4.85 万美元/BTC。如果不考虑这些一次性项,其现金成本非常具有竞争力。公司持有 15,679 BTC,结构相对复杂。
BTDR (Bitdeer Technologies Group)
挖掘 BTC 数量:1,673
全口径成本:118,188 美元/BTC
现金成本:87,144 美元/BTC Bitdeer 的成本极具竞争力,反映了其多业务线的协同效应。第四季度管理层缩短了矿机折旧年限,导致账面折旧成本翻倍,但这属于会计处理而非经营恶化。其自主研发的 SEALMINER 芯片是其核心竞争力。
HIVE (HIVE Digital Technologies)
挖掘 BTC 数量:884
全口径成本:144,321 美元/BTC
现金成本:75,274 美元/BTC 受益于巴拉圭的扩张,产量显著增加。电费成本受巴拉圭增值税(VAT)会计处理影响而被抬高。利息成本仅 320 美元/BTC,为同行最低,具有显著的结构优势。
六、矿企股票表现与估值
AI/HPC 的估值溢价在第四季度继续扩大。拥有已签约 HPC 合同的矿工目前按 EV/下一年预计销售额(NTM Sales)的 12.3 倍交易,而纯挖矿企业的倍数仅为 5.9 倍。
该行业已从根本上分化为:
“基建公司”: WULF, CORZ, CIFR, HUT
“挖矿公司”: MARA, CLSK, RIOT, HIVE AI 导向的高估值是否合理取决于执行力:并非所有宣布的协议都能转化为实际运营的基础设施,且资本需求依然巨大。
七、2026 年第一季度及未来展望
哈希价格恢复取决于比特币价格: 在 7 万美元比特币价格和 30 美元哈希价格下,许多中代机群处于亏损边缘。若比特币跌破 7 万美元可能触发大规模投降,反过头来会让幸存者受益。
下一代硬件部署: 比特大陆 S23 系列和 SEALMINER A3(效率均低于 10 J/TH)将在 2026 年上半年规模化上线,加速淘汰旧机型。
AI/HPC 收入拐点: 市场将密切观察已签约收入是否能转化为账单收入,以及毛利率是否能达到 85% 以上的目标。
杠杆分化催生 M&A(并购)催化剂: 拥有干净资产负债表和强劲流动性的矿工(如 HIVE, CLSK)可能是收购方。
地理与监管转移: 美国继续获得市场份额。巴拉圭、埃塞俄比亚成为新兴地。德州 SB 6 法案(2025 年 6 月签署)对连接到电网的大型负荷提出了强制性远程断开等新要求。
行业整合: 我们预计 2026 年将出现更多并购。一流机群(15 W/T)与落后机群(25+ W/T)之间的效率差距巨大,直接收购高效产能在经济上可能比升级旧设施更划算。