Me han dicho que $HIMS está luchando contra Big Pharma

Si ese fuera el caso, ¿por qué retirarían el GLP-1 oral?
Si estuvieran en lo correcto, ¿por qué no mantenerlo?
La respuesta es simple. Si las cosas salieran mal, no solo podría afectar a la empresa, sino también al equipo directivo personalmente
Una vez que un consumidor usa una pastilla que posteriormente se demuestra que es ineficaz, la dirección puede ser demandada por fraude al consumidor
Cualquier persona involucrada en marketing engañoso es potencialmente responsable bajo la ley de la FTC
La FTC ha tomado medidas no solo contra los comercializadores de productos, sino también, en ciertos casos, contra propietarios individuales y directivos corporativos
Eso significa multas y sanciones para individuos, no solo para la entidad
En otras palabras, arriesgar el dinero de los inversores era aceptable. La línea se dibujó donde la propia dirección podría enfrentar procesamiento penal personal