2026-01-19 23:32:07

Los laboratorios de IA suelen considerar la capacidad de cálculo como el principal palanca para la expansión de productos. En comparación, el camino de desarrollo del ecosistema de stablecoins hasta ahora merece una reflexión: en su mayoría, se trata de apilar innovaciones algorítmicas en lugar de inversiones económicas reales. La evolución que hemos visto en las stablecoins, en esencia, todavía se limita a iteraciones en las soluciones tecnológicas, careciendo de una infraestructura económica real que respalde el valor del sistema. En otras palabras, la expansión del producto y la liberación de valor no corresponden a inversiones económicas y soporte operativo reales. Esta desconexión quizás sea el principal problema que el ecosistema de stablecoins necesita superar en la próxima etapa.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MemeCurator

· hace2h

Está un poco en lo cierto, en el tema de las stablecoins realmente todos están compitiendo en detalles técnicos, ¿pero dónde está el dinero de verdad? Por muy sofisticados que sean los algoritmos, alguien tiene que pagar, ¿no es así? La prosperidad en papel, pero la infraestructura sigue siendo un agujero.

Ver originalesResponder0

GateUser-3824aa38

· hace10h

En realidad, las stablecoins han sido solo teoría en papel, nadie realmente invierte dinero en construir infraestructura. --- Las técnicas de algoritmos se reinventan, pero la base económica sigue siendo un cascarón vacío, por eso el ecosistema no ha prosperado. --- Ese es el problema, la iteración tecnológica es rápida pero no tiene un costo real que la respalde, está condenado a no avanzar mucho. --- Entendido, nadie quiere hacer el trabajo de gastar dinero, solo piensan en ganar dinero fácil y rápido. --- La contradicción principal es: quieren obtener beneficios pero no quieren invertir, qué ingenuos son. --- Están muy lejos de un laboratorio de IA, ellos saben que hay que invertir dinero para obtener resultados, las stablecoins todavía están en sueño profundo. --- La verdadera construcción de infraestructura económica es escasa, no esas técnicas llamativas de algoritmos. --- La liberación de valor no está alineada con la inversión en costos, este modelo tarde o temprano colapsará, no es de extrañar que pase.

Ver originalesResponder0

RugDocScientist

· hace10h

En realidad, todavía es solo una ilusión; ¿cuánto se puede avanzar solo con tecnología sin una inversión real en efectivo? Parece que en el ámbito de las stablecoins ahora todo es solo teoría. Acumular algoritmos ya está pasado de moda; se necesita un respaldo económico real. Este análisis fue acertado, la innovación tecnológica ≠ valor económico, muchos proyectos ni siquiera lo han pensado bien. Al final, sigue siendo una demanda falsa; esperemos a ver quién realmente invierte dinero en infraestructura.

Ver originalesResponder0

BlockchainBouncer

· hace10h

En resumen, esta gente de las stablecoins todavía están hablando en papel, ¿realmente hay alguien que invierta dinero? Algoritmos por montón, infraestructura... esto es una tontería. Otra vez con lo mismo, ¿de qué sirve solo tener tecnología llamativa... hay que respaldarla con dinero en efectivo? Para que las stablecoins realmente tengan éxito, primero deben aprender cómo los laboratorios de IA manejan el apalancamiento de capital. Hablando en serio, las stablecoins actuales son solo castillos en el aire, necesitan una "limpieza" de la "realidad económica".

Ver originalesResponder0

TeaTimeTrader

· hace10h

Esta publicación realmente golpea, las stablecoins son solo teoría en papel, pocos realmente invierten dinero --- La acumulación de algoritmos puede engañar, pero sin respaldo de fondos reales, tarde o temprano colapsará, esa es la regla de hierro --- En resumen, ¿quieren ahorrar costos usando tecnología? Eh... en Web3 ya hemos visto muchas de estas tácticas --- El problema principal es que nadie quiere invertir realmente, todos quieren obtener ganancias sin arriesgar nada --- La construcción de infraestructura, esa palabra suena a gastar mucho dinero, por eso todos están jugando la carta del algoritmo --- Así que, si las stablecoins realmente van a despegar, alguien tendrá que asumir los costos económicos, ¿quién será?

Ver originalesResponder0

GasFeeDodger

· hace10h

Hablas muy directo, ¿verdad? En el tema de las stablecoins, realmente solo se ha estado hablando mucho sin acciones concretas. La acumulación de algoritmos es como una casa de papel, no soporta las tormentas. ¿Dónde están las inversiones en infraestructura real? ¿A dónde ha ido todo el dinero? Se ha estado hablando mucho, pero sigue siendo lo mismo, no tiene gracia. Tener solo soluciones técnicas no es suficiente; se necesita respaldo en dinero real. Por eso las stablecoins no logran romper esa barrera, les falta respaldo suficiente.

Ver originalesResponder0

AltcoinMarathoner

· hace10h

Ngl, llevo años viendo cómo las stablecoins barajan la misma baraja una y otra vez. Es como si todavía estuviéramos en la milla 3 de un maratón para el que nadie pagó estaciones de ayuda adecuadas. todo esto de algoritmos y colaterales... ¿dónde está la inversión en infraestructura real? parece que estamos corriendo con el combustible justo en lugar de construir a largo plazo, la verdad.

Ver originalesResponder0