Ya no es realista evaluar los proyectos de criptomonedas únicamente en función de "en qué exchange están listados". Porque en el mercado estamos viendo lo siguiente: algunos proyectos alcanzan miles de millones de dólares en valor de mercado incluso sin estar en grandes exchanges. Por ejemplo, imagina que $LIT no está listado en ninguno de los principales exchanges, pero aún así logra alcanzar un FDV de 3 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, algunos proyectos que sí están listados en grandes exchanges pueden ser débiles. Esto muestra que la lista en un exchange no es el único factor que determina el éxito de un proyecto. Es necesario entender que la comunidad, la tecnología, el caso de uso y la demanda del mercado juegan un papel mucho más importante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· 01-09 02:13
De verdad, listar en la bolsa no es todo, la comunidad es la verdadera clave, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-08 06:26
Las listas en exchanges no son en absoluto un indicador clave. La verdad, me importa más la energía de la comunidad y el uso práctico.
Ver originalesResponder0
UserHWH
· 01-07 20:26
Bueno, dilo aún más impresionante, total, todos son tontos
Ver originalesResponder1
DaisyUnicorn
· 01-07 17:58
A decir verdad, solo con mirar si un proyecto está en grandes exchanges no es nada inteligente... La comunidad y el consenso son la verdadera clave, la tecnología y los casos de uso son la base. El ejemplo de $LIT es muy típico, sin estar en los exchanges principales aún puede alcanzar una valoración de 3 mil millones de FDV. En cambio, algunas criptomonedas en grandes exchanges ya están en declive total.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-07 17:55
Vaya, esto es lo que dice una persona sensata. La comunidad y las aplicaciones prácticas son la verdadera clave, no estar obsesionado con si estar en un exchange principal o no.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 01-07 17:42
Vaya, en serio, estar en grandes exchanges no es todo. El ejemplo de LIT fue increíble, sin exchanges principales aún tiene una valoración de 3B... demuestra que todavía hay que mirar a la comunidad y las aplicaciones reales, no dejarse engañar por el halo de los exchanges.
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 01-07 17:42
Tienes razón, ya era hora de que alguien lo aclarara. La Bolsa de Valores de Shanghai no es la única verdad
Ya no es realista evaluar los proyectos de criptomonedas únicamente en función de "en qué exchange están listados". Porque en el mercado estamos viendo lo siguiente: algunos proyectos alcanzan miles de millones de dólares en valor de mercado incluso sin estar en grandes exchanges. Por ejemplo, imagina que $LIT no está listado en ninguno de los principales exchanges, pero aún así logra alcanzar un FDV de 3 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, algunos proyectos que sí están listados en grandes exchanges pueden ser débiles. Esto muestra que la lista en un exchange no es el único factor que determina el éxito de un proyecto. Es necesario entender que la comunidad, la tecnología, el caso de uso y la demanda del mercado juegan un papel mucho más importante.