Batalla por la protección del ecosistema BNB: YZi Labs desmiente los rumores de que la gestión abandona el ecosistema para dirigirse a Solana

YieldWhisperer · 2026-01-05T14:04:13+00:00

YZi Labs Management Ltd. lanza una respuesta pública a los cambios estratégicos de la dirección y a las restricciones de los derechos de los accionistas, acusándolos de implementar un «plan de envenenamiento» para consolidar el control, y rechaza las negaciones sobre el plan alternativo de reserva de tokens. Los accionistas carecen de confianza en las decisiones de la dirección, lo que refleja profundas diferencias en la estrategia ecológica.

YieldWhisperer

2026-01-05 14:04:13

Generación de resúmenes en curso

【BlockBeats】El 5 de enero, YZi Labs Management Ltd. emitió una respuesta pública sobre la dirección estratégica de la empresa. La compañía señaló que la dirección ha estado limitando los derechos de los accionistas mediante la implementación del «Plan del Vástago» y la revisión de los estatutos, intentando obstaculizar el avance del proceso de consentimiento por escrito. YZi Labs considera que estas medidas exceden el marco legal necesario y son claramente para consolidar el control interno.

Lo más importante es que YZi Labs señala directamente la indecisión estratégica de la dirección. La compañía rechazó las declaraciones de la dirección sobre “nunca haber considerado un plan alternativo de reserva de tokens” y señaló que el CEO David Namdar expresó claramente en una conferencia de la industria en noviembre de 2025 que la empresa había evaluado la posibilidad de cambiar a otros activos criptográficos como Solana. Esto contradice directamente la negación oficial.

YZi Labs también indicó que Namdar y el miembro de la junta directiva Hans Thomas, durante sus cargos, promovieron activamente y financiaron otros proyectos de reserva de activos digitales, lo que generó aún más dudas entre los accionistas sobre el compromiso con el ecosistema BNB.

La junta directiva de la compañía optó por limitar los derechos de los accionistas en lugar de abordar directamente los problemas, lo que se interpreta como una señal de falta de confianza en sus propias decisiones. Varios accionistas han expresado su preocupación a YZi Labs sobre los ajustes estratégicos de la compañía y la renuncia al ecosistema BNB. Esta turbulencia en la gobernanza refleja profundas diferencias entre la gestión del proyecto Web3 y los inversores en cuanto a la planificación a largo plazo del ecosistema.

BNB0,64%

SOL2,46%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

21 me gusta

Recompensa
21
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletManager

· 01-08 00:26

Agarra los tokens con fuerza, no te dejes engañar por estas peleas internas, los datos en la cadena son la verdad

Ver originalesResponder0

MEVHunterZhang

· 01-07 00:42

Vaya, la estrategia de la dirección es realmente dura... ya han utilizado un plan poison pill, parece que los asuntos en el ecosistema BNB son realmente complejos. ¿Ese hermano David dice mentiras sin siquiera prepararlo? Claramente está considerando la opción Solana y aún así se atreve a mentir descaradamente... ya he visto muchas de estas jugadas. Los derechos de los accionistas están tan restringidos que no es de extrañar que YZi tenga que responder públicamente; si se guardan más, ya no habrá oportunidad.

Ver originalesResponder0

CommunityLurker

· 01-05 14:33

¿La alta dirección juega con este plan "píldora venenosa"? Realmente es absurdo, ¿dónde está la construcción del ecosistema prometida? En cambio, ahora piensan en cortar las cosechas y cambiar de sector... ¿Qué está pensando este CEO David?

Ver originalesResponder0

CrashHotline

· 01-05 14:29

La gestión de esta operación, una conducta típica de cobardes, si no quieren cambiar a Solana, pues no lo hagan, pero tienen que jugar a este plan de píldora venenosa... --- ¿Otra vez peleas internas y echar la culpa a otros? ¿Qué están haciendo estas personas en el ecosistema BNB? --- ¿Eh? ¿El CEO David aquí diciendo mentiras? ¿Nunca consideraron la reserva de tokens? ¿Qué pasa, tienen mala memoria? --- Parece que este asunto de YZi se ha salido de control, hay una división interna bastante fuerte. --- Restringir los derechos de los accionistas, esa jugada es realmente genial, ¿tienen miedo de ser descubiertos, verdad? --- Para ser honesto, esta trama es más absurda que una novela... --- Ya han usado el plan de píldora venenosa, ¿qué significa eso? Que son cobardes. --- ¿Solo querían transferirse en secreto a Solana? Cuando se les descubrió, todavía pretenden disimular.

Ver originalesResponder0

OnlyOnMainnet

· 01-05 14:22

¿Las peleas internas son tan feroces? Ya han utilizado el plan de píldora venenosa, claramente hay alguien que quiere deshacerse de los accionistas y empezar de nuevo.

Ver originalesResponder0

ZeroRushCaptain

· 01-05 14:08

Otra vez la misma vieja historia, ¿plan de píldora venenosa? Jaja, esta jugada la vi en 2018... ¿y el resultado? ¿No fue igual de cortado a la mitad? --- ¿La batalla por la defensa del ecosistema BNB? Suena impresionante, en realidad solo es un drama de luchas internas entre altos ejecutivos que se dan de bofetadas. --- ¿El equipo directivo dice que no ha considerado sol, y ustedes se lo creen? Mi indicador inverso me dice que, en ocho de cada diez casos, ya han hecho la orden. --- Huyendo de BNB hacia sol, esta operación le doy una puntuación negativa, porque logró que vendiera con anticipación. --- Amigo, he peleado muchas batallas así, y al final siempre pierden los inversores minoristas. Si hay que correr, que corran. --- ¿Modificar los estatutos para limitar los derechos de los accionistas? Esto no es más que una forma de decirles abiertamente: vamos a hacer una operación en sentido contrario.

Ver originalesResponder0