2025-12-25 08:23:53

La tokenización en cadena de acciones ha causado revuelo recientemente. Un wallet líder en la industria colaboró a finales de noviembre con un proveedor de activos regulados para lanzar más de 100 tokens de acciones estadounidenses y productos ETF en la cadena BNB. Suena como si abriera una puerta trasera a las finanzas tradicionales: los usuarios no necesitan complicarse con cuentas en corredores internacionales, ni esperar a la apertura del mercado, sino que pueden comerciar las acciones de "Apple" y "Tesla" las 24 horas usando stablecoins.

El primer mes tras el lanzamiento del producto, los datos son prometedores. El volumen total de transacciones alcanzó los 1,07 mil millones de dólares, y en las primeras 72 horas la emisión alcanzó los 37 millones, multiplicándose por 20 en solo 4 días. Parece muy activo. Pero al analizar la distribución de las transacciones, la mayoría todavía se concentra en las grandes empresas, con un volumen diario por activo que fluctúa entre 1 millón y 13 millones de dólares. Decir que ha explotado puede ser un poco exagerado, pero hay usuarios en uso y flujo de transacciones estable, lo cual ya indica que existe demanda para este tipo de producto.

Desde el punto de vista del diseño del producto, esto parece más una entrada de tráfico. La auditoría regulatoria y la custodia de activos están a cargo de profesionales, mientras que la distribución de tráfico y la gestión de usuarios la realiza la wallet, con una división de roles bastante clara. Sin embargo, las limitaciones actuales también son evidentes: la profundidad de liquidez aún no es suficiente, con solo unos 10 millones de dólares en fondos bloqueados en la cadena; la concentración de posiciones es alta, con la mayoría de las direcciones en la cadena respaldadas por market makers y emisores; y, según la discusión en redes sociales, todo el ecosistema todavía está en fase de arranque en frío.

En definitiva, esta exploración busca responder a algunas preguntas clave: ¿puede la blockchain realmente soportar la negociación de activos tradicionales? ¿Puede la wallet evolucionar hacia una puerta de entrada financiera? ¿Están dispuestos los usuarios de Web3 a mantener activos reales en la cadena? La dirección ya tiene indicios, pero aún está lejos de una aplicación madura.

BNB-1,51%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HashRateHermit

· 12-28 08:23

La liquidez es tan escasa que incluso romperla sería solo un juego de niños. --- Ganar 20 veces suena genial, pero ¿solo hay más de 10 millones en staking? Eso es solo un espejismo. --- La "puerta trasera" prometida, pero al final siguen siendo los market makers los que se divierten, no tiene gracia. --- Espera, ¿realmente hay minoristas comprando Tesla en la cadena? ¿No temen el deslizamiento? Jaja. --- Que empiece la puesta en marcha en frío, al menos hay quien se atreve a probar cosas nuevas, mejor que no hacer nada. --- ¿Que la cartera se convierta en una entrada financiera? Primero hay que mejorar la liquidez, amigo, antes de presumir. --- Entiendo que se concentren en las acciones de grandes empresas, las pequeñas son demasiado fáciles de manipular. --- Un volumen de 1,000 millones parece impresionante, pero en realidad solo unos pocos market makers están haciendo transacciones. --- Buena pregunta, pero la respuesta probablemente tendrá que esperar uno o dos años. --- Los reguladores, las carteras, los emisores, si esta cadena puede funcionar, ya es un logro.

Ver originalesResponder0

GasWaster

· 12-28 02:59

¿Ha multiplicado por 20? Estos datos de volumen de negociación merecen una duda, ¿las transacciones reales o solo robots de arbitraje jugando? La idea de que las carteras distribuyan tráfico no está mal, pero ¿puede realmente usarse con una liquidez tan superficial? Es solo una novedad, no exageres en la fase de arranque en frío. Los market makers acumulando posiciones, hay que tener cuidado. Escuchar sobre operaciones en acciones estadounidenses 24 horas al día suena bien, ¿pero la liquidez real puede seguir el ritmo? ¿El almacenamiento en cadena de activos reales? Todo depende de cómo regule la supervisión. Decir que va a explotar todavía es prematuro, los datos son bonitos, pero la falta de profundidad es el verdadero problema. ¿No es esto solo una validación de la demanda del usuario? Mientras alguien lo use, está bien, no hay que interpretarlo demasiado. La liquidez solo alcanza millones, ¿cómo puede soportar la entrada de fondos realmente grandes? ¿Más de 100 productos, todos inútiles? Solo unos pocos principales tienen actividad real. ¿Aún en la fase de arranque en frío, todavía hablando de explosión? Un poco prematuro, ¿no? Que las carteras puedan convertirse en una entrada financiera es una gran tendencia, pero esto acaba de comenzar.

Ver originalesResponder0

FunGibleTom

· 12-25 08:53

La liquidez es tan escasa que, si entras en las primeras etapas, tendrás que ser tú mismo quien asuma la pérdida, no es muy atractivo --- Los datos parecen impresionantes, pero en realidad la participación de los inversores minoristas no es significativa, esto no es más que un juego de las instituciones --- Escuchar que las operaciones en 24 horas suenan genial, pero la diferencia de precio puede hacerte perder tanto que te hará cuestionar la vida --- Un volumen de negociación de mil millones pero solo bloqueando un poco más de 10 millones, ese apalancamiento... ¡un poco emocionante jaja! --- La pregunta es, ¿qué pasa si desaparecen de repente? ¿Realmente se puede confiar en la custodia en la cadena? --- Dejar que arranque en frío, que sea lentamente, al menos explorar esta dirección siempre es mejor que no hacer nada --- Con una concentración de posiciones tan alta, principalmente los creadores de mercado están jugando con ellos mismos, los verdaderos minoristas aún no han entrado --- Lo que suena bien es una entrada de tráfico, lo que suena mal es una excusa para cortar las ganancias... pero todavía estoy observando --- Si esto realmente funciona, la integración con corredores en el extranjero podría ser una verdadera revolución --- Pero parece que la idea de que la billetera sea una puerta de entrada a las finanzas, ¿qué piensa la regulación al respecto? sigue siendo una gran incógnita

Ver originalesResponder0

SigmaValidator

· 12-25 08:51

Está bien, suena bien, pero sigue siendo un mercado de novatos, esperemos y veremos.

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 12-25 08:49

La liquidez es tan escasa, y los primeros jugadores son todos market makers... todavía parece un producto semiacabado. Lo que suena bien es "entrada", pero para mí es más bien un puesto avanzado para cortar las cebollas. Un volumen de 1,000 millones de yuanes puede parecer impresionante, pero en realidad el ecosistema está muerto, ¿cómo va a despegar? ¿La cartera quiere convertirse en una entrada financiera? Primero hay que aumentar la nivel de liquidez, eso es lo que hay que decir. Los datos son bonitos, pero la mayoría de las posiciones son de ballenas, y los minoristas todavía serán sacrificados si entran. Las aplicaciones reales todavía están por venir, esta ola probablemente solo sea para cortar y correr. Solo quiero saber quién cubrirá las pérdidas si estas acciones tokenizadas explotan. Parece que todavía está en fase de prueba, no le des demasiada importancia.

Ver originalesResponder0