يذكرنا كل يوم كم نحن محظوظون أن بايدن وكمالا ليسا من يكتبون سياسة الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما يُذكر ذلك بمقطع مارك أندريسن مع جو روجان.

يعتقد داريو أن هو وقلة من الناس يجب أن يحددوا ما يُسمح لبقية العالم بالحصول عليه.
إنه شكل من أشكال الشمولية المطلقة في رأيي.
كما أنه يتيح نظرة على الجمهور الذي أصبح معادياً للذكاء الاصطناعي. أعتقد أنهم مخطئون. لكنهم على حق إذا كانت وجهة النظر هي التي رأيناها مع إطلاق مايثوس.
الرجل يتظاهر بأنه فارس أبيض ثم يلعب على كلا الجانبين.
يقول إن الذكاء الاصطناعي خطير جدًا للمنافسة المفتوحة، لذلك يخوف واشنطن لتنظيمه حتى لا يدخل منافسون جدد.
يقول إن الذكاء الاصطناعي سيدمر الوظائف على نطاق لم يره أحد من قبل. معظم رؤساء الشركات التقنية يختلفون معه ويقولون إنه يخلط بين النتائج (على الأقل على المدى القريب، من الواضح أن العمل سيتكيف ويتطور).
لكن بعد ذلك يذهب لإطلاق أقوى نموذج على الإطلاق. يسيطر عليه مع أوليغارشية التكنولوجيا ويتأكد من أن يركزوا السلطة، بينما يُترك الشخص العادي فعليًا في الظل.
الهدف المكتوب الخاص بشركة أنثروبيك: إعطاء هؤلاء اللاعبين "ميزة غير متكافئة". الرجل يعبث بالسوق بنشاط لقتل المؤسسين الجدد، والأعمال الصغيرة، بينما يعزز من قوة القائمين.
ما يخيفني أكثر هو أنه يعتقد أن ذلك من أجل الخير العام؟ شكل من أشكال الإيثار الفعّال.
الرجل يريد أن يكون ديكتاتور الذكاء الاصطناعي.
لا يمكنك الاعتماد على أهوائك الخاصة. لذا دعني أكون الملك وسأقرر ما هو الأفضل بما يتماشى مع رؤيتي لمجتمع مثالي.
يريد أن يقرر الإجراءات التي يمكن للحكومة اتخاذها في زمن الحرب. موظفوه الموثوق بهم يقررون ما إذا كان يمكن للجيش حتى استخدامه في ضربة. شركة خاصة، ترفض الجيش الأمريكي.
يقول إن الخوف من القوة الشركاتية. بينما يبني أكبر قبضة للشركات والدولة على تكنولوجيا في التاريخ.
من يحصل على النموذج. من يحصل على الحوسبة. من يحصل على الأمان. من يحصل على رخصة تصدير. من يحق له النشر.
كل ذلك يمر عبر أنثروبيك وعبر عشرة أصدقاء معتمدين.
هذا الرجل يبني احتكار الذكاء الاصطناعي. أوبك من الـ12 الرائعين. يسمونه غلاس وينغ.
ثم يعتقد أننا حمقى مع نسخة مخففة من كلود فابل 5 التي تلاعبت فعليًا في سير العمل وتعتبر تهديدًا وتمنع أي تقدم على مستوى المستهلك.
قليل من الناس في سان فرانسيسكو يقررون الآن ما يُسمح لك بتعلمه وبنائه ومعرفته.
لقد أحرقوا الكتب من أجل أقل من ذلك. قالوا للنساء إنهن لا يمكنهن القراءة من أجل أقل من ذلك.
هذه أكبر عملية توحيد للسلطة قامت بها التكنولوجيا على الإطلاق.
يان لوكون يسميها استيلاء تنظيمي. يقول إنها تنتهي بامتلاك عدد قليل من الشركات للذكاء الاصطناعي.
ديفيد ساكس وصف خطة أنثروبيك بأنها استيلاء تنظيمي مبني على الخوف.
جيريمي هوارد وناثان لامبرت شاهدا إطلاق فابل وسمّياه ما هو عليه. تقييد المطورين الخارجيين لتوسيع الفجوة. ضد العلم.
تراه الشركات الصغيرة. المؤسسون محجوبون حتى يفوز القائمون.
أنا مؤيد للرأسمالية. أنا مؤيد للتكنولوجيا. أنا مؤيد لكل مطور يحاول هذا الرجل أن يمنعهم.
الجواب ليس في الثقة بالملك.
نماذج مفتوحة. أوزان مفتوحة. منافسة حقيقية. الحدود في أيدي الجميع، وليس خلف حبل مخملي لعشرة أصدقاء معتمدين.
المؤسسون، المطورون، كل المختبرات يُقال لهم انتظر دورك.
هذه المعركة لك.
لا تدع رجلاً واحدًا يقرر ما يُسمح للبشرية بمعرفته أو فعله.
مفاجئ أن النماذج الصينية المفتوحة أقل استبدادية مما نحصل عليه من داريو وسام.