Yogigi

vip
العمر 1.5 سنة
الطبقة القصوى 0
لا يوجد محتوى حتى الآن
شائعات أن GPT 5.6 أو إذا كانت 6.0 ستتجاوز قدرات مستوى ميثوس فابل.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
أصبح X أفضل مكان لتبادل المعلومات، بغض النظر عن مكانك أو اللغة التي تتحدثها.
إنه المكان الذي تنكسر فيه الأخبار أولاً، حيث تظهر الاتجاهات والتقنيات الجديدة مبكرًا، وحيث تصادف أفكارًا لم تكن لتخطر في بالك بمفردك.
تحقق دائمًا هنا أولاً عندما يحدث شيء كبير أو إذا كنت أحاول فهم سهم أو تقنية جديدة. أمر جنوني.
قبل 5 سنوات، كنت أستخدم هذه المنصة بالكاد.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
قرأت مؤخرًا تقريرًا يفيد بأن مجموعة خبيثة كانت تتلاعب بأسواق التنبؤ مع ابتزاز الأفراد الذين يمكن لقراراتهم أن تؤثر على ذلك السوق.
هذا الأمر يخرج عن السيطرة. الانحراف في ذروته ولا أعتقد أنه سينتهي بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يبدأ المملكة المتحدة في الظهور كالمجتمع الديستوبي في فيلم V for Vendetta.
نظام استبدادي يقوده الأخ الأكبر. حظر حرية التعبير لمنع "العنصرية". قول الشيء الخطأ، يُعتقل.
حظر وسائل التواصل الاجتماعي لحماية الأطفال ولكن جعل الجميع يسجل.
ثم حظر VPN حتى لا يمكنك تجنبه وفعليًا إغلاق الإنترنت.
اجعل الإنترنت العلم الزائف بينما يُنهب شعبك من قبل المهاجرين المتفشين.
لست متأكدًا إذا كنت أؤمن حقًا بهذا الزاوية "السلامة".
يجب تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال حتى لا يتم غسل أدمغتهم، فقط لست متأكدًا كيف. لكن حظًا سعيدًا لكم جميعًا.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
أعتقد أن كلاود مبالغ فيه بشكل كبير وبشكل عام تم تدهوره منذ إصدار أوبس 4.6 في فبراير.
أنا متأكد من أن النماذج أفضل في البرمجة وحل المشكلات المحددة، لكنهم يحدون من ذلك جميعًا، وجانب التوجيه والاستيعاب أصبح سيئًا جدًا، لدرجة أن كلاود يوجه الجهد نحو الواجهة الأمامية لتوفير الحوسبة على الخادم الخلفي.
ملخص سريع؛ الكثير من التسويق، الأدوات أسوأ، وهناك طرق وقحة لضمان عدم استخدامك للحوسبة فعليًا وأنهم يوفرون المال.
وهو يصبح أكثر سياسية أو سخرية في المواضيع التي تستحق النقاش، وهو أمر محزن.
آمل أن نرى تشات جي بي تي و جروك يواكبان التطور حتى نتمكن من التوقف عن لعب هذه الألعاب يا داريو.
أوه، والح
GROK%0.11
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
لقد زدنا الإنفاق على الرعاية الصحية، ورعاية الأطفال، والتعليم، والمشردين، وأي قضية أخرى يهتم بها اليسار بلا توقف لمدة 50 عامًا.
ومع ذلك، لا يتحسن أحد.
في أي نقطة ستتوقف عن تصديق الهراء وتوقف عن جعل الأشرار من البنائين الذين هم السبب الوحيد في أن لديك الراحة الحديثة.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
الناس الذين يبالغون في تلميع أنفسهم أو ينشرون منشورات غامضة ومجردة عن نجاحاتهم هم الأكثر عرضة للتظاهر.
سيكون من الأفضل تجاهلهم و/أو حظرهم، خاصة إخوان العملات الرقمية. معظمهم غير مؤهلين ويجعلونك تخرج من السوق كسيولة خروج.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
إذا كنت تعتقد أنه لا يوجد مشروع مانهاتن للذكاء الاصطناعي يعمل بالتوازي، فأنت ساذج.
السؤال ليس ما إذا كانت OpenAI، Anthropic، xAI، أو أي شخص آخر سيفوز. السؤال هو ما إذا كانت حكومة جادة ستسمح لقدرتها الاستراتيجية الأكثر أهمية أن تعتمد على شركة، مؤسس، مجلس إدارة، مزود سحابة، أو بائع لا تسيطر عليه تمامًا.
بالطبع لن تفعل ذلك.
أنت لا تستعين بأنظمة القيادة النووية من الخارج. أنت لا تستعين بجمع المعلومات الاستخبارية من الخارج. أنت لا تستعين بالتقنيات التي تحدد القوة الوطنية من الخارج.
نظرية اللعبة بسيطة. إذا انتشرت قدرات الذكاء الاصطناعي بسرعة، فإن بناء نماذج سيادية يصبح أرخص مع مرور الوقت. إذا تراكمت
XAI%6.08
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يذكرنا كل يوم كم نحن محظوظون أن بايدن وكمالا ليسا من يكتبون سياسة الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما يُذكر ذلك بمقطع مارك أندريسن مع جو روجان.
تعاون مع داريو وسيعتقدان أن عددًا قليلاً من الأشخاص يجب أن يحددوا الذكاء الاصطناعي خلف أبواب مغلقة ويقرروا ما يُسمح للعالم بالحصول عليه.
إنه نوع من الشمولية المطلقة في رأيي.
كما أنه يعطي لمحة عن الجمهور الذي أصبح معاديًا للذكاء الاصطناعي. أعتقد أنهم مخطئون. لكنهم على حق إذا كانت وجهة النظر هي التي رأيناها للتو مع إطلاق ميثوس.
الرجل يتظاهر بأنه فارس أبيض ثم يلعب على كلا الجانبين.
يقول إن الذكاء الاصطناعي خطير جدًا للمنافسة المفتوحة، لذلك يخوف واشنطن ل
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يذكرنا كل يوم كم نحن محظوظون أن بايدن وكمالا ليسا من يكتبون سياسة الذكاء الاصطناعي. غالبًا ما يُذكر ذلك بمقطع مارك أندريسن مع جو روجان.
يعتقد داريو أن هو وقلة من الناس يجب أن يحددوا ما يُسمح لبقية العالم بالحصول عليه.
إنه شكل من أشكال الشمولية المطلقة في رأيي.
كما أنه يتيح نظرة على الجمهور الذي أصبح معادياً للذكاء الاصطناعي. أعتقد أنهم مخطئون. لكنهم على حق إذا كانت وجهة النظر هي التي رأيناها مع إطلاق مايثوس.
الرجل يتظاهر بأنه فارس أبيض ثم يلعب على كلا الجانبين.
يقول إن الذكاء الاصطناعي خطير جدًا للمنافسة المفتوحة، لذلك يخوف واشنطن لتنظيمه حتى لا يدخل منافسون جدد.
يقول إن الذكاء الا
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يجب على سبيرز أن تتخلى عن المباراة الخامسة مسبقًا. لا أحد يريد أن يرى تلك الفظاعة مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
إطلاق ميثوس من أنثروبيك جعله رسميًا. نحن الطبقة الدنيا الدائمة.
لقد قاموا بتعقيم أدواتنا، وضعوها على مقود، وسمّوها "سلامة".
إنه جنون مع التدخل المفرط. لكن بالتأكيد يمنحون المطلعين وصولاً غير محدود لعدة أشهر.
لا بأس للشركات الكبرى، فهم بالتأكيد لم يفعلوا شيئًا خاطئًا أبدًا.
الصناعات الدوائية الكبرى لم تُدمن جيلًا على أدوية الألم.
شركات المياه لم تستغل الأسعار إلى الحد الأقصى.
كل ذلك مع الضغط على الحكومة لتنظيم السوق بحيث لا يستطيع المنافسة إلا هم.
يقولون إن الذكاء الاصطناعي للجميع.
ثم يرقبون النموذج حتى تتعلم فقط ما يسمحون به. تأكد من أنك لا تستطيع المنافسة معهم أو مع أصدقائهم أ
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
إطلاق ميثوس من أنثروبيك جعله رسميًا. نحن الطبقة الدنيا الدائمة.
لقد أضعفوا أدواتنا، وضعوها على مقود، وسمّوا ذلك سلامة.
ثم منحوا الشركات الكبرى وصولاً كاملاً وسلطة كاملة. لأن الشركات لم تفعل شيئًا خاطئًا أبدًا. لم تتسبب صناعة الأدوية الكبرى أبدًا في إدمان جيل على أدوية الألم. لم تستغل الأسعار إلى الحد الأقصى.
امنحهم النموذج غير المقيد، ماذا يمكن أن يحدث خطأ.
كل ذلك أثناء الضغط على الحكومة لتنظيم السوق بحيث يمكنهم فقط المنافسة.
يريدون مساعدة العالم. باستخدام بياناتك وضرائبك. لكن فقط الكبار يأكلون.
يقولون إن الذكاء الاصطناعي للجميع.
ثم يرقبون النموذج حتى تتعلم فقط ما يسمحون لك به. ت
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كل بلد محترم على هذا الكوكب يتطلب هوية وتحققًا للتصويت.
بالنسبة لي، هناك سببان محتملان فقط لكون الولايات المتحدة الأمريكية ضد ذلك:
- نحن بلد متخلف، غير متطور استولى عليه مصالح أجنبية
- النخبة الحاكمة تعرف أنها تستطيع التلاعب بالأصوات للبقاء في السلطة
شعوري يقول إن الأخير هو الصحيح. لا يوجد تفسير منطقي آخر. الأمر ليس عن العنصرية أو حرمان حق التصويت. إذا كنت تعتقد أن عقلك قد تم برمجته، فابحث عن المساعدة.
شكرًا.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كاليفورنيا: أكثر انتخابات وصولاً في أمريكا. وأيضًا الأسهل للهجوم وارتكاب الاحتيال.
قضت كاليفورنيا العام الماضي في محكمة اتحادية بمحاولة لمنع وزارة العدل من فحص قوائم الناخبين لديها. لقد فازوا.
أنا لا أزعم وجود احتيال. لكن إذا كان هناك، لا أحد يمكنه اكتشافه أو إثباته. هذه هي المشكلة في النظام الذي بنوه.
ستضطر لأن تكون أحمقًا لتنظر إلى هذا وتكون موافقًا عليه.
يرسلون بطاقة اقتراع لكل ناخب نشط، بغض النظر عما إذا كنت تريدها، فهي تحدث تلقائيًا في إدارة المركبات.
لا تحتاج إلى إظهار هوية. لذلك الشخص الذي يصوت واسم الملف لا يحتاج أن يتطابقا أبدًا.
يمكنك التسجيل والتصويت في نفس اليوم، قبل أن يؤكد أحد أن
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
خسرت شيكاغو فريق البيرز هذا الأسبوع. فريق كان في المدينة منذ عام 1921.
لم يخسروهم لمصلحة سوق أكبر أو صفقة أفضل. قرر البيرز أنهم يفضلون أن يكونوا مستأجرين في إنديانا بدلاً من التعامل مع إلينوي لعام آخر.
فكر في مدى سوء إدارتك لمكان حتى يكون ذلك الخيار الذكي.
خسروهم لسببين.
الناس الذين يديرون إلينوي يفضلون شيطنة البنّاء بدلاً من الاحتفاظ به. وهم سيئون في وظائفهم.
في 2021 أنفقت البيرز $197M على مضمار سباق أرلينغتون بارك القديم.
قبل أن يتمكنوا من بدء البناء، قيمت مقاطعة كوك الأرض الفارغة بمبلغ $192M (قالت البيرز 60 مليون دولار). كانوا يتلهفون لابتزاز مبنى لم يوجد بعد.
استمر ذلك النز
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
الجميع يقول إن كاليفورنيا لديها انتخابات آمنة ومأمونة. لكنك لا تستطيع حتى طلب بطاقة هوية عند الإدلاء بالأصوات.
أنا مع الثقة تمامًا، لكن عليك أن تثبت أننا يمكن أن نثق بك. لأن الكثير منا يعتقد أن الحكومة جشعة للسلطة وفسدة.
وهناك العديد من المخالفات. لذلك نعم، لا تلوم الناس عندما يشككون في النظام.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • مُثبت