Yogigi

اجعلوا مراكز البيانات مكسبًا للأمريكيين العاديين

تخيّلوا شركة تقنية قيمتها تريليون دولار تظهر في بلدتكم، وتجرف الأشجار خلف منزلكم، وتبني مركز بيانات ضخمًا يستهلك كميات هائلة من الكهرباء والمياه.
يتحوّل حيّكم الهادئ إلى موقع صناعي. وترتفع فواتير الكهرباء. وحظًا موفقًا في بيع منزلكم حين يرى المشترون المحتملون ما بُني بجواره.
وفي هذه الأثناء، يشتري أحد المديرين التنفيذيين في قطاع التقنية قصرًا على شاطئ البحر بقيمة 20 مليون دولار. يحصل هو على إطلالة المحيط. وتحصلون أنتم على جدار خرساني.
ويُفترض أن تكونوا ممتنين لأن أحد الاقتصاديين في واشنطن يقول إن ذلك مفيد للناتج المحلي الإجمالي.
هل تفهمون لماذا

يبدو أن ديف تشابيل يعتقد أن إطلاق النار على تشارلي كيرك أثناء مناظرته الطلاب أمر مضحك.
أضيفوا تريفور نوح إلى القائمة، إلى جانب عدد لا يُحصى من الآخرين.
لا أفهم حقاً الإفلاس الأخلاقي في هذا النهج.
يقضي الناس حياتهم وهم يصفون كل من يخالفهم الرأي بالفاشيين والنازيين والمتعصبين الكارهين.
ويصرخون مطالبين بحرية التعبير كلما قال كوميديهم أو مقدّم البودكاست المفضل لديهم شيئاً مسيئاً.
ومع ذلك، سافر تشارلي كيرك، أحد أكثر الأصوات السياسية في جيله جاذبيةً وفصاحةً، إلى الجامعات لمناظرة الأفكار علناً.
لقد رحّب بالاختلاف. ومنح منتقديه منبراً.
وكان ردّ أحدهم عليه رصاصة.
والآن، صار اغتياله مادةً لنكتة.
هل سيكو

الفقر لا يجعل الناس مجرمين.
اليسار يائس إلى حدّ إلقاء اللوم على المجتمع في الجريمة، حتى إنه حوّل الفقر إلى ذريعة ملائمة للمجرمين.
إنه تهرّب أيديولوجي يخلط بين الظروف والمسؤولية عن الأفعال.
يتمكن ملايين الفقراء من العيش بأمانة وكرامة ونزاهة.
قد تولّد المشقة اليأس، لكنها لا تلغي الإرادة الحرة أو الأخلاق أو المسؤولية الشخصية.
كفّوا عن إهانة الفقراء الشرفاء لتبرئة المجرمين من مسؤولية اختياراتهم.
لا أحد يسرق أرغفة الخبز لإطعام أطفاله.

ألغيت Claude. لهذا السبب يواجهون صعوبات في طرحهم العام الأولي. آسف يا جماعة.
وربما أيضًا بسبب استعراضهم لذهان الخوف وعقدة الألوهية.

اليساريون: يجب أن نحظر الذكاء الاصطناعي لإنقاذ الوظائف.
*واصلوا استقدام أبناء العالم الثالث والاستحواذ على وظائف الجميع.
لكن عندما اشتكى اليمين، وُصف ذلك بالتعصب والعنصرية. هل فهمت الأمر على نحو صحيح؟
المفارقة أن الذكاء الاصطناعي سيمنح البشر ازدهارًا أكبر مما يستطيع أي فاشل جالس في واشنطن تحقيقه، لكن الناس أغبياء أكثر من أن يدركوا ذلك.

ينبغي أن تُقدَّر قيمة Anthropic بأقل من 1 تريليون دولار.
على أقل تقدير، يمكنك على الأرجح تحقيق 20-30% من خلال البيع على المكشوف لأسهم ما قبل الاكتتاب العام عبر العقود الدائمة. لا أفهم كيف لا تزال تُتداول عند 1.6 تريليون دولار.

رأيك في إيلون هو أحد أبسط اختبارات الذكاء في العصر الحديث.

قد يكون الذكاء الاصطناعي الفرصة الواقعية الوحيدة أمام أمريكا لخفض التكاليف، ومكافحة التضخم، وزيادة الناتج المحلي الإجمالي بسرعة كافية للتخلص من عبء ديوننا.
وبالمفارقة، قد يكون الذكاء الاصطناعي والروبوتات أيضًا أفضل فرصة على الإطلاق أمام الديمقراطيين لتمويل الدخل الأساسي الشامل والرعاية الطبية للجميع.
هذا هو التناقض الجوهري لدى الديمقراطيين.
يريد الديمقراطيون شبكة أمان اجتماعي أوسع، وإعادة توزيع أكبر، ورعاية صحية شاملة، وربما دخلاً أساسيًا شاملًا.
ومع ذلك، يريد كثيرون منهم أيضًا معاقبة شركات التكنولوجيا الكبرى، وحظر الذكاء الاصطناعي، وتقويض دورة الاستثمار ذاتها التي قد تجعل تلك الطموحات قابلة ل

ما معنى المحافظة؟
يفترض أن تحافظ المحافظة، في جوهرها، على شيء ما. لكن ما ذلك الشيء؟
تبدلت الأيديولوجيات السياسية مع تعاقب الأجيال.
واليوم، انحرف تعريف المحافظ عن مساره إلى حد بعيد، حتى بات مفهوماً لماذا رفضه كثيرون.
المحافظة هي أكثر الأيديولوجيات سوءاً للفهم في أمريكا، والجمهوريون مسؤولون عن ذلك.
على مدى 25 عاماً، تبنّى الجمهوريون علامتين سياسيتين مختلفتين.
أولاً، المحافظون الجدد. بوش وتشيني. أدخلانا في حربَي العراق وأفغانستان، وفرضوا رسوماً جمركية على الفولاذ الأجنبي، وأنشأوا أكبر استحقاق جديد منذ عهد ليندون جونسون، وكادوا يضاعفون الدين.
والآن، الشعبويون. خاض ترامب حملته ضد حقبة بوش، ثم فرض ر

كان الناس يشاهدون مباريات الشطرنج على التلفاز.
أتذكرون المواجهة بين الولايات المتحدة والسوفييت؟
ماذا حدث؟

أعتقد أن الناس متشائمون أكثر من اللازم بشأن الذكاء الاصطناعي بعد التسونامي الأزرق.

تناولت اليوم بوريتو رائعًا في Chipotle.
هل حدث شيء بالأمس؟
على أي حال، بدا الأمر وكأن كل من يعرفون كيفية إعداد البوريتو قد عادوا.
لنجعل البوريتو رائعًا من جديد.

الاشتراكية لم تنتصر الليلة الماضية.
بل خسر الحزب الجمهوري المعادي لأمريكا.
لذا فليصمت حسن بيكر.
وأيضًا، هل يصف محمدًا بأنه غير ثنائي أم بأنه ابن شخص غير ثنائي؟ وجهة نظر مثيرة للاهتمام. أتساءل ما رأي أتباعه. لم أقرأ القرآن قط، لذا ليست لدي أي فكرة.

أصبحت بوريتو Chipotle فجأة لذيذة ومُعدّة بإتقان مجدداً.
أتساءل ما الذي تغيّر.

يمكن للديمقراطيين أن يفعلوا أظرف شيء.
يمكنهم الحكم وتمرير تشريعات مع ترامب لمساعدة الأمريكيين.
لكن يبدو أن كل ما يهتمون به حتى الآن هو مذكرات الاستدعاء وألاعيب الانتقام.
السقف منخفض بعد إخفاق ثون وجونسون.

هيغسيث على وشك الإقالة. لقد ارتكب حماقة.

تحوّل تكساس إلى ولاية ديمقراطية ليس مفاجئاً إلى هذا الحد.
لو حافظ الديمقراطيون على اعتدالهم ونفّذوا ما يقولونه، لاستطاعوا بناء تحالف قوي هناك.
لنكن صريحين، لم يكن باكستون معروفاً جيداً وكان أداؤه سيئاً. وكانوا سيفوزون لو رشحوا كورنين.
وكان ينبغي لأبوت ألا يترشح لإعادة انتخابه، وأن يفسح المجال لشخص أذكى وأكثر قبولاً.
لست من محبي أبوت.
الأكثر إثارة للدهشة هو فوز عبدول في ميشيغان. كيف يمكنكم إيصال شيوعي إلى مجلس الشيوخ له صلات بأسامة بن لادن وحماس وصدام حسين؟
هل كان المرشحون سيئين إلى هذا الحد حتى تضعوه في السلطة؟