PaperImperium

vip
币龄 1.9年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
让我觉得非常惊叹的是,美第奇银行的罗马分行几乎从一开始就在零股本的情况下运营。
由于教廷和寻求收益的枢机主教为其提供了如此庞大的资金来源,它为其他分行的活动提供融资,却完全不觉得有必要保留股本缓冲。
真正的赌徒。
人们知道,如果愿意,他们可以直接存入 Morpho 市场吗?
你可能不想要或不需要金库策展人的主动管理,而这正是其收费的依据。
用于执行此操作的用户界面很少,但我们生活在一个 AI 世界中,一个简单的个人用户界面只需要链 ID、市场地址、公共 RPC、以及 Vercel 或其他托管地点(后者主要是因为许多钱包不允许你在没有 https 的情况下连接)
主要好处是消除金库层面的现金拖累、策展人费用,以及接触到比你想要的更广泛的投资组合。
缺点是你没有策展人监控风险或管理流动性(但这两者的价值在不同策展人之间差异很大)
MORPHO+1.52%
我没想到的、没想到的 MakerDAO x 近东考古学跨界合作
post-image
现在是再次强调这一点的好时机:预言机不必都遵循占主导地位的两种设计:硬编码和实时定价的各种变体。
思考银行会如何针对@Morpho市场中的Pendle代币发放贷款,很有启发性。
这是一笔经典的伦巴第贷款——针对约160天后到期资产的折价预付款。
贷款方可能会付费请专业机构(如交易所或评级服务)给出评估价格——使用可比资产价格建立的模型。这与房屋估价并无二致。
显然,如果市场深度足够,这不如实时市场价格有用。但对于交易稀少或没有交易的资产,这种模型价格升值是支柱。
如果最后成交价偏离评估价格超过一定幅度,就会由人工介入了解原因。
如果这是在耍花招(像今天这样),就忽略该价格。如果看起来可信(可能是坏消息传出),那么就会发出追加保证金通知。借款人在清算前有数小时或数天的补救期。
我经常说,DeFi正在加速重演金融史,而我们大概处于“双重记账发明”的阶段。
好吧,针对Pendle代币发放贷款非常适合采用伦巴第贷款——基本上就是典当,但可能在到期前清算——而这类贷款至少可以追溯到1200年代。你也可以认为它可以追溯到罗马时代。
我认为,过去几年也让我更加欣赏@ChronicleLabs预言机支持的旧版MakerDAO金库,因为那是带有追加保证金通知机制的DeFi。
金库用户有一小时的时间来补足抵押不足,同时预言机会对突然的大幅价格波动持怀疑态度。
你在DeFi中很少能看到这种机制。
Pen
PENDLE-0.21%
MORPHO+1.52%
我仍然能在 Smash Bros 64 里以 3 对 1 教训我的孩子们。还有其他复古游戏。但在较新的游戏里?我得拼尽全力才能在 Kirby 迷你游戏中拿到第二名,或者在 Rubber Bandits 这类“混乱合作游戏”中勉强跟上,又或者在 Overcooked 和 Plate Up 中发挥出应有的水平。
这让我想起了和我父亲一起玩游戏的经历。他总是厉害到足以享受与他竞争,但从来都算不上*非常厉害*。
Bushido Blade 除外。这是一款格斗游戏,如果你不讲武德(扔掉武器、扬沙、从背后攻击对手等),你在单人模式中就会输。但即使使出所有卑鄙招数,我在多人模式中也大概只能每 4 次赢他 1 次。
所以我想说的是:我需要一些游戏推荐,让我在 Halo、Morrowind 和 Star Fox 64 中磨炼出的游戏直觉,能够让我以 3 对 1 把我的孩子们打得落花流水。
有什么建议?
本周人们:Paper,债券利率为什么会这样?
我:如果我们知道价格为什么会变,共产主义早就成功了。我可以给出一个有依据的猜测(和其他任何人一样),但这终究只是猜测。
人们:那那些说是通胀、联邦赤字、美联储缺乏公信力,甚至只是情绪的人呢?
我:人们知道他们为什么采取行动。但无论是 Bitcoin、胡萝卜、债券还是石油,都是无数观点、约束和需求共同作用,最终形成了市场价格。
人们:……你就不能直接猜一下吗?
我:这听起来会让我显得很老派,但……这就是正常的利率。奇怪的是之前的低利率,而不是当前的利率。🤷‍♂️
BTC-1.84%
  • 1
发现著名的中世纪银行(例如美第奇银行)按今天的美元价值计算,每年赚取的巨额利润还不到 30 万美元,这很好地提醒我们:即使是当时非常富有的人,按照今天的标准来看也算不上特别富有,即便不考虑当时缺乏抗生素、空调等条件这一点。
我知道萨尔瓦多和中非共和国都曾将 BTC 列为法定货币,后来又取消了其法定货币地位。
目前还有其他国家将或曾将某种加密资产(CBDC 除外)列为法定货币吗?私人稳定币也算。
BTC-1.84%
现代西方金融的基础源于监管套利——但围绕的是教会监管,而不是政府监管!
汇票是西方银行业和金融业得以被我们明确称为如今这种形态的基本构件。
为什么?因为它允许人们放贷而不被冠以高利贷者之名。高利贷即使合法且获得许可,也会让你被排除在体面社会之外,并被剥夺某些权利。这有多严重,取决于你居住的地方。
那么,如今要如何贷出资金,并在明天获得使用这笔资金的补偿?
汇票应运而生。从表面上看,它解决了结算交易时无需携带白银经过强盗和海盗出没之地的问题。
这涉及多个参与方和步骤,但一笔典型交易可能是:银行家 Bruno 向佛罗伦萨的商人 Marvin 支付 100 弗罗林;Marvin 再指示其在布鲁日的商业伙伴、商人 Mike,在两个月后向在那里经营当地银行分行的银行家 Ben 支付价值 103 弗罗林的佛兰芒格罗特。
你可以看到,虽然汇兑交易主要解决了资金转移这一真实需求,但它也嵌入了可以替代利息的信贷和费用。
所以,如果你想从 Spinelli Bank 或 Medici Bank 获得贷款,你不会走进去要求一笔按利息偿还的直接贷款。那是高利贷!糟糕!会把你送进地狱。必须避免。
不,你要通过收取在神学上更容易接受的货币兑换费用的汇票来构建信贷。
如果你真的很聪明,就会安排两次这样的交易,以构建一笔在同一座城市偿还、期限更长的贷款。从佛罗伦萨到布鲁日,再回到佛罗伦萨,会让你的贷款期限更长(也
post-image
我不常在书中遇到不认识的单词。这对我来说绝对是个新词,而且我还没找到其他知道它的人!
post-image
大多数加密圈的人都知道,我算是经济学、特殊情形和会计领域的那类人,但我以前是一名考古学家。
最近,一位刚开始进行自己的第一个私营部门考古项目的新考古学家(我一位朋友的客户的孩子)向我寻求建议。
考古学私营承包工作的一个显著特点是,工作按周或月来衡量,而不是按年来衡量。因此,你需要不断寻找工作机会。
我向这个孩子解释说,随着项目结束进入倒计时,你需要每天给 5+ 位客户发邮件,48 小时后拿起电话打过去。人们更难在电话里对别人说不。我也不确定为什么。
但我的重点是,即使天气恶劣,即使是在冬天(冻土不利于考古工作),即使处于经济衰退期,某个地方总会有人有工作。
但这个孩子得到的启示却是关于打电话的。某个年龄以下的人是不是不再经常打电话了?我不知道。也许只是这一个 22 岁的年轻人。但我感觉以前也遇到过这种情况。
但这让我意识到,这可能是一种代际差异。
在加密圈,我们通常进行视频通话(经常关闭摄像头)。所以对我来说,连更少的交流似乎也没那么可怕?
有人对不打电话究竟只是一个轶事,还是避免打电话这一更大趋势的一部分,有想法或数据 l 吗?
金融史上伟大的互操作性实验之一发生在19世纪中后期的欧洲,而它被一个谁也没想到的势力——天主教会的世俗部门:教皇国——无情地利用了。
在美国,我们的货币上印着“我们信仰上帝”,但150年前,上帝事实证明并不值得在货币问题上信任。
先来交代一下背景,当时是1865年。美国和中国都刚刚经历了漫长的内战,仍在重建之中。欧洲列强依然是经济舞台上的明星。
法国、比利时、意大利和瑞士签署条约,统一各自的金属货币标准,规定每法郎、里拉等货币中白银和黄金的固定重量与成色。
共同的银金含量将允许这四种货币在彼此境内流通,从而使贸易更加便利。法国是这一安排的重心,该安排后来被非正式地称为拉丁货币联盟。
其他国家最终也加入了这一标准化进程,其中包括统一后实力大幅削弱的教皇国。
随后,圣座财政主管安东内利枢机主教上演了这场货币骗局。
这场滥用行为沿着两个不同维度展开:发行上限和货币贬值。
每个国家都有发行上限,大致与其人口规模挂钩,以防止各国争相铸造占据流通主导地位的硬币。人口不足百万的教皇国,其枢机主教安东内利很快就一次又一次地突破了铸币上限。
教皇国还悄悄降低其铸币的成色,并将其投入市场(尤其是法国市场)。之所以能够成功,是因为当时没有人费心检验成员国的硬币。
这种做法持续了几年,直到法国和瑞士的银行醒悟过来。到1870年,教皇国发行的假货币已不再按面值接受,而任何在货币退出流通时持有这些货币的人都只
post-image
UNION-2.27%
当你在 Lido 上解除质押时,会获得一个 unstETH NFT,使你的索取权可以转让。
为什么还没有人出现来购买或以这种短期限的“票据”作为抵押借贷?这似乎非常适合保理或相关活动。
是因为底层资产具有波动性,所以买方需要承担对冲成本?还是说这实际上已经存在,只是我不知道谁在为 unstETH 提供承保?
一位同事询问,有哪些非虚构类的阅读建议也与 DeFi 相关。
如果还有人感兴趣,下面是我在过去大约 6 个月里读过或重读的书(剔除了烂书),不过其中一些需要批判性阅读,不能在所有方面都假定其结论正确:
《好钱》(George Selgin)
《罗马世界的银行与商业》(Jean Andreau)
《欺诈审查原则》(Joseph Wells)
《抵押贷款支持证券手册》(Fabozzi)
《亚洲金融危机》(Russell Napier)
《幸存于罗马》(Kim Bowes)
《CLO 投资者》(Bates)
《可转换证券》(Maitland 等)
《无利息银行百科全书》(Joshi)
《结构化金融》(Laurer)
《清算》(Soll)
《穷人与他们的钱》(Rutherford)
如果你今天在排队等候或外出散步时想找点有趣的读物,Scimitar Capital 这篇帖子讨论了加密货币交易者的心态,是一个很好的例子,既体现了序列风险(sequencing risk),也体现了赌徒的毁灭(Gambler’s Ruin)(尽管两者都没有被明确点名)。
如果说我有什么长处,那就是“严厉但公正”,所以在我上周猛烈抨击 GENIUS 法案之后,我来为它做一个最强有力的支持论证(steelman)。
和我先前的批评类似,我将聚焦一些先前未被注意到的潜在好处。
但首先,我们得回到过去,看看美国在历史上是如何监管私人货币的。
宪法禁止各州发行自己的信用凭证等。
但各州通过发行州级银行特许经营权,并让银行来发行货币,从而绕开了这一点。有些城市,比如新奥尔良,也曾发行过货币。
后来,联邦政府希望获得更多控制权,并对发行纸币的州特许银行征收了一种严厉的禁止性税收,这意味着在实践中只有联邦特许银行才能这么做。
随后,美联储诞生了,就连联邦纸币也逐渐消失。(从技术上讲,联邦银行仍然可以印制纸币,但授权允许的“背书”范围的法条被废止了,使其变得不可能)
但每当现金出现短缺,私人货币就会冒出来。这正是 @tether 能成功的原因——他们在美元短缺之处创造了私人美元。
在美国,你可能会以为不可能出现美元短缺,而且你是对的。但可能会出现小额钞票和零钱的短缺。
因此一次又一次,出现了私人小面额(带有贬义色彩地称为“shinplasters”)。
在内战之前,州一级就已经开始通过监管来逐步清除或压制私人票据。例如,我家乡州的一项 1854 年法律规定,流通金钱的替代品是犯罪($50 罚款),接受金钱的替代品也同样是犯罪($5 罚款)——“除非法律明确允许”。
post-image
USDT0.00%
  • 1
请警惕通过 TG 进行的冒充者。如果我们以前从未联系过,你的对话很可能会从这里的私信开始,或由彼此熟人做引荐。
我正在参加 Western Union 的财报电话会议,他们正在推出一张使用其稳定币的卡。
据我理解,这不是让你去领取汇款或把汇款存入账户,而是让他们的稳定币在流通中停留更久。
提醒一下,稳定币是投入品,而不是成品。他们是在为节省成本而重定向现有资金流,并不是试图把稳定币卖给大众。
天哪,两天内下跌 16% 这跌幅也太狠了。以这种波动性,韩国股市需要把它的指数代币化。