PaperImperium

人们知道，如果愿意，他们可以直接存入 Morpho 市场吗？
你可能不想要或不需要金库策展人的主动管理，而这正是其收费的依据。
用于执行此操作的用户界面很少，但我们生活在一个 AI 世界中，一个简单的个人用户界面只需要链 ID、市场地址、公共 RPC、以及 Vercel 或其他托管地点（后者主要是因为许多钱包不允许你在没有 https 的情况下连接）
主要好处是消除金库层面的现金拖累、策展人费用，以及接触到比你想要的更广泛的投资组合。
缺点是你没有策展人监控风险或管理流动性（但这两者的价值在不同策展人之间差异很大）

现在是再次强调这一点的好时机：预言机不必都遵循占主导地位的两种设计：硬编码和实时定价的各种变体。
思考银行会如何针对@Morpho市场中的Pendle代币发放贷款，很有启发性。
这是一笔经典的伦巴第贷款——针对约160天后到期资产的折价预付款。
贷款方可能会付费请专业机构（如交易所或评级服务）给出评估价格——使用可比资产价格建立的模型。这与房屋估价并无二致。
显然，如果市场深度足够，这不如实时市场价格有用。但对于交易稀少或没有交易的资产，这种模型价格升值是支柱。
如果最后成交价偏离评估价格超过一定幅度，就会由人工介入了解原因。
如果这是在耍花招（像今天这样），就忽略该价格。如果看起来可信（可能是坏消息传出），那么就会发出追加保证金通知。借款人在清算前有数小时或数天的补救期。
我经常说，DeFi正在加速重演金融史，而我们大概处于“双重记账发明”的阶段。
好吧，针对Pendle代币发放贷款非常适合采用伦巴第贷款——基本上就是典当，但可能在到期前清算——而这类贷款至少可以追溯到1200年代。你也可以认为它可以追溯到罗马时代。
我认为，过去几年也让我更加欣赏@ChronicleLabs预言机支持的旧版MakerDAO金库，因为那是带有追加保证金通知机制的DeFi。
金库用户有一小时的时间来补足抵押不足，同时预言机会对突然的大幅价格波动持怀疑态度。
你在DeFi中很少能看到这种机制。
Pen

我仍然能在 Smash Bros 64 里以 3 对 1 教训我的孩子们。还有其他复古游戏。但在较新的游戏里？我得拼尽全力才能在 Kirby 迷你游戏中拿到第二名，或者在 Rubber Bandits 这类“混乱合作游戏”中勉强跟上，又或者在 Overcooked 和 Plate Up 中发挥出应有的水平。
这让我想起了和我父亲一起玩游戏的经历。他总是厉害到足以享受与他竞争，但从来都算不上*非常厉害*。
Bushido Blade 除外。这是一款格斗游戏，如果你不讲武德（扔掉武器、扬沙、从背后攻击对手等），你在单人模式中就会输。但即使使出所有卑鄙招数，我在多人模式中也大概只能每 4 次赢他 1 次。
所以我想说的是：我需要一些游戏推荐，让我在 Halo、Morrowind 和 Star Fox 64 中磨炼出的游戏直觉，能够让我以 3 对 1 把我的孩子们打得落花流水。
有什么建议？

本周人们：Paper，债券利率为什么会这样？
我：如果我们知道价格为什么会变，共产主义早就成功了。我可以给出一个有依据的猜测（和其他任何人一样），但这终究只是猜测。
人们：那那些说是通胀、联邦赤字、美联储缺乏公信力，甚至只是情绪的人呢？
我：人们知道他们为什么采取行动。但无论是 Bitcoin、胡萝卜、债券还是石油，都是无数观点、约束和需求共同作用，最终形成了市场价格。
人们：……你就不能直接猜一下吗？
我：这听起来会让我显得很老派，但……这就是正常的利率。奇怪的是之前的低利率，而不是当前的利率。🤷‍♂️

发现著名的中世纪银行（例如美第奇银行）按今天的美元价值计算，每年赚取的巨额利润还不到 30 万美元，这很好地提醒我们：即使是当时非常富有的人，按照今天的标准来看也算不上特别富有，即便不考虑当时缺乏抗生素、空调等条件这一点。

我知道萨尔瓦多和中非共和国都曾将 BTC 列为法定货币，后来又取消了其法定货币地位。
目前还有其他国家将或曾将某种加密资产（CBDC 除外）列为法定货币吗？私人稳定币也算。

大多数加密圈的人都知道，我算是经济学、特殊情形和会计领域的那类人，但我以前是一名考古学家。
最近，一位刚开始进行自己的第一个私营部门考古项目的新考古学家（我一位朋友的客户的孩子）向我寻求建议。
考古学私营承包工作的一个显著特点是，工作按周或月来衡量，而不是按年来衡量。因此，你需要不断寻找工作机会。
我向这个孩子解释说，随着项目结束进入倒计时，你需要每天给 5+ 位客户发邮件，48 小时后拿起电话打过去。人们更难在电话里对别人说不。我也不确定为什么。
但我的重点是，即使天气恶劣，即使是在冬天（冻土不利于考古工作），即使处于经济衰退期，某个地方总会有人有工作。
但这个孩子得到的启示却是关于打电话的。某个年龄以下的人是不是不再经常打电话了？我不知道。也许只是这一个 22 岁的年轻人。但我感觉以前也遇到过这种情况。
但这让我意识到，这可能是一种代际差异。
在加密圈，我们通常进行视频通话（经常关闭摄像头）。所以对我来说，连更少的交流似乎也没那么可怕？
有人对不打电话究竟只是一个轶事，还是避免打电话这一更大趋势的一部分，有想法或数据 l 吗？

当你在 Lido 上解除质押时，会获得一个 unstETH NFT，使你的索取权可以转让。
为什么还没有人出现来购买或以这种短期限的“票据”作为抵押借贷？这似乎非常适合保理或相关活动。
是因为底层资产具有波动性，所以买方需要承担对冲成本？还是说这实际上已经存在，只是我不知道谁在为 unstETH 提供承保？

一位同事询问，有哪些非虚构类的阅读建议也与 DeFi 相关。
如果还有人感兴趣，下面是我在过去大约 6 个月里读过或重读的书（剔除了烂书），不过其中一些需要批判性阅读，不能在所有方面都假定其结论正确：
《好钱》（George Selgin）
《罗马世界的银行与商业》（Jean Andreau）
《欺诈审查原则》（Joseph Wells）
《抵押贷款支持证券手册》（Fabozzi）
《亚洲金融危机》（Russell Napier）
《幸存于罗马》（Kim Bowes）
《CLO 投资者》（Bates）
《可转换证券》（Maitland 等）
《无利息银行百科全书》（Joshi）
《结构化金融》（Laurer）
《清算》（Soll）
《穷人与他们的钱》（Rutherford）

如果你今天在排队等候或外出散步时想找点有趣的读物，Scimitar Capital 这篇帖子讨论了加密货币交易者的心态，是一个很好的例子，既体现了序列风险（sequencing risk），也体现了赌徒的毁灭（Gambler’s Ruin）（尽管两者都没有被明确点名）。

请警惕通过 TG 进行的冒充者。如果我们以前从未联系过，你的对话很可能会从这里的私信开始，或由彼此熟人做引荐。

我正在参加 Western Union 的财报电话会议，他们正在推出一张使用其稳定币的卡。
据我理解，这不是让你去领取汇款或把汇款存入账户，而是让他们的稳定币在流通中停留更久。
提醒一下，稳定币是投入品，而不是成品。他们是在为节省成本而重定向现有资金流，并不是试图把稳定币卖给大众。

天哪，两天内下跌 16% 这跌幅也太狠了。以这种波动性，韩国股市需要把它的指数代币化。

有任何“储备证明”（Proof of Reserves）服务商包含资产未被设定担保或未被质押等负担的确认吗？
这看起来提供起来很便宜，所以肯定有些已经做了，我想整理一份清单。