Venandi
用戶暫無簡介
Anthropic 選擇 Nasdaq 進行可能於 10 月舉行的 IPO，並不只是又一家上市公司。
這可能成為公開市場如何真正評價 AI 的首批實際測試之一。
據報導的 2 萬億美元估值尚未確認。據報導，這是銀行家在路演前提出的估值。
真正的數字會稍後才出現，屆時投資人將看到招股說明書、財務數據，以及最終訂單簿中的需求。
但即使只是一個目標，2 萬億美元也提出了一個相當有趣的問題。
市場必須相信 AI 具備什麼條件，Anthropic 才能值這麼多？
Anthropic 上次據報導的私募估值，是在 5 月融資後約 965 億美元。
如今，據報導其年化營收規模介於 300 億美元至 650 億美元之間。
即使採用較高的數字，2 萬億美元的估值仍會讓該公司的估值達到目前營收的 30 倍以上。
這是一個相當驚人的數字。
但有趣的地方就在這裡。
如果投資人真的願意支付這個價格，他們押注的不只是 Anthropic 目前的營收。
他們押注的是 Claude 能成為一個重要平台、AI 需求持續複合成長，以及 Anthropic 能將其從 Amazon 和 Google 等公司取得的大量算力轉化為營收，同時不在過程中摧毀自身的經濟效益。
這正是我會關注的部分。
因為如果 Anthropic 能在財務數據公開後證明這個估值合理，影響可能不會止於 Anthropic。
這可能改變投資人評價整個 A
這可能成為公開市場如何真正評價 AI 的首批實際測試之一。
據報導的 2 萬億美元估值尚未確認。據報導，這是銀行家在路演前提出的估值。
真正的數字會稍後才出現，屆時投資人將看到招股說明書、財務數據，以及最終訂單簿中的需求。
但即使只是一個目標，2 萬億美元也提出了一個相當有趣的問題。
市場必須相信 AI 具備什麼條件，Anthropic 才能值這麼多？
Anthropic 上次據報導的私募估值，是在 5 月融資後約 965 億美元。
如今，據報導其年化營收規模介於 300 億美元至 650 億美元之間。
即使採用較高的數字，2 萬億美元的估值仍會讓該公司的估值達到目前營收的 30 倍以上。
這是一個相當驚人的數字。
但有趣的地方就在這裡。
如果投資人真的願意支付這個價格，他們押注的不只是 Anthropic 目前的營收。
他們押注的是 Claude 能成為一個重要平台、AI 需求持續複合成長，以及 Anthropic 能將其從 Amazon 和 Google 等公司取得的大量算力轉化為營收，同時不在過程中摧毀自身的經濟效益。
這正是我會關注的部分。
因為如果 Anthropic 能在財務數據公開後證明這個估值合理，影響可能不會止於 Anthropic。
這可能改變投資人評價整個 A
- 6
- 10
我一直在閱讀新的 CLARITY Act 討論，而有一件事不斷浮現在我的腦海中。
多年來，加密貨幣監管一直被討論得好像最大的問題只是：
「加密貨幣是否合法？」
這已經不再是真正有趣的問題了，你知道嗎
最有趣的問題是誰能建構什麼？
因為一旦你開始更清楚地劃分哪些屬於證券、商品、交易所、經紀商、去中心化協議等等，其後果就遠遠超出政治人物撰寫定義的範圍。
想想看，當一家公司終於知道自己實際上是依據哪些規則營運時，會發生什麼事。
資本會更容易投入。
產品會更容易建構。
機構會更清楚哪些資產是它們可以接觸的。
而投資者也能開始將正當的基礎設施，與那些基本上只是倖存於監管不確定性中的專案區分開來。
這就是為什麼我關注 CLARITY Act 的方式，不只是把它視為另一則加密貨幣頭條，而是將其視為一個潛在的市場結構議題。
有趣的部分不只是哪些代幣會獲得監管標籤。
而是當規則不再如此模糊後，加密貨幣的哪些部分會變得更容易建構。
老實說，我認為這最終可能會比今天大家引用的頭條重要得多。
#USSenateReleasesNewCLARITYAct #AugustCoreCPIBeatsExpectations $AAPL
多年來，加密貨幣監管一直被討論得好像最大的問題只是：
「加密貨幣是否合法？」
這已經不再是真正有趣的問題了，你知道嗎
最有趣的問題是誰能建構什麼？
因為一旦你開始更清楚地劃分哪些屬於證券、商品、交易所、經紀商、去中心化協議等等，其後果就遠遠超出政治人物撰寫定義的範圍。
想想看，當一家公司終於知道自己實際上是依據哪些規則營運時，會發生什麼事。
資本會更容易投入。
產品會更容易建構。
機構會更清楚哪些資產是它們可以接觸的。
而投資者也能開始將正當的基礎設施，與那些基本上只是倖存於監管不確定性中的專案區分開來。
這就是為什麼我關注 CLARITY Act 的方式，不只是把它視為另一則加密貨幣頭條，而是將其視為一個潛在的市場結構議題。
有趣的部分不只是哪些代幣會獲得監管標籤。
而是當規則不再如此模糊後，加密貨幣的哪些部分會變得更容易建構。
老實說，我認為這最終可能會比今天大家引用的頭條重要得多。
#USSenateReleasesNewCLARITYAct #AugustCoreCPIBeatsExpectations $AAPL
政治2026年簽署成為法律的清晰法案？
Yes 30%
No 71%
$94.91 萬 24H
AAPL+1.71%
- 7
- 1
- 5
精選最新的美國 PPI 數據引起了我的注意。
年增 5.4%。
乍看之下，這只是一個普通的通膨數據，但如果我告訴你，真正有趣的部分其實不在數字本身呢？
當你把它放在市場一直預期聯準會會做的一切旁邊時，會發生什麼？
幾個月來，最大的希望一直是通膨持續降溫，讓利率能夠下降，同時經濟不至於崩潰。
這對風險資產來說是相當不錯的環境。
加密貨幣喜歡更寬鬆的流動性。
科技股喜歡更低的折現率。
黃金喜歡不確定性，我已經好幾個月都難以在它身上抓到一個點 😞
但如此火熱的 PPI 數據，讓這個說法變得更難以推銷。
而這正是我認為交易者需要小心的地方。
火熱的 PPI 數據並不自動意味著：
「賣掉一切。」
這意味著，市場現在有了另一個理由去質疑通膨究竟會以多快的速度降溫。
所以我關注的不只是 BTC 或 Nasdaq 今天是否上漲或下跌。
我正在觀察利率預期會發生什麼變化。
如果市場開始把預期中的降息時間進一步往後推，風險資產可能會很快感受到影響。
如果殖利率消化了這個數據，而市場對此不以為意，那就是完全不同的訊號
對我來說，這筆交易不只是「PPI 很高，因此看跌」。
而更像是
「這個數據是否真的改變了市場對聯準會下一步行動的看法？」
這才是我想看到的反應。
#AugustCoreCPIBeatsExpectations #GateTop4MainstreamCEX $NAS100 $BTC
年增 5.4%。
乍看之下，這只是一個普通的通膨數據，但如果我告訴你，真正有趣的部分其實不在數字本身呢？
當你把它放在市場一直預期聯準會會做的一切旁邊時，會發生什麼？
幾個月來，最大的希望一直是通膨持續降溫，讓利率能夠下降，同時經濟不至於崩潰。
這對風險資產來說是相當不錯的環境。
加密貨幣喜歡更寬鬆的流動性。
科技股喜歡更低的折現率。
黃金喜歡不確定性，我已經好幾個月都難以在它身上抓到一個點 😞
但如此火熱的 PPI 數據，讓這個說法變得更難以推銷。
而這正是我認為交易者需要小心的地方。
火熱的 PPI 數據並不自動意味著：
「賣掉一切。」
這意味著，市場現在有了另一個理由去質疑通膨究竟會以多快的速度降溫。
所以我關注的不只是 BTC 或 Nasdaq 今天是否上漲或下跌。
我正在觀察利率預期會發生什麼變化。
如果市場開始把預期中的降息時間進一步往後推，風險資產可能會很快感受到影響。
如果殖利率消化了這個數據，而市場對此不以為意，那就是完全不同的訊號
對我來說，這筆交易不只是「PPI 很高，因此看跌」。
而更像是
「這個數據是否真的改變了市場對聯準會下一步行動的看法？」
這才是我想看到的反應。
#AugustCoreCPIBeatsExpectations #GateTop4MainstreamCEX $NAS100 $BTC
- 9
- 2
- 10
最近到處都能看到這整個 AI 支出話題。
老實說，我認為我們正在進入故事中的這個階段：光是說「AI 正在成長」已經不夠了。
看看這些數字。
Amazon、Google、Microsoft 和 Meta 可能會在 2027 年花費約 1.47 萬億美元建設資料中心。
作為參考，2025 年約為 $466B 。
這是投入基礎設施的資金，金額實在太驚人了。
但有趣的地方就在這裡。
如果你要花這麼多錢建設 AI 基礎設施，最終總得有人問：
好吧……這些錢要從哪裡賺回來？
因為花得更多並不會自動代表賺得更多。
有一段時間，市場很樂意獎勵那些積極擴充 AI 能力的公司。
購買 GPU。
建設資料中心。
招募人才。
擴充運算能力。
領先其他所有公司。
但我們正逐漸來到這個階段：投資人將開始深入檢視標題之下的內容。
這些基礎設施實際上產生了多少收入？
要多久才能回本？
哪些公司正在建設能成為真正現金產生機器的事業，哪些公司則只是因為無法承受成為那家沒有投資 AI 的公司，所以才不斷花錢？
這就是我正在關注的部分。
AI 的故事可能不會就此結束。
市場評價 AI 故事的方式可能正在改變。
而我認為，這個區別將會非常重要。
#GateTop4MainstreamCEX #AppleSeptemberEvent #GateUSPartnersWithRQDClearing
$AAPL $NVDA
老實說，我認為我們正在進入故事中的這個階段：光是說「AI 正在成長」已經不夠了。
看看這些數字。
Amazon、Google、Microsoft 和 Meta 可能會在 2027 年花費約 1.47 萬億美元建設資料中心。
作為參考，2025 年約為 $466B 。
這是投入基礎設施的資金，金額實在太驚人了。
但有趣的地方就在這裡。
如果你要花這麼多錢建設 AI 基礎設施，最終總得有人問：
好吧……這些錢要從哪裡賺回來？
因為花得更多並不會自動代表賺得更多。
有一段時間，市場很樂意獎勵那些積極擴充 AI 能力的公司。
購買 GPU。
建設資料中心。
招募人才。
擴充運算能力。
領先其他所有公司。
但我們正逐漸來到這個階段：投資人將開始深入檢視標題之下的內容。
這些基礎設施實際上產生了多少收入？
要多久才能回本？
哪些公司正在建設能成為真正現金產生機器的事業，哪些公司則只是因為無法承受成為那家沒有投資 AI 的公司，所以才不斷花錢？
這就是我正在關注的部分。
AI 的故事可能不會就此結束。
市場評價 AI 故事的方式可能正在改變。
而我認為，這個區別將會非常重要。
#GateTop4MainstreamCEX #AppleSeptemberEvent #GateUSPartnersWithRQDClearing
$AAPL $NVDA
- 6
- 1
- 5
精選市場不會獎勵預測未來的人。
它獎勵的是了解哪些事情可能讓自己的預測出錯的人。
這是我在使用事件合約時一直思考的事情。
在建立部位之前，我不想問：
「我是看多還是看空？」
那太容易了。
我想知道：
要發生什麼事，我才會承認自己錯了？
如果我看多 BTC：
• 哪個價位會使這個論點失效？
• 哪些消息可能徹底改變市場情緒？
• 這波走勢是否已經反映在價格中？
• 我是在跟隨動能，還是在所有人之後才進場？
如果我看空，同樣的問題也適用。
因為沒有失效點的預測，嚴格來說並不是一個論點。
那只是一種信念。
這就是我喜歡事件合約的地方。
它們迫使你為自己的觀點設定一個具體結果，並承受結果。
對或錯並不是有趣的部分。
有趣的是，在你知道結果之前，你的推理是否仍然合理。
這是我從這次挑戰中得到的習慣。
不是「我要如何做出更好的預測？」
而是：
「當我不知道接下來會發生什麼時，我要如何更好地思考？」
你呢？
今天有哪一件事會讓你徹底改變對市場的看法？ 👇
#GateEventContractChallenge $BTC
它獎勵的是了解哪些事情可能讓自己的預測出錯的人。
這是我在使用事件合約時一直思考的事情。
在建立部位之前，我不想問：
「我是看多還是看空？」
那太容易了。
我想知道：
要發生什麼事，我才會承認自己錯了？
如果我看多 BTC：
• 哪個價位會使這個論點失效？
• 哪些消息可能徹底改變市場情緒？
• 這波走勢是否已經反映在價格中？
• 我是在跟隨動能，還是在所有人之後才進場？
如果我看空，同樣的問題也適用。
因為沒有失效點的預測，嚴格來說並不是一個論點。
那只是一種信念。
這就是我喜歡事件合約的地方。
它們迫使你為自己的觀點設定一個具體結果，並承受結果。
對或錯並不是有趣的部分。
有趣的是，在你知道結果之前，你的推理是否仍然合理。
這是我從這次挑戰中得到的習慣。
不是「我要如何做出更好的預測？」
而是：
「當我不知道接下來會發生什麼時，我要如何更好地思考？」
你呢？
今天有哪一件事會讓你徹底改變對市場的看法？ 👇
#GateEventContractChallenge $BTC
BTC+1.14%
- 5
- 1
- 6
這就是讓我覺得事件合約有趣的地方：
有時候，最困難的部分不是預測市場。
而是預測群眾。
當所有人突然都確信 BTC 會上漲時，我不會自動變得更加看多。
我開始問自己：
還有誰會買入？
而當恐懼接管一切，所有人開始將再次暴跌計入價格時：
還有誰會賣出？
市場不會因為所有人都是對的而變動。
市場會因為預期改變而變動。
這就是為什麼我開始更加關注一項預測變得多麼擁擠，而不只是預測本身。
70% 的市場機率可能很有參考價值。
但如果這 70% 已經反映在持倉與市場情緒中，剩餘的上行空間可能遠比看起來小。
有趣的交易不一定總是：
「接下來會發生什麼？」
有時候是：
「在所有人都同意接下來會發生什麼之後，會發生什麼？」
#GateEventContractChallenge #BTC #GateGloballyLaunchesStockEventContracts #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee
有時候，最困難的部分不是預測市場。
而是預測群眾。
當所有人突然都確信 BTC 會上漲時，我不會自動變得更加看多。
我開始問自己：
還有誰會買入？
而當恐懼接管一切，所有人開始將再次暴跌計入價格時：
還有誰會賣出？
市場不會因為所有人都是對的而變動。
市場會因為預期改變而變動。
這就是為什麼我開始更加關注一項預測變得多麼擁擠，而不只是預測本身。
70% 的市場機率可能很有參考價值。
但如果這 70% 已經反映在持倉與市場情緒中，剩餘的上行空間可能遠比看起來小。
有趣的交易不一定總是：
「接下來會發生什麼？」
有時候是：
「在所有人都同意接下來會發生什麼之後，會發生什麼？」
#GateEventContractChallenge #BTC #GateGloballyLaunchesStockEventContracts #GateLaunchesTrenchesWith0GasFee
BTC+1.14%
- 7
- 1
- 5
今天最有趣的加密貨幣故事可能不是 Bitcoin。
而是股票正在上鏈。
Robinhood Chain 的代幣化股票價值已達約 1.5 億美元，其中代幣化股票占該網路代幣化價值的多數。
想想這意味著什麼。
區塊鏈未必是要取代股票市場。
而是試圖改變股票市場可以存在的地方。
代幣化股票有可能與以下項目組合：
• DeFi 流動性
• 借貸
• 交易
• 抵押品
• 自動化策略
這創造出了一種與單純透過券商購買股票完全不同的金融原語。
真正的 RWA 競賽可能不是：
「誰將最多資產代幣化？」
而是：
「誰能圍繞這些資產打造最有用的金融生態系？」
這是我正在關注的指標
#LAPTOPAirdropLiveTonight #GateGloballyLaunchesStockEventContracts #$BTC $NVDA $SNDK
而是股票正在上鏈。
Robinhood Chain 的代幣化股票價值已達約 1.5 億美元，其中代幣化股票占該網路代幣化價值的多數。
想想這意味著什麼。
區塊鏈未必是要取代股票市場。
而是試圖改變股票市場可以存在的地方。
代幣化股票有可能與以下項目組合：
• DeFi 流動性
• 借貸
• 交易
• 抵押品
• 自動化策略
這創造出了一種與單純透過券商購買股票完全不同的金融原語。
真正的 RWA 競賽可能不是：
「誰將最多資產代幣化？」
而是：
「誰能圍繞這些資產打造最有用的金融生態系？」
這是我正在關注的指標
#LAPTOPAirdropLiveTonight #GateGloballyLaunchesStockEventContracts #$BTC $NVDA $SNDK
- 8
- 2
- 14
加密貨幣又變得奇怪了。
一枚政治迷因幣推出，而創作者基本上是在說：
不要期待它會升值。
與此同時，Robinhood Chain 的代幣化股票價值正接近 $150M 。
Lighter 剛回購了 1750 萬枚 $LIT ，約占流通供應量的 7%。
而 Liquid Network 正在協商追回約 598.5 BTC，此前已有約 3,400 BTC 被返還。
看看這其中的對比。
加密貨幣的一側正日益金融化：
股票 → 鏈上
回購 → 代幣
流動性 → 可程式化
另一側則仍然是：
迷因 → 政治 → 注意力 → 投機
而不知怎地，兩者正同時發生。
這正是這個市場如此難以分類的原因。
加密貨幣並不會變成單一事物。
它正同時變成一切。
你認為最終哪一方會勝出？
#GateGloballyLaunchesStockEventContracts
一枚政治迷因幣推出，而創作者基本上是在說：
不要期待它會升值。
與此同時，Robinhood Chain 的代幣化股票價值正接近 $150M 。
Lighter 剛回購了 1750 萬枚 $LIT ，約占流通供應量的 7%。
而 Liquid Network 正在協商追回約 598.5 BTC，此前已有約 3,400 BTC 被返還。
看看這其中的對比。
加密貨幣的一側正日益金融化：
股票 → 鏈上
回購 → 代幣
流動性 → 可程式化
另一側則仍然是：
迷因 → 政治 → 注意力 → 投機
而不知怎地，兩者正同時發生。
這正是這個市場如此難以分類的原因。
加密貨幣並不會變成單一事物。
它正同時變成一切。
你認為最終哪一方會勝出？
#GateGloballyLaunchesStockEventContracts
- 8
- 1
- 9
#GateEventContractChallenge
預測市場正逐漸成為交易資訊的另一種方式。
大多數交易者會從以下問題開始：
「BTC 是要上漲還是下跌？」
我認為更好的問題是：
「市場已經相信了哪些資訊？」
BTC 可能看漲，但市場仍可能為短期回調定價出很高的機率。
ETH 可能表現強勁，但交易者預期 BTC 主導地位仍將維持在高位。
有時候，最大的機會並不是預測方向，而是辨識市場機率何時出現錯誤定價。
這就是 Event Contracts 令我感到有趣的地方。
你不只是在問「價格會走向何方？」
你是在問：
「市場正在為哪種結果定價，而我是否認同那個機率？」
這是一種更有紀律的短期投機思考方式。
你認為目前哪種市場結果正在被錯誤定價？
#GateEventContractChallenge #BTC $BTC
預測市場正逐漸成為交易資訊的另一種方式。
大多數交易者會從以下問題開始：
「BTC 是要上漲還是下跌？」
我認為更好的問題是：
「市場已經相信了哪些資訊？」
BTC 可能看漲，但市場仍可能為短期回調定價出很高的機率。
ETH 可能表現強勁，但交易者預期 BTC 主導地位仍將維持在高位。
有時候，最大的機會並不是預測方向，而是辨識市場機率何時出現錯誤定價。
這就是 Event Contracts 令我感到有趣的地方。
你不只是在問「價格會走向何方？」
你是在問：
「市場正在為哪種結果定價，而我是否認同那個機率？」
這是一種更有紀律的短期投機思考方式。
你認為目前哪種市場結果正在被錯誤定價？
#GateEventContractChallenge #BTC $BTC
BTC+1.14%
- 3
- 2
- 8
加密貨幣開始看起來不再像一個市場，而更像是多個市場相互碰撞。
一方面：
迷因幣再次變得政治化。
鏈上交易終端每週交易量達數十億美元。
交易者正在轉向 SOL、HYPE 和 ASTER，尋找下一波行情。
另一方面：
Lighter 正利用交易收入回購 $LIT ——1,750 萬枚代幣，約占流通供應量的 7%。
而 Robinhood 正與 Oura 一同進軍 IPO 承銷。
這種對比十分耐人尋味。
加密貨幣的投機面正變得更加快速。
其底層的金融基礎設施則變得更加成熟。
也許下一個階段並不是加密貨幣變得不那麼投機。
也許是基礎設施終於變得足夠複雜，能夠同時支撐這兩者。
你最密切關注這場轉型的哪個部分？
#BidenSonLaunchesLAPTOPMemeCoinSparkingControversy
一方面：
迷因幣再次變得政治化。
鏈上交易終端每週交易量達數十億美元。
交易者正在轉向 SOL、HYPE 和 ASTER，尋找下一波行情。
另一方面：
Lighter 正利用交易收入回購 $LIT ——1,750 萬枚代幣，約占流通供應量的 7%。
而 Robinhood 正與 Oura 一同進軍 IPO 承銷。
這種對比十分耐人尋味。
加密貨幣的投機面正變得更加快速。
其底層的金融基礎設施則變得更加成熟。
也許下一個階段並不是加密貨幣變得不那麼投機。
也許是基礎設施終於變得足夠複雜，能夠同時支撐這兩者。
你最密切關注這場轉型的哪個部分？
#BidenSonLaunchesLAPTOPMemeCoinSparkingControversy
- 7
- 9
$SPCX：解鎖並未扼殺反彈——但它能突破 $150 嗎？
這正是 SPCX 開始變得有趣的地方。
這檔股票已經挺過一家新上市公司可能面臨的最大考驗之一：
更多股票可供市場交易。
通常，重大的解鎖會帶來一個顯而易見的疑慮：
📉 供應增加 → 潛在賣壓增大。
而 SPCX 確實承受了這股壓力。
但買方並未完全消失。
相反地，這檔股票一直在努力重建動能。
現在，我們正接近對我而言最重要的價位：
$150。
為什麼？
因為突破 $150 並不只是多出 15 美元的上行空間。
這是一項心理測試，用來判斷解鎖後買方是否願意掌握主導權。
如果 SPCX 能重新站上 $150 並維持在其上方，我會將其視為比單純觸及該價位強得多的訊號。
但這裡存在一項重大風險。
解鎖並不代表每位獲解鎖的股東都會賣出。
這代表這些股票可以進入市場。
這項區別很重要。
我們已經看到 SPCX 先前吸收了大量額外供應，但另一波可交易股票仍可能造成波動
因此，我的看法是：
🟢 突破 $150 並站穩：動能可能增強。
🟡 在 $150 附近遭到拒絕：我不會追高這波反彈。
🔴 失守近期的支撐結構：復甦論點需要重新評估。
我謹慎看多，但我希望看到確認訊號。
因為以下兩者之間存在巨大差異：
「SPCX 正在反彈。」
以及
「SPCX 已經扭轉趨勢。」
市場尚未回答第二個問題。
你怎麼看？
🚀 $150 只是一個開始
這正是 SPCX 開始變得有趣的地方。
這檔股票已經挺過一家新上市公司可能面臨的最大考驗之一：
更多股票可供市場交易。
通常，重大的解鎖會帶來一個顯而易見的疑慮：
📉 供應增加 → 潛在賣壓增大。
而 SPCX 確實承受了這股壓力。
但買方並未完全消失。
相反地，這檔股票一直在努力重建動能。
現在，我們正接近對我而言最重要的價位：
$150。
為什麼？
因為突破 $150 並不只是多出 15 美元的上行空間。
這是一項心理測試，用來判斷解鎖後買方是否願意掌握主導權。
如果 SPCX 能重新站上 $150 並維持在其上方，我會將其視為比單純觸及該價位強得多的訊號。
但這裡存在一項重大風險。
解鎖並不代表每位獲解鎖的股東都會賣出。
這代表這些股票可以進入市場。
這項區別很重要。
我們已經看到 SPCX 先前吸收了大量額外供應，但另一波可交易股票仍可能造成波動
因此，我的看法是：
🟢 突破 $150 並站穩：動能可能增強。
🟡 在 $150 附近遭到拒絕：我不會追高這波反彈。
🔴 失守近期的支撐結構：復甦論點需要重新評估。
我謹慎看多，但我希望看到確認訊號。
因為以下兩者之間存在巨大差異：
「SPCX 正在反彈。」
以及
「SPCX 已經扭轉趨勢。」
市場尚未回答第二個問題。
你怎麼看？
🚀 $150 只是一個開始
SPCX+1.95%
- 4
- 2
- 5
現在加密貨幣領域正發生一些有趣的事情。
今天有三則頭條新聞引起了我的注意：
💵 Arthur Hayes 認為，美國財政部的回購策略可能增加美元流動性，這可能為 Bitcoin 帶來順風。
⚡ Ethereum 剛錄得約 30% 的單週漲幅，而 Tom Lee 表示，類似的歷史走勢此前曾引發規模大得多的 ETH 漲勢。
🇯🇵 日本也取消了特定穩定幣營運商每筆交易 100 萬日圓的上限，可能為更大規模的支付及機構使用案例打開大門。
三則完全不同的頭條新聞。
但我看到了一個更大的故事：
加密貨幣正日益與流動性、資本市場及現實世界的支付連結。
這一點很重要。
上一個加密貨幣週期由各種敘事主導。
Memecoins。
NFTs。
DeFi。
投機。
下一個階段可能會更加著重於金融基礎設施。
如果財政部政策創造出更寬鬆的金融環境，風險資產就能受益。
如果 Ethereum 持續在代幣化和穩定幣方面取得進展，其角色可能不再只是另一種加密貨幣。Tom Lee 特別指出，代幣化、穩定幣和 AI 應用是 Ethereum 的結構性驅動因素。
而當日本這類國家開始放寬對更大額穩定幣交易的限制時，這顯示討論正從：
「加密貨幣能受到監管嗎？」
轉向：
「我們究竟要如何大規模地使用它？」
我不是說 BTC 或 ETH 從現在起就只能上漲。
市場可能會非常迅速地懲罰過度樂觀。
但我越來越關注價格之下正在
今天有三則頭條新聞引起了我的注意：
💵 Arthur Hayes 認為，美國財政部的回購策略可能增加美元流動性，這可能為 Bitcoin 帶來順風。
⚡ Ethereum 剛錄得約 30% 的單週漲幅，而 Tom Lee 表示，類似的歷史走勢此前曾引發規模大得多的 ETH 漲勢。
🇯🇵 日本也取消了特定穩定幣營運商每筆交易 100 萬日圓的上限，可能為更大規模的支付及機構使用案例打開大門。
三則完全不同的頭條新聞。
但我看到了一個更大的故事：
加密貨幣正日益與流動性、資本市場及現實世界的支付連結。
這一點很重要。
上一個加密貨幣週期由各種敘事主導。
Memecoins。
NFTs。
DeFi。
投機。
下一個階段可能會更加著重於金融基礎設施。
如果財政部政策創造出更寬鬆的金融環境，風險資產就能受益。
如果 Ethereum 持續在代幣化和穩定幣方面取得進展，其角色可能不再只是另一種加密貨幣。Tom Lee 特別指出，代幣化、穩定幣和 AI 應用是 Ethereum 的結構性驅動因素。
而當日本這類國家開始放寬對更大額穩定幣交易的限制時，這顯示討論正從：
「加密貨幣能受到監管嗎？」
轉向：
「我們究竟要如何大規模地使用它？」
我不是說 BTC 或 ETH 從現在起就只能上漲。
市場可能會非常迅速地懲罰過度樂觀。
但我越來越關注價格之下正在
- 6
- 1
- 8
$SNDK 下跌 9%。機會還是警訊？
我的答案：
潛在機會——但我不會急著逢低買進。
SanDisk 透過其儲存業務，已成為 AI 基礎設施熱潮中最大的受益者之一。但近期的拋售顯示，投資人質疑的不只是這家公司。
他們也在質疑，AI 驅動的成長有多少已經反映在記憶體與儲存類股的股價中。
這是一個重要的區別。
記憶體產業近期一直極度波動，SNDK、Micron 與其他半導體類股同步遭到拋售。
而隨著 NVIDIA 財報即將公布，整個 AI 交易即將迎來另一項重大考驗。
我對 SNDK 的看法如下：
🟢 看漲情境：
AI 資料中心需要龐大的儲存容量，而持續的基礎設施支出可能讓高效能儲存的需求保持強勁。
🔴 風險情境：
這檔股票已經歷驚人的漲幅，因此市場預期很高。即使業績強勁，只要財測或利潤率令人失望，可能仍然不夠。
這就是為什麼我不會把今天的下跌視為自動的「逢低買進」訊號。
我寧願先觀察這檔股票能否穩定下來，以及更廣泛的記憶體產業是否確認這波走勢。
我的立場：對長期故事謹慎看漲，對進場時機保持耐心。
這裡最大的錯誤，是把更低的價格與便宜的估值混為一談。
所以我正在關注兩件事：
$SNDK 穩定下來的能力 + NVIDIA 延續 AI 敘事的能力。
如果兩者都改善，這次回檔最終可能呈現截然不同的面貌。
你怎麼看？
📈 機會——基本面依然強勁。
📉 風險——AI／記憶體交易變得過於
我的答案：
潛在機會——但我不會急著逢低買進。
SanDisk 透過其儲存業務，已成為 AI 基礎設施熱潮中最大的受益者之一。但近期的拋售顯示，投資人質疑的不只是這家公司。
他們也在質疑，AI 驅動的成長有多少已經反映在記憶體與儲存類股的股價中。
這是一個重要的區別。
記憶體產業近期一直極度波動，SNDK、Micron 與其他半導體類股同步遭到拋售。
而隨著 NVIDIA 財報即將公布，整個 AI 交易即將迎來另一項重大考驗。
我對 SNDK 的看法如下：
🟢 看漲情境：
AI 資料中心需要龐大的儲存容量，而持續的基礎設施支出可能讓高效能儲存的需求保持強勁。
🔴 風險情境：
這檔股票已經歷驚人的漲幅，因此市場預期很高。即使業績強勁，只要財測或利潤率令人失望，可能仍然不夠。
這就是為什麼我不會把今天的下跌視為自動的「逢低買進」訊號。
我寧願先觀察這檔股票能否穩定下來，以及更廣泛的記憶體產業是否確認這波走勢。
我的立場：對長期故事謹慎看漲，對進場時機保持耐心。
這裡最大的錯誤，是把更低的價格與便宜的估值混為一談。
所以我正在關注兩件事：
$SNDK 穩定下來的能力 + NVIDIA 延續 AI 敘事的能力。
如果兩者都改善，這次回檔最終可能呈現截然不同的面貌。
你怎麼看？
📈 機會——基本面依然強勁。
📉 風險——AI／記憶體交易變得過於
SNDK-3.49%
- 3
- 7
📊 兩個事件可能決定本週美國科技股的情緒
NVIDIA 財報 + 聯準會。
這不只是又一個財報週。
週三，NVIDIA 將公布業績。
接著，市場注意力將轉向傑克遜霍爾，投資人將尋找有關聯準會下一步政策方向的線索。
而事情也正是在這裡變得有趣。
NVIDIA 代表 AI 成長故事。
聯準會代表資本成本。
一方告訴我們，企業是否仍在積極投入 AI。
另一方則告訴我們，這種成長正變得多麼昂貴。
如果 NVIDIA 交出強勁業績，並維持市場對 AI 需求的信心，科技股情緒可能會再獲提振。
但如果通膨與利率持續讓投資人感到擔憂，即使財報強勁，也可能難以轉化為持續的上行空間。
這正是我關注的部分。
因為一家優秀的公司可以公布亮眼數據……
……但如果市場預期更高，股價仍可能下跌。
所以本週，我關注兩個問題：
1️⃣ NVIDIA 能否證明市場對 AI 的龐大預期是合理的？
2️⃣ 聯準會能否給予市場足夠信心，讓投資人持續承擔風險？
如果兩個答案都是肯定的，科技股可能會迎來另一個強勁催化劑。
如果其中一項失靈，波動性可能會迅速到來。
你認為本週哪一個更重要：$NVDA 財報還是聯準會？
#GateStockViewChallenge #NVDA #USStocks #FED $NVDA
NVIDIA 財報 + 聯準會。
這不只是又一個財報週。
週三，NVIDIA 將公布業績。
接著，市場注意力將轉向傑克遜霍爾，投資人將尋找有關聯準會下一步政策方向的線索。
而事情也正是在這裡變得有趣。
NVIDIA 代表 AI 成長故事。
聯準會代表資本成本。
一方告訴我們，企業是否仍在積極投入 AI。
另一方則告訴我們，這種成長正變得多麼昂貴。
如果 NVIDIA 交出強勁業績，並維持市場對 AI 需求的信心，科技股情緒可能會再獲提振。
但如果通膨與利率持續讓投資人感到擔憂，即使財報強勁，也可能難以轉化為持續的上行空間。
這正是我關注的部分。
因為一家優秀的公司可以公布亮眼數據……
……但如果市場預期更高，股價仍可能下跌。
所以本週，我關注兩個問題：
1️⃣ NVIDIA 能否證明市場對 AI 的龐大預期是合理的？
2️⃣ 聯準會能否給予市場足夠信心，讓投資人持續承擔風險？
如果兩個答案都是肯定的，科技股可能會迎來另一個強勁催化劑。
如果其中一項失靈，波動性可能會迅速到來。
你認為本週哪一個更重要：$NVDA 財報還是聯準會？
#GateStockViewChallenge #NVDA #USStocks #FED $NVDA
NVDA-0.09%
- 5
- 2
- 9
比特幣更大的事情正在新聞頭條之下發生。
看看今天的新聞：
🇺🇸 美國比特幣持有者已達 4960 萬人，遠高於據報持有黃金的 2880 萬人。
₿ Michael Saylor 認為，比特幣的根本性突破在於，它能將經濟能量轉化為數位形式並加以保護。
💵 與此同時，美國財政部正在增加國債回購，分析師認為此舉可能有助於避免金融狀況過度緊縮，從而傷害 AI 投資及更廣泛的經濟。
三個不同的故事。
但我看到了一條共同主線：
資本正日益數位化。
人們正在選擇數位資產。
企業正圍繞 AI 和數位基礎設施進行建設。
而政策制定者也越來越關注金融狀況如何影響下一代科技。
這就是為什麼我不認為比特幣只能被視為一種投機性資產。
更大的問題是，我們是否正在見證世界儲存價值、轉移資本及配置經濟資源方式的逐步轉變。
這是一個比以下問題大得多的論點：
「BTC 本週會上漲嗎？」
這也是為什麼今天的市場需要超越價格圖表來觀察。
我們是否仍處於資本數位化的早期階段，或者市場是否已經反映了這個未來的大部分預期？
#BTCSurges20%in3Days #GateReservesRiseTo$8.2Billion $BTC
看看今天的新聞：
🇺🇸 美國比特幣持有者已達 4960 萬人，遠高於據報持有黃金的 2880 萬人。
₿ Michael Saylor 認為，比特幣的根本性突破在於，它能將經濟能量轉化為數位形式並加以保護。
💵 與此同時，美國財政部正在增加國債回購，分析師認為此舉可能有助於避免金融狀況過度緊縮，從而傷害 AI 投資及更廣泛的經濟。
三個不同的故事。
但我看到了一條共同主線：
資本正日益數位化。
人們正在選擇數位資產。
企業正圍繞 AI 和數位基礎設施進行建設。
而政策制定者也越來越關注金融狀況如何影響下一代科技。
這就是為什麼我不認為比特幣只能被視為一種投機性資產。
更大的問題是，我們是否正在見證世界儲存價值、轉移資本及配置經濟資源方式的逐步轉變。
這是一個比以下問題大得多的論點：
「BTC 本週會上漲嗎？」
這也是為什麼今天的市場需要超越價格圖表來觀察。
我們是否仍處於資本數位化的早期階段，或者市場是否已經反映了這個未來的大部分預期？
#BTCSurges20%in3Days #GateReservesRiseTo$8.2Billion $BTC
BTC+1.14%
- 6
- 2
- 4
#GateStockInsightsChallenge
如果今天只能買一檔日本股票，我會選 Sony。
不是 Toyota。
不是 Nintendo。
不是 SoftBank。
Sony。
而我的理由不是懷舊。
而是多元化。
大多數人聽到「Sony」時，會想到 PlayStation 和電子產品。
但這家公司一直在轉型，發展成更廣泛的企業——遊戲、音樂、電影和娛樂在其業務中的重要性日益提高。其管理層也一直圍繞娛樂與科技，而非傳統消費電子產品，重新塑造公司。
這正是我感興趣的地方。
我不想僅僅因為某項產品很受歡迎，就持有一家公司的股票。
我希望能接觸多個長期趨勢。
遊戲。
娛樂。
數位內容。
科技。
以及可能由 AI 強化的創意產業。
但這裡有一個問題。
日本股票並不是在一個無人問津的市場中被發現的。
日本更廣泛的股票市場已經大幅上漲，這意味著投資人需要考量估值和進場價格，而不是僅僅因為「日本正在蓬勃發展」就買進。
所以我的看法不是：
「Sony 肯定會上漲。」
而是：
「如果我必須為長期觀察名單選擇一家日本公司，Sony 會位居前列。」
比起追逐目前最受關注的日本股票，我更願意圍繞一家擁有多個成長引擎的企業建立部位。
現在我很好奇：
🇯🇵 Toyota
🎮 Sony
🍄 Nintendo
📱 SoftBank
如果未來 5 年只能持有其中一檔……
你會買哪一檔——你的投
如果今天只能買一檔日本股票，我會選 Sony。
不是 Toyota。
不是 Nintendo。
不是 SoftBank。
Sony。
而我的理由不是懷舊。
而是多元化。
大多數人聽到「Sony」時，會想到 PlayStation 和電子產品。
但這家公司一直在轉型，發展成更廣泛的企業——遊戲、音樂、電影和娛樂在其業務中的重要性日益提高。其管理層也一直圍繞娛樂與科技，而非傳統消費電子產品，重新塑造公司。
這正是我感興趣的地方。
我不想僅僅因為某項產品很受歡迎，就持有一家公司的股票。
我希望能接觸多個長期趨勢。
遊戲。
娛樂。
數位內容。
科技。
以及可能由 AI 強化的創意產業。
但這裡有一個問題。
日本股票並不是在一個無人問津的市場中被發現的。
日本更廣泛的股票市場已經大幅上漲，這意味著投資人需要考量估值和進場價格，而不是僅僅因為「日本正在蓬勃發展」就買進。
所以我的看法不是：
「Sony 肯定會上漲。」
而是：
「如果我必須為長期觀察名單選擇一家日本公司，Sony 會位居前列。」
比起追逐目前最受關注的日本股票，我更願意圍繞一家擁有多個成長引擎的企業建立部位。
現在我很好奇：
🇯🇵 Toyota
🎮 Sony
🍄 Nintendo
📱 SoftBank
如果未來 5 年只能持有其中一檔……
你會買哪一檔——你的投
SONY+2.80%
- 2
- 1
- 8
#GateStockInsightsChallenge
加密貨幣正在成為美國的政策議題，而不只是市場議題。
看看華盛頓發生了什麼。
加密貨幣業界高層與美國商務部長會面，討論推動 CLARITY Act。
川普宣告，美國已經結束對加密貨幣的「戰爭」，並呼籲國會推進該法案。
乍看之下，這像是又一則看漲新聞。
我認為事情比這更重大。
多年來，加密貨幣產業一直得問：
「美國會允許我們在這裡建設嗎？」
如今，問題正逐漸變成：
「美國要如何確保自己不會落後？」
這是截然不同的對話。
監管仍未完成。
CLARITY Act 仍面臨政治與立法障礙，因此沒有任何事情是有保證的。
但對話的方向很重要。
人們越來越常將加密貨幣與科技、資本市場、國家競爭力及金融基礎設施放在一起討論。
這改變了長期格局。
下一個重大的加密貨幣週期，可能不會只由散戶投機推動。
它可能由監管、機構基礎設施及現實世界的金融應用所推動。
有趣的問題已經不再是加密貨幣是否會成為金融體系的一部分。
而是當它成為其中一部分後，該金融體系將會呈現什麼樣貌。
你認為對加密貨幣未來十年而言，哪一項更重要：
明確的監管，還是技術創新？
$BTC
加密貨幣正在成為美國的政策議題，而不只是市場議題。
看看華盛頓發生了什麼。
加密貨幣業界高層與美國商務部長會面，討論推動 CLARITY Act。
川普宣告，美國已經結束對加密貨幣的「戰爭」，並呼籲國會推進該法案。
乍看之下，這像是又一則看漲新聞。
我認為事情比這更重大。
多年來，加密貨幣產業一直得問：
「美國會允許我們在這裡建設嗎？」
如今，問題正逐漸變成：
「美國要如何確保自己不會落後？」
這是截然不同的對話。
監管仍未完成。
CLARITY Act 仍面臨政治與立法障礙，因此沒有任何事情是有保證的。
但對話的方向很重要。
人們越來越常將加密貨幣與科技、資本市場、國家競爭力及金融基礎設施放在一起討論。
這改變了長期格局。
下一個重大的加密貨幣週期，可能不會只由散戶投機推動。
它可能由監管、機構基礎設施及現實世界的金融應用所推動。
有趣的問題已經不再是加密貨幣是否會成為金融體系的一部分。
而是當它成為其中一部分後，該金融體系將會呈現什麼樣貌。
你認為對加密貨幣未來十年而言，哪一項更重要：
明確的監管，還是技術創新？
$BTC
BTC+1.14%
- 4
- 6
#GateStockInsightsChallenge
Unitree Robotics：機器人革命是真實的。估值才是問題。
Unitree 昨天讓投資人一窺機器人技術的未來可能會是什麼樣子。
接著，市場也給了我們同樣重要的提醒：
偉大的技術不會自動代表任何價格下都是一檔偉大的股票。
Unitree 昨日在上海上市首日飆升近 6 倍，一度觸及人民幣 1,100 元，之後收盤時大幅回落。今天，股價回落約 11%。
這正是這件事有趣的地方。
我看好機器人產業。
但我不會僅僅因為人形機器人令人振奮，就準備追高 Unitree。
長期論點很有吸引力。
中國正大力投資機器人技術。
Unitree 已經是領先的人形與四足機器人製造商之一，而且不同於許多處於早期階段的機器人公司，它已經實現獲利。
但這件事還有另一面。
這項技術仍在發展中。
商業採用仍然有限，而 Unitree 自己的執行長也表示，機器人智慧的重大突破可能仍需數年時間。
所以我的看法很簡單：
看好這個產業。
對 Unitree 感興趣。
對追逐垂直上漲走勢沒興趣。
我寧願觀察 IPO 狂熱消退後股票的表現。
如果公司持續改善技術、擴大部署並增加營收，同時估值變得更加合理，長期機會可能會很可觀。
但如果預期遠遠超前於執行進度……
那麼快速移動的就不會只有機器人。
你怎麼看？
🤖 看多：Unitree 能成為全球機器人產業領導者。
Unitree Robotics：機器人革命是真實的。估值才是問題。
Unitree 昨天讓投資人一窺機器人技術的未來可能會是什麼樣子。
接著，市場也給了我們同樣重要的提醒：
偉大的技術不會自動代表任何價格下都是一檔偉大的股票。
Unitree 昨日在上海上市首日飆升近 6 倍，一度觸及人民幣 1,100 元，之後收盤時大幅回落。今天，股價回落約 11%。
這正是這件事有趣的地方。
我看好機器人產業。
但我不會僅僅因為人形機器人令人振奮，就準備追高 Unitree。
長期論點很有吸引力。
中國正大力投資機器人技術。
Unitree 已經是領先的人形與四足機器人製造商之一，而且不同於許多處於早期階段的機器人公司，它已經實現獲利。
但這件事還有另一面。
這項技術仍在發展中。
商業採用仍然有限，而 Unitree 自己的執行長也表示，機器人智慧的重大突破可能仍需數年時間。
所以我的看法很簡單：
看好這個產業。
對 Unitree 感興趣。
對追逐垂直上漲走勢沒興趣。
我寧願觀察 IPO 狂熱消退後股票的表現。
如果公司持續改善技術、擴大部署並增加營收，同時估值變得更加合理，長期機會可能會很可觀。
但如果預期遠遠超前於執行進度……
那麼快速移動的就不會只有機器人。
你怎麼看？
🤖 看多：Unitree 能成為全球機器人產業領導者。
UNITREE+1.21%
- 5
- 2
- 6
你正在關注的市場，可能不是正在發生變化的那個市場
大多數投資者每天都在關注圖表。
與此同時……
真正的故事正在別處展開。
南韓投資者正在改變他們的投資方式。
Mastercard 正在打造穩定幣支付基礎設施。
各國政府正在制定數位資產監管規範。
聯準會仍在警告通膨風險。
這些並非孤立事件。
它們是更大謎題的一部分。
市場的變動不只是因為圖表。
市場會變動，是因為科技不斷演進。
政策正在改變。
機構正在適應。
投資者行為正在轉變。
有時，最大的機會並不是透過觀察價格找到的。
而是透過在其他所有人之前，了解世界將走向何方來找到的。
這就是為什麼我閱讀頭條新聞所花的時間，和閱讀圖表一樣多。
因為等到一項趨勢在圖表上變得明顯時……
聰明錢往往已經布局數月。
你認為市場今天低估了哪一則頭條新聞？#MoonshotAIPreIPOsOpen #GateLaunches10AShareContracts
大多數投資者每天都在關注圖表。
與此同時……
真正的故事正在別處展開。
南韓投資者正在改變他們的投資方式。
Mastercard 正在打造穩定幣支付基礎設施。
各國政府正在制定數位資產監管規範。
聯準會仍在警告通膨風險。
這些並非孤立事件。
它們是更大謎題的一部分。
市場的變動不只是因為圖表。
市場會變動，是因為科技不斷演進。
政策正在改變。
機構正在適應。
投資者行為正在轉變。
有時，最大的機會並不是透過觀察價格找到的。
而是透過在其他所有人之前，了解世界將走向何方來找到的。
這就是為什麼我閱讀頭條新聞所花的時間，和閱讀圖表一樣多。
因為等到一項趨勢在圖表上變得明顯時……
聰明錢往往已經布局數月。
你認為市場今天低估了哪一則頭條新聞？#MoonshotAIPreIPOsOpen #GateLaunches10AShareContracts
MA+0.67%
- 3
- 2
- 6
今天最大的加密貨幣新聞並不是價格。
而是基礎設施。
看看今天的頭條新聞：
• 俄羅斯正在為數位貨幣和數位權利建立法律框架。
• Mastercard 正在測試以穩定幣為基礎的跨境支付身分驗證。
• Circle 執行長認為，我們正在從投機性代幣交易轉向代幣化資產。
多年來，加密貨幣一直由投機所定義。
下一個 100x 代幣。
下一輪牛市。
下一個迷因幣。
但在幕後，更大的事情正在發生。
各國政府正在制定規則。
支付巨頭正在建設基礎設施。
金融機構正在為代幣化市場做準備。
這就是真正的採用看起來的樣子。
不是一夜之間。
也不是靠炒作。
而是透過悄然成為日常金融一部分的系統。
市場可能仍然波動。
但其下方的基礎從未顯得如此強健。
你認為哪一項將推動下一波加密貨幣採用：監管、穩定幣，還是代幣化資產？
#MoonshotAIPreIPOsOpen #GateLaunches10AShareContracts
而是基礎設施。
看看今天的頭條新聞：
• 俄羅斯正在為數位貨幣和數位權利建立法律框架。
• Mastercard 正在測試以穩定幣為基礎的跨境支付身分驗證。
• Circle 執行長認為，我們正在從投機性代幣交易轉向代幣化資產。
多年來，加密貨幣一直由投機所定義。
下一個 100x 代幣。
下一輪牛市。
下一個迷因幣。
但在幕後，更大的事情正在發生。
各國政府正在制定規則。
支付巨頭正在建設基礎設施。
金融機構正在為代幣化市場做準備。
這就是真正的採用看起來的樣子。
不是一夜之間。
也不是靠炒作。
而是透過悄然成為日常金融一部分的系統。
市場可能仍然波動。
但其下方的基礎從未顯得如此強健。
你認為哪一項將推動下一波加密貨幣採用：監管、穩定幣，還是代幣化資產？
#MoonshotAIPreIPOsOpen #GateLaunches10AShareContracts
- 7
- 2
- 10
熱門話題
#Anthropic選擇納斯達克IPO
72k 瀏覽量2.64k 人討論中
#Gate 24 小時合約持倉量超 114.79 億美元
4.05k 瀏覽量131 人討論中
#韓國股市開盤重挫3%
44.7k 瀏覽量4.79k 人討論中
#Robinhood Chain收入連續五日下滑
37.48k 瀏覽量2.24k 人討論中
#布蘭特和WTI站上100美元
74.06k 瀏覽量283 人討論中
#摩根大通將Meta目標價上調至820
43.19k 瀏覽量732 人討論中
#AMD預計2030年AI市場達2萬億美元
14.56k 瀏覽量236 人討論中
#Pump.fun改用持幣者獎勵模式
8.41k 瀏覽量228 人討論中
#Gate主流CEXTop4
37.67k 瀏覽量3.85k 人討論中
#HBM短缺推高AI晶片價格
8.57k 瀏覽量262 人討論中