1.04k 瀏覽量1.48k 人討論中
23.56k 瀏覽量3.69k 人討論中
40.34k 瀏覽量4.38k 人討論中
12.82k 瀏覽量856 人討論中
33.01k 瀏覽量65.39k 人討論中
4.96k 瀏覽量8.16k 人討論中
37.1k 瀏覽量742 人討論中
24.61k 瀏覽量1.47k 人討論中
204.5k 瀏覽量16.01k 人討論中
56.26k 瀏覽量4.06k 人討論中
今天有三則頭條新聞引起了我的注意:
💵 Arthur Hayes 認為,美國財政部的回購策略可能增加美元流動性,這可能為 Bitcoin 帶來順風。
⚡ Ethereum 剛錄得約 30% 的單週漲幅,而 Tom Lee 表示,類似的歷史走勢此前曾引發規模大得多的 ETH 漲勢。
🇯🇵 日本也取消了特定穩定幣營運商每筆交易 100 萬日圓的上限,可能為更大規模的支付及機構使用案例打開大門。
三則完全不同的頭條新聞。
但我看到了一個更大的故事:
加密貨幣正日益與流動性、資本市場及現實世界的支付連結。
這一點很重要。
上一個加密貨幣週期由各種敘事主導。
Memecoins。
NFTs。
DeFi。
投機。
下一個階段可能會更加著重於金融基礎設施。
如果財政部政策創造出更寬鬆的金融環境,風險資產就能受益。
如果 Ethereum 持續在代幣化和穩定幣方面取得進展,其角色可能不再只是另一種加密貨幣。Tom Lee 特別指出,代幣化、穩定幣和 AI 應用是 Ethereum 的結構性驅動因素。
而當日本這類國家開始放寬對更大額穩定幣交易的限制時,這顯示討論正從:
「加密貨幣能受到監管嗎?」
轉向:
「我們究竟要如何大規模地使用它?」
我不是說 BTC 或 ETH 從現在起就只能上漲。
市場可能會非常迅速地懲罰過度樂觀。
但我越來越關注價格之下正在建構的基礎設施。
因為敘事可能一夜之間消失。
基礎設施往往會持續存在。
你認為這個週期將更多由流動性與投機驅動,還是由現實世界中的加密貨幣採用驅動?
#Crypto #Bitcoin #Ethereum #Stablecoins $BTC $ETH