廣場
關注
熱門
新聞
我的主頁

Crypto_Buzz_with_Alex

vip
行情分析師
合約策略師
空投獵人
加密貨幣愛好者 | 現貨、限價和止損交易變得簡單 | 簡單的加密貨幣課程 | 實時學習、成長和更聰明地交易
40
關注
4.2k
粉絲
36.3k
按讚
#GateMemeCarnival $PONS #ShareWeekly
PONS 正在形成下降楔形結構,如果上方趨勢線被突破並重新站穩,可能轉為看漲。
第一次突破嘗試被一根強勢 K 線拒絕,因此我還不把這視為突破。價格目前位於結構中間附近,而接近 0.48 美元的下方趨勢線是關鍵支撐。
如果 0.48 美元守住,我仍在關注再次嘗試突破下降楔形並繼續上行。
但如果出現確認收盤跌破 0.48 美元的 K 線,這個形態就失效。
目前,我正在等待兩件事:支撐守住,以及上方趨勢線突破並站穩。真正的確認會在那時出現。
PONS-1.37%
  • 5
#OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B $OPENAI
今天的反應本身就值得注意。OPENAIUSDT 觸及 $1,608,目前位於 $1,599,在昨天從 $1,379 的 50 日均線一路急升至 $1,689 的劇烈突破後,本交易時段基本持平。這是暫停,而不是延續,而且在如此幅度的走勢之後,暫停本身就說明了一些事情。
RSI 位於 61.89,狀況健康,但實際上已從昨天接近 65 的讀數小幅回落;MACD 柱狀圖仍為正值,但明顯正在收窄,為 69.08,而訊號線為 61.63,兩者之間的差距較昨天更寬的幅度有所縮小。這是一個走勢已找到初始動能爆發、目前正在消化而非延伸的典型特徵。
我認為,在一項披露推動單日上漲超過 20% 之後,這其實正是預期中的表現。營收數字本身接近 700 億美元的年化營收規模,確實非比尋常,而市場面對真正非比尋常的消息時,通常就是這樣反應:迅速將其反映在價格中,然後立即開始思考這個價格是否完全合理,再決定是否繼續推高。
從現在開始,我會觀察 $1,599 至 $1,600 是否能在接下來幾個交易時段守住並成為底部。這個價位大致符合目前價格正在盤整的位置,略低於尖峰高點,並且穩穩高於約 $1,398 的舊阻力區;該區域曾在七月限制這張圖表的走勢。如果該區域守住,而價格最終重新推向並突破 $1,690,那就是健康的延續
post-image
OPENAI-2.37%
  • 12
#BrentTops$106USTalksStall $XTIUSD $XBRUSD
Brent 目前實際報在 $102.54,已從 $106 的標題價位回落,而 WTI 報在 $93.35,兩者今日都小幅下跌。因此,推高油價的地緣政治溢價已經回吐了一部分,即使基本面的故事——談判陷入停滯、預計期中選舉後恢復罷工——仍然完全沒有改變。
這次回落比本身的飆升更值得關注。油價因談判停滯的消息大幅上漲,觸及高點後,在沒有任何實際降溫消息的情況下已經開始冷卻。這表示市場迅速反映了風險,隨後在沒有實際事件發生的情況下,找不到繼續推高價格的理由。標題風險會引發快速反應,接著需要真正的後續發展才能延續,而截至目前,這種後續發展尚未出現。
看看兩張圖表的結構。Brent 正好位於約 $97 至 $102 的 50 日 EMA 附近,RSI 為 54,儘管價格接近數月高點,仍僅略高於中性水準。WTI 的 RSI 為 48.30,確實低於中性水準;對於一種據稱正承載新一輪戰爭溢價的商品而言,這種背離相當醒目。如果這真的是一個正在真正反映迫在眉睫衝突的市場,我會預期 RSI 讀數明顯進入 60 或 70 以上,而不是維持如此平淡。
這告訴我,市場將「期中選舉後恢復罷工」視為遙遠且有條件的風險,而不是迫在眉睫、足以讓市場現在追價的事件。推動價格一個交易時段的標題,與能夠持續的真正供應衝擊重新定價之間,存
post-image
XTIUSD+1.37%
XBRUSD+2.62%
  • 13
#US30-YearTreasuryYieldHits5.595%,HighestSince2002 $TLT
昨天的 PCE 數據遠低於市場共識預期,而 30 年期公債幾乎沒有變動。盤中一度跌至約 5.54% 的低點,隨後便一路回升,最終在 5.59% 至 5.63% 附近收盤,本週基本上沒有變化。這正是我一直在尋找的訊號。
真正的通膨下行意外,核心 PCE 低於預期 0.3,正是如果通膨預期是這波拋售的主要驅動因素,應該會讓長天期殖利率明顯下滑的那種數據。但事實並非如此。債券幾乎毫無反應。這證實了我幾天前的猜測:這已經不再主要是通膨問題,而是供給與需求問題;創紀錄的政府發債量、企業債券供給激增 30%,以及持續退場的買方之間所形成的結構性失衡,不會被任何單一數據公布所解決。
想想這在機制上意味著什麼。市場得到了真正利多的通膨消息,卻只是無動於衷。如果 30 年期公債在這種消息下都無法上漲,那麼下一個真正的考驗,就是下次美國國債拍賣表現疲弱時,它是否連目前的水準都守不住,因為疲弱的拍賣需求將直接打擊造成這個問題的實際機制,而不只是圍繞著它的通膨敘事。
對 TLT 而言,這就是我在有把握下定論前想要的確認。一檔在有利通膨數據下仍不上漲的債券,並沒有以任何對短期反彈交易有意義的方式處於超賣狀態。5.5%以上的殖利率紙面上很有吸引力,但如果供給壓力在每次拍賣中都持續超過需求,那麼吸引
TLT-0.61%
  • 13
#MicronReportQ4Earnings $MU $NVDA
業績數據出爐了,而且不只是超出預期,還是大幅創下紀錄。營收達到 542.3 億美元,而市場共識約為 510 億美元。非 GAAP 每股盈餘為 $33.42,預期約為 $31.5。單是 GAAP 淨利潤,本季就達到 377 億美元。我一直在關注的每一項數據,利潤率、營收、HBM 的表現,都優於市場模型的預期。
而今天股價為 $1,069.04,下跌 0.47%。
這才是值得花點時間思考的部分。選擇權原本反映這次業績公布後股價將波動 8% 至 10%,但我們得到的結果卻是,在這種幅度的超預期表現下,股價基本上毫無反應。對於一年前還會被視為非凡的數據,市場反應卻幾乎只是一個四捨五入誤差。這讓我更加看清楚,市場預期早已偏移到什麼程度,而不是看到了這項業務的任何實際問題。
從圖表來看,MU 早在 5 月就已經從 $450 附近一路上漲,在這份報告公布前就突破 $1,250,因此大量利多早已提前反映在股價中。幾個交易日前,股價曾測試 $1,254 的高點,之後回落至 $1,000 附近,近期一直逐步回升,目前正好位於過去一個月同時扮演支撐與阻力的 $1,069 至 $1,127 區間附近。RSI 為 59.92,狀況健康但並未過熱,MACD 仍小幅偏正。這些都沒有顯示出市場狂熱,反而顯示市場早已悄悄反映了一個出色的季度,如今
MU-2.59%
NVDA+0.61%
  • 11
#ETHEarningsUpTo5%BonusAPR $ETH
這項活動連續第三天的內容都沒有變,因此與其再重複說明 0.3 ETH 和 3 ETH 的級距,我想特別利用今天,也就是 Q4 的第一個交易日,思考自這項活動推出以來有什麼變化。
昨天公布的核心 PCE 數據明顯低於預期,年增率為 3.0%,低於市場共識的 3.3%,月度數據也低於預期。這是真正的意外,不是四捨五入造成的差異。受此消息影響,市場對 10 月 Fed 會議升息的機率下降了。如果你原本之所以暫緩將 ETH 鎖定於這個 7 天期限產品,是因為想先看看數據公布後的結果再做決定,那麼現在你已經得到答案,而結果傾向於通常對風險資產有利的方向,而不是相反。
我承認,我先前也曾對這項數據提出一些警告,其中一部分改善來自 BEA 對軟體、法律服務及投資組合費用衡量方式進行的方法論全面調整,而不完全是價格自行降溫的結果。因此,我不認為昨天的數據是明確且毫無疑義的綠燈。但即使通膨數據走弱有一部分是由方法調整所造成的,這仍消除了部分可能讓人對本週透過固定期限鎖定資金感到猶豫的壓力。
這對這項特定活動真正重要的地方在於:你今天鎖定的 7 天期限會直接跨過 10 月的第一週,讓你度過 Q4 初期可能出現的部位配置與資金流,而期間若週中發生變化,你將無法做出反應。既然昨天的數據已經排除了其中一項重大催化因素,今天承諾鎖定資金的環境看
ETH+0.82%
  • 11
#AnthropicDiscloses$84.5BComputeDealWithSpaceX $ANTHROPIC
今天真正讓我停下來思考的細節是:xAI,也就是 Anthropic 如今支付最高達 845 億美元來使用其基礎設施的公司,成立的初衷正是為了與 Anthropic 競爭。在這項安排達成前的幾個月裡,Musk 曾多次在 X 上稱 Anthropic「邪惡」。Colossus 這座處於整項交易核心的資料中心,最初是為了訓練 Grok,也就是 xAI 自有的模型、那個旨在擊敗 Claude 的模型而建造的。十八個月後,Anthropic 正在租用同一座設施。
我不認為這個細節改變了這筆交易的財務邏輯,運算能力就是運算能力,只要有容量且價格合理,生意就是生意。但它確實透露出,可實際使用的 AI 基礎設施供應已經變得多麼緊繃。那些明確以成為競爭對手為目的而成立的公司,如今成了彼此的客戶,因為除此之外根本沒有足夠的運算能力可供所有人使用。相較於金額本身,這更能反映產業目前狀態的有趣訊號。
另一件我之前沒有完全意識到的事,是 SPCX 自 IPO 以來股價的波動有多劇烈。它在 6 月攀升至 225 美元以上,接著在四個交易日內暴跌 31%,進一步跌至約 145 美元的歷史低點,此後一直在分析師 62 美元至 900 美元的目標價區間內劇烈波動,這可能是我在近期任何大型股上市案中見
ANTHROPIC-0.05%
  • 11
#ThreeLaunchpoThreeLaunchpoolsLiveSimultaneously,ShareMillionsInAirdropsolsLiveSimultaneously,ShareMillionsInAirdrops $XAUT $FOLD $LAPTOP
連續三天的 APR 數字都一樣了,FOLD 為 590.76%,LAPTOP 為 263.05%,XAUT 的 34 代幣池維持穩定。到了這個階段,我認為標題上的數字已經把它們能告訴我的一切都告訴我了,所以今天我特別去研究了 FOLD,因為在這三個池子中,它承擔了最多的項目特定風險,並且發現了一件值得特別指出、但我之前沒有好好研究的事情:供應結構。
FOLD 的固定總供應量為 12 億枚代幣,而目前實際流通的只有約 3.3 億枚。這大約是 27%。其餘代幣仍在歸屬期內,據報道分 24 至 48 個月解鎖,並分配給團隊、顧問和投資者。用簡單的話來說,未來幾年每個月都會有更多 FOLD 解鎖並可以出售,無論 Launchpool APR 看起來如何,也無論該項目的實用性如何發展。
這一點對於在這裡質押進 FOLD 池的任何人來說都很重要,因為你賺取的獎勵代幣處於一種會持續擴大供應的結構中,不管需求是否跟得上。一種仍有 73% 供應量被鎖定的代幣,與一種已經完全流通的代幣相比,是截然不同的持有標的,即使目前價格單獨
XAUT+0.13%
FOLD-5.33%
LAPTOP+3.00%
  • 14
#MarvellJumps4.5% $MRVL $ARM $COHR $MU
Micron 剛剛回答了我兩天前提出的問題。第四季營收達到 542.3 億美元,而市場預期約為 500-510 億美元,非 GAAP 每股盈餘達到 $33.42,市場原本預估約為 $31.5。這不是小幅超預期,而是那種單次公布結果就能驗證整個敘事的數字。我一直密切關注的 86% 利潤率指引確實守住了,這意味著記憶體價格上漲的故事不再只是出現在其他所有公司的成本結構中,也清楚地反映在 Micron 自身的獲利上。
因此,當我回顧昨天廣泛的 AI 硬體上漲行情時,Lumentum 上漲超過 5%,Marvell 和 Corning 上漲超過 4%,ARM 和 Coherent 上漲超過 3%,其餘個股則落後,我認為 Micron 的實際業績是這波上漲能延續到收盤、而不是逐漸消退的重要原因。這個族群中最直接曝險於記憶體的公司交出亮眼業績,為整個論點提供了具體支點。板塊因市場氛圍和預期而上漲是一回事,而這波上漲由所有人都在等待的公司以硬數據加以確認,則是另一回事。
我昨天注意到、而且仍然認為很重要的是,這波上漲中的領導地位並非平均分布。Lumentum 是一家光學與光電公司,領先整個群組,而不是大家最先談論的晶片製造商。這告訴我,資金追逐的並不只是「任何 AI」標的,而是在特別獎勵實體連接層,也就是在機架之間傳
MRVL+0.60%
ARM+0.61%
COHR+9.51%
MU-1.95%
  • 11
#CorePCEandGDPFinalReading $XAUT $US500 $BTC $ETH
結果證明,PCE 數據完全沒有強化「更高利率維持更久」的論點。它反而起了相反作用,而且幅度比我原本預期的更大。
核心 PCE 年增率為 3.0%,低於 7 月的 3.3%,也低於 3.3% 的市場共識。核心 PCE 月增率為 0.2%,低於 0.3% 的預測值。整體數據為 3.4%,遠低於所有人原本為之做準備的 3.7%。這不是小幅優於預期,而是真正的意外,市場也以相應方式反應,幾乎立即降低了 10 月再次升息的機率。
不過,真正讓我解讀這項數據變得更加複雜的是,BEA 在同一份報告中進行了年度方法大幅調整,改寫了軟體、法律服務與投資組合管理費的衡量方式。這三個類別一直是今年核心通膨中最熾熱的構成項目之一。幾家大型銀行的經濟學家曾公開推測,單是這次修訂就會讓核心數據降低約 0.1 至 0.2 個百分點。實際降幅卻是 0.3 個百分點。因此,這次降溫有一部分是真實的通膨降溫,另一部分則是比賽進行到一半時,衡量標準本身改變了。我認為 BEA 以外沒有人現在能夠清楚區分這兩種影響,而對於任何目前聲稱自己能夠完全確定區分的人,我都會保持謹慎。
我一直反覆想到的是,這項數據公布的同一天,黃金早已大幅跌破,而債券殖利率正處於 24 年高點。兩個截然不同的宏觀訊號正指向相反方向:通膨數據正在降溫
XAUT+0.13%
US500-0.18%
BTC+0.64%
ETH+0.82%
  • 13
#OneGateWitnessProgram
我一直反覆想起 Gate 新活動中的一句話:「自在持有、隨時支付、隨時交易。」並不是因為這句話朗朗上口,而是因為它悄悄承認了,大多數平台仍然讓你以彼此分離的方式思考:一個 App 用來持有,另一種思維用來消費,第三個用來交易,而在它們之間切換總會讓你付出某些代價,包括時間、摩擦成本、再次登入,以及查看不同餘額。
因此,Gate 圍繞這個理念推出了 One Gate Witness Program。不需要存款,也不要求交易。你只要登入,分享自己對其中一個主題的體驗,就能獲得一組見證編號。像是 1、11、111、1,111、11,111 和 111,111 這類編號,都附帶實際獎品,包括 GT、F1 門票和簽名周邊。其他人只要參與,也能獲得較小的獎勵。活動期間為 9 月 30 日至 10 月 15 日。
我坦白說明一下自己抱持懷疑的地方。以口號為核心的活動很容易推出,也很容易在兩週後被遺忘。這個產業裡,我看過十幾次「生態系統」改名,除了首頁上的橫幅之外什麼都沒改變。所以,抽獎機制本身也不太會左右我的看法。
真正讓我注意的是一個比活動本身更狹窄的問題: 「隨時持有任何資產、隨時支付、隨時交易」描述的是目前已經運作的功能,還是日後才會實現的承諾。這是一個可以驗證的主張,而不是一種感覺。你是否真的能在持有部位、使用同一筆餘額消費,以及開立交易之
Gate 广场
Gate 13 年歷史上最大的一次進化,邀你共同見證!
One Gate 見證計畫
隨心持有,隨行支付,隨時交易。
無需儲值或交易,登入 Gate,選擇你的分享主題,完成有效分享,即可領取對應獎勵。
解鎖1、11、111、1,111、11,111、111,111見證編號,還可贏取 100 GT、F1 觀賽門票、車手簽名周邊
從見證者,成為這次進化的一部分。
9 月 30 日 12:00 (UTC+8),開啟見證。
立即參與:https://www.gate.com/activities/everything-money-ceremony
‍#Gate #OneGate #OneGate见证计划
repost-content-media
GT+2.21%
  • 11
#Share 我的持倉回報
我再次建立了多頭部位,因為牛市行情仍在等待觸及頂部,正如今天直播中討論的那樣,大家都知道計畫 🤗,所以和我一起享受並賺點錢吧。
追蹤以獲取更多內容 😉🎯
post-image
  • 17
加密市場更新 大動作與獎勵直播
live-replay-cover
820次觀看09-30 14:08
01:05:07
#Share 我的持倉回報
另一個絕佳布局,仍在運行 🤩
post-image
  • 5
#Share 我的持倉回報
這太驚人了 🤩
post-image
  • 5
市場行情分析
live-replay-cover
631次觀看09-30 08:23
00:48:46
‍#ShareWeekly
‍#HowToPositionForAPullback $BTC
‍@比特幣正在顯現弱勢,而對我而言,$82K 是目前的關鍵價位。
如果 BTC 的日線收盤低於 $82K 且無法重新站回該位置,我認為目前的走勢可能會開始呈現截然不同的樣貌。從那裡開始,$75K → $70K 將成為我關注的區域。
這不代表明天一定會發生。在更大的結構發展完成之前,市場可能會與你背道而馳數週甚至數月。我已經慘痛地學到這一點,因為 BTC 清算了我的空單。我仍然認為最近的走勢可能是陷阱,之後伴隨大量清算。
現在我們等待並看看 BTC 接下來會怎麼走。
我不是要迫使任何人做空或做多。我只是分享我的論點與分析。市場將決定我是對是錯。
Crypto_Buzz_with_Alex
#ShareWeekly
‍#HowToPositionForAPullback $BTC $ETH
BTC 收復流動性,ETH 建立買入區:我如何為這次回撤布局
BTC 和 ETH 在近期上漲後都出現大幅回撤,而現在兩者都顯示出從關鍵支撐反彈的跡象。Gate Square 本週的主題是在探討人們如何為回撤布局,老實說,我認為只要仔細閱讀結構,這裡的兩張圖表都很好地回答了這個問題。
BTC 正在發生什麼
從我的圖表來看,BTC 在 9 月中旬掃過 76,000 美元至 75,000 美元區間下方的流動性,並在這段走勢起點清楚標示為「Liquidity Grab」,隨後強勢反轉並在上行途中突破結構(BOS)。這次流動性掃掠很重要:這類走勢會在價格真正轉高前清除某個水準下方的止損單,是實際趨勢轉變前的常見模式,而不是隨機下跌。
從那裡開始,BTC 向上突破了 80,000 美元至 82,000 美元附近的 CHOCH(character change,特徵改變),進入 FVG(fair value gap,公允價值缺口)區域,最終上漲至 PBOS(prior break of structure,前次結構突破)高點 87,380 美元。在該高點之後,價格回撤至 84,050 美元至 84,950 美元附近的 OB+FVG 阻力區,多次遭到拒絕,如今已回撤至大約介於 82,400 美元與 83,900 美元之間的較大 FVG 區域。
這張圖表的關鍵細節,是目前價格 83,986 美元附近的「Retest」標籤。價格下探至 82,400 美元至 82,900 美元附近,接著反彈回到這個 FVG 區域,這正是流動性掃掠和結構突破後你想看到的那種重新測試:價格回到上方測試先前的支撐區並守住,而不是直接跌穿。
ETH 正在發生什麼
ETH 圖表呈現了非常相似但更精確的故事,並標示了一個實際交易想法:2,585 美元的限價買單,2,540 美元的止損(-1%),止盈目標則為 2,621 美元、2,667 美元、2,718 美元、2,775 美元和 2,833 美元。
這裡的結構顯示,ETH 從 2,356 美元低點一路向上突破多個 BOS 水準,在 2,470 美元附近觸及 CHOCH+,接著一連串更高的 BOS 水準引領價格走向 2,806.43 美元的 PBOS 高點。在該高點之後,ETH 回撤至 2,565 美元至 2,600 美元附近的 IFVG(inverse fair value gap,反向公允價值缺口)區域,這與標示為 2,565 美元的關鍵低點高度吻合。
ETH 目前交易價格為 2,712.04 美元,這表示它已經從該 IFVG 區域上漲,無需觸及確切的 2,585 美元買入限價。這本身其實是看漲訊號:ETH 在觸及需求區最深處前就反彈,代表買方提早進場,而不是等待最大幅度的折價,這通常指向更強的潛在需求。
一起解讀這兩張圖表
兩張圖表都顯示出相同的模式:強勁的衝動上行,回撤至明確定義的需求區(FVG 或 IFVG),以及反彈而非跌破的早期跡象。BTC 在 83,986 美元附近的重新測試,以及 ETH 回到 2,700 美元上方的走勢,都支持了有人與我分享的觀點:比特幣在測試支撐後反彈,市場在上行途中吸收了流動性。這與我在兩張圖表上看到的情況一致,這不是派發,看起來更像是洗盤後正在發生的累積。
我的交易計畫
對 ETH 而言,我直接依照圖表上的水準操作:2,585 美元的買入限價搭配 2,540 美元的止損,帶來約 1% 的緊密且明確風險;而 2,621 美元、2,667 美元、2,718 美元、2,775 美元和 2,833 美元的止盈階梯,讓我能在價格穿越每個由舊阻力轉為支撐的水準時分批出場。由於 ETH 目前在 2,712 美元交易,遠高於 2,585 美元的進場價,這筆特定限價單可能不會成交,除非出現更深的回撤,而我對此可以接受。我寧願錯過進場機會,也不願在價格已經上漲後追價。
對 BTC 而言,我的計畫建立在 82,400 美元至 83,900 美元的 FVG 區域守住支撐之上。如果 BTC 守住這個區域,並以強勢表現收復 84,050 美元至 84,950 美元的阻力區,這就確認重新測試已完成,結構仍然看漲,下一個重新測試目標為 87,380 美元。如果 BTC 跌回 82,400 美元下方並失守重新測試,我會將其視為這個特定看漲解讀失效,並預期價格進一步走向我整週都在追蹤的黃金比例和 80,000 美元至 80,900 美元附近的關鍵 MSS 水準。
我如何思考部位規模
鑑於兩張圖表都顯示出緊密且明確定義的風險(BTC 在 82,400 美元附近失效,ETH 的止損為 2,540 美元),我寧願使用這些精確水準,而不是隨意設定百分比。像這樣的回撤,正是明確失效條件比試圖猜測底部更重要的布局。如果任一水準乾脆跌破,我就出場,沒有例外,因為明確需求區的跌破會改變整個交易結構。
BTC 和 ETH 對比高貝塔山寨幣
鑑於目前這些主要幣種的反彈布局看起來相當乾淨,針對這次特定回撤,我傾向選擇 BTC 和 ETH,而不是高貝塔山寨幣。山寨幣通常需要 BTC 和 ETH 展現持續強勢後才會跟進,而這兩張圖表目前仍處於「確認反彈」階段,而非「趨勢明確恢復」階段。在將注意力轉向山寨幣前,我寧願先看到 BTC 突破 84,950 美元,且 ETH 突破 2,806 美元並伴隨成交量。
我接下來關注的事項
BTC 是否在任何進一步重新測試中守住 82,400 美元至 83,900 美元區域,並收復 84,950 美元。ETH 是否守在 2,650 美元至 2,700 美元上方,並朝 2,775 美元至 2,833 美元的目標區推進,而不需要重新測試 2,585 美元的買入限價。以及兩張圖表是否都呈現出能確認累積的穩定、受控價格走勢,而不是暗示這次流動性掃掠其實是偽裝成累積的派發的劇烈反轉。
風險
流動性掃掠和 FVG 重新測試是常見模式,但並非保證。跌破 BTC 的 82,400 美元區域或 ETH 的 2,540 美元止損水準,將使這個看漲結構失效,並打開更深的下行空間。本週一直被引用為影響 BTC 的因素之一的宏觀壓力,隨時可能壓過乾淨的技術面布局。此外,這些是我自己在圖表上繪製的標記,因此我建議你在依據任何這些水準採取行動前,先自行檢查結構。
我的整體看法
兩張圖表都支持這樣的觀點:這次回撤找到了真正的買方,而不只是賣方暫時耗盡。BTC 回測 FVG 區域,以及 ETH 甚至在觸及其最深需求區前就反彈,都指向累積。我是圍繞每張圖表上的特定失效水準布局,BTC 為 82,400 美元,ETH 為 2,540 美元,而不是猜測底部;針對這次特定走勢,在考慮高貝塔山寨幣前,我希望先看到兩個主要幣種確認強勢。
討論
你現在是在增加部位,還是等待更深的重新測試後再承諾?而針對這次回撤,你會繼續選擇 BTC 和 ETH,還是認為某些山寨幣目前已為反彈做好更佳準備?歡迎在下方分享你自己的 P&L 或投資組合變化與策略。
這不是財務建議。在做出任何交易或投資決策前,請務必自行研究。
repost-content-media
BTC+0.64%
  • 5
#OpenAIAnnualRecurringRevenueNears$70B $OPENAI
OpenAI 的營收跑率單季剛躍升 70%,圖表已反映出與 Anthropic 的競賽
OpenAI 的年化營收跑率正逼近 700 億美元,自第三季開始以來上升超過 70%,企業銷售額自 7 月以來增加逾一倍,而 B2B 營收在同一期間成長超過 100%。在消費者業務方面,OpenAI 僅在第三季新增的營收,就超過了 2025 全年新增的營收。這是一次真正急遽的加速,而且發生在一個非常特定的時刻:正值 OpenAI 和 Anthropic 都在準備 IPO 之際。
為什麼這裡與 Anthropic 的比較很重要
就在幾週前,據報 Anthropic 自身的營收跑率已達約 650 億美元,在這項特定指標上領先 OpenAI,也強化了 Claude 已在企業採用方面超越對手的說法。Anthropic 經審計的 2025 年數據顯示,全年營收成長 12 倍至 45.9 億美元。如今 OpenAI 正迅速縮小這一差距,本季 B2B 業務的激增貢獻了大部分成果。這才是這裡真正的故事,這不只是「OpenAI 營收上升」,而是「投資人將用來評估兩家公司 IPO 的指標上,兩大 AI 實驗室之間的差距剛剛大幅縮小」。
大多數標題都遺漏的數字
Axios 自己也直接指出了這一點:它無法確定 OpenAI
OPENAI-2.37%
  • 4
  • 1
#BrentTops$106USTalksStall $XTIUSD $XBRUSD
Brent 的地緣政治溢價回來了,而圖表顯示油價尚未完全反映「中期選舉後戰事恢復」
目前 Brent 原油在大多數基準報價來源上交易於 105 至 107 美元區間,不過 Gate 自有的 XBRUSDT 圖表顯示其更接近 100.64 美元,這提醒我們,不同交易場所與工具相較於更廣泛的基準價格可能略有滯後或領先。無論如何,方向是一致的:油價重新包含了真正的地緣政治風險溢價,而原因很明確。卡達在美國與伊朗之間的斡旋尚未取得突破,且有報導稱,川普總統已告知幕僚,他預期美國襲擊將在 11 月中期選舉後恢復。
外交上實際發生了什麼
卡達一直在華盛頓與德黑蘭之間進行間接談判,但目前沒有宣布達成任何協議,最新消息顯示,談判「不出所料地幾乎沒有取得進展」。據報導,川普拒絕了伊朗提出的有條件重開荷姆茲海峽的提議,並釋放出訊號,表示一旦中期選舉結束,美國進一步採取軍事行動的可能性很高。與此同時,他也曾公開表示,更廣泛的衝突將「很快」結束,但沒有提供細節;伊朗伊斯蘭革命衛隊則在中期選舉前公開敦促美國選民拒絕他的政策。這確實是一組相互矛盾的訊號:公開表達對結束衝突的樂觀態度,搭配私下預期襲擊將重新開始,而市場往往會反映更具體、更明確的訊號;目前這個訊號就是「中期選舉後恢復襲擊」。
為什麼這項具體細節對油價至關重要
XTIUSD+1.37%
XBRUSD+2.62%
  • 6
  • 1
#US30-YearTreasuryYieldHits5.595%,HighestSince2002 $TLT
30 年期殖利率剛創下 24 年新高,最令人害怕的不是數字,而是其背後的原因
30 年期美國國債殖利率昨日觸及 5.612%,今天稍微回落至約 5.553%,仍是這種債券自 2002 年以來的最高水準。實際上,比起殖利率本身的水準,更讓我擔心的是背後的原因。這主要不是聯準會透過升息對抗通膨的故事,而是關於誰正在買進美國政府債務,以及誰已經停止買進。
實際上是什麼在推動這波走勢
多項因素在此同時吻合。美國公共債務剛突破 40 萬億美元。投資級公司債發行量年增約 30%,達到 1.5 萬億美元,這意味著政府目前並不是唯一競爭買家的大額借款方。此外,外國央行過去一直是長天期美國國債最大的買家之一,據報導如今也開始退縮。當政府發行量創下紀錄、公司債發行量創下紀錄,而傳統買家池同時縮小時,結果正如你所預期:殖利率必須上升,才能吸引所需的需求。
一位聯準會官員用了一個我認為很有用的說法:「商業信貸與公共信貸之間的競爭」,部分受到人工智慧相關投資的推動。企業正在大量借款,以資助人工智慧基礎設施的擴建,而政府同時也需要為自身赤字籌資,兩者都在爭取同一資本池中的資金。
為什麼通膨因素並不是全部故事
與中東緊張局勢相關的能源價格上升,正在推高通膨預期,這也是今天走勢中特別被提及的部分原因
TLT-0.61%
  • 4
  • 1